Красота «Рашагейта» для демократов: диссигирование Трампа без обсуждения проблем
Чем важнее проблема для человечества, тем больше вероятность, что демократы не хочу обсудить это.
Поэтому неудивительно, что Ноам Хомский почувствовал себя обязанным указать на «моральную развращенность» of изоферменты печени основной партии за то, что они не обсуждали ни изменение климата, ни растущий риск ядерной войны во время недавних промежуточных избирательных кампаний. Точно так же неудивительно, что Республиканская партия, которую Хомский справедливо называет «самая опасная организация в истории человечества», предпочитает хранить молчание о реальной природе своей бессмысленной деструктивной политики. Но что действительно удивительно (пока не привыкаешь к гигантской коррупции в нынешней политике США), так это то, насколько совершенно не желает сегодняшняя Демократическая партия обсуждать вопросы, которые выставили бы республиканцев не просто в нелестном, но и в негативном свете. преступно невменяемый легкий.
Но сегодняшняя Демократическая партия настолько коррумпирована, что сами проблемы, по которым они могли бы «пригвоздить» республиканцев во время выборов – разрушение климата, разжигание войны, постоянное ухудшение экономического неравенства или коррупция политическими деньгами – сами по себе являются глубоким затруднением и для демократов. Так что для демократов гораздо лучше связать свою антитрамповскую позицию с чем-то гораздо менее заметным, например, с предполагаемым (но так и не доказанным) сговором Трампа с Россией.
Теперь, учитывая потрясающую коррумпированность Трампа и его приспешников, неудивительно, что двухлетняя охота на ведьм Роберта Мюллера в поисках намеков на сговор Трампа с Россией – а это действительно была охота на ведьм –раскрывает многочисленные преступления (большинство или все, вероятно, не связанные с Россией). Как проницательно говорит уважаемый журналист-ветеран Аллан Нэрн (интервью которого дано в подкасте Intercept, ссылка на который только что приведена), «Послушайте, Трамп — это парень, который виновен почти во всем, в значимом смысле. Однако здесь демократы связали политическое будущее мира с тем, что его пригвоздят к тому единственному, в чем он, возможно, на самом деле невиновен: сговору с Россией».
Интервью Нэрна — это виртуальное бриллиантовое ожерелье пронзительных идей; возможно, это лучшее из существующих размышлений о великом значении жизни при Трампе. Но его наблюдение о том, что демократы (в лучшем случае с адреналиновым вызовом смерти) «связали будущее политического мира» с обвинением Трампа в сговоре с Россией, заслуживает внимания читателей. выразительный внимание.
Выбрасывание демократами всех антитрамповских яиц в корзину сговора с Россией настолько самоубийственно рискованно, что это позволило очень пагубное утверждение левых идеологов. А именно, что демократы (оставляя в стороне риторику) тоже самое как республиканцы. Их смущающее отсутствие существенных политических разногласий — по крайней мере, тех, на которые они готовы публично признать — заставляет их полагаться на по большей части выдуманную пропагандистскую историю, осуждающую Трампа.
Хотя сам далеко не фанат демократов, доказательства против утверждения, что обе основные партии одинаковы, мне кажутся подавляющий. Например, мог ли самопровозглашенный «социалист» Берни Сандерс хотя бы подумать о том, чтобы баллотироваться на пост президента в сегодняшних выборах? Республиканский Вечеринка? Мог молодые прогрессивные повстанцы, такие как Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлайб-сами себя видный направлена против республиканских клевет— задумывались ли вы хоть на секунду о том, чтобы баллотироваться от республиканцев? Имело ли это какой-то смысл для Восход солнца движение противостоять новому лидеру республиканского меньшинства в Палате представителей Кевину Маккарти, поскольку противостоял новому лидеру демократического большинства Нэнси Пелоси не ожидая каменного молчания или откровенных насмешек – не говоря уже о гораздо более жесткой реакции полиции Капитолия? Как, скажем, Республиканская антиклиматическая жестокость в Стэндинг-Роке?
Обратите внимание, что все мои доказательства отличия демократов от республиканцев включают прогрессивные повстанцы против руководством Демократической партии (а также, самых главное, избиратели партии готовы их поддержать). Если мы сосредоточимся исключительно на партийном руководстве, например, Продвижение лидера сенатского меньшинства Чака Шумера of Дружественная Трампу марионетка на ископаемом топливе Джо Мэнчин будучи высшим демократом в мощном энергетическом комитете, становится гораздо труднее (не говоря уже о риторике) увидеть существенную разницу между нашими двумя основными партиями. Итак, более рациональные левые идеологи, заявляющие о существенном сходстве республиканцев и демократов, указывают на существенную импотенция прогрессивных повстанцев в установлении (или даже влиянии) демократической политики. Только время покажет, правы ли они — и «Новый зеленый курс» повстанцев станет серьезным испытанием.
Но на данный момент преобладающая риторика демократического руководства, которую надежно повторяют такие марионетки демократического руководства в СМИ, как Рэйчел Мэддоуа— отказывается от всех разговоров о «Новом зелёном курсе» ради уклонения от политики (или лучше, извращающий политику) рассказ о сговоре Трампа с Россией. Даже если это означает замалчивание самого вопиющего и вопиющего преступления Трампа против человечества.
Привлечение Гитлера к ответственности за неоплаченные штрафы за парковку — в то время как бушует Холокост
Здесь крайне важно вернуться к важной идее Аллана Нэрна, цитировавшейся ранее, о том, что Демократы связали политическое будущее мира с тем, что его привлекут к ответственности за единственное, в чем он, возможно, на самом деле невиновен: за сговор с Россией». Ключевые слова, на которые здесь следует обратить внимание: политическое будущее мира. Сосредоточив столь одержимое внимание на охоте на ведьм Мюллера по поводу предполагаемого сговора с Россией – в мире, перед которым стоит аварийный уровень кризисы. Демократы и поддерживающие их средства массовой информации предосудительно играли в кости с самим выживанием цивилизации. Действительно, с риском вымирания человечества.
Лучшим объективом для рассмотрения преступной безответственности навязчивого внимания демократов к сговору с Россией является климатический кризис человечества. И, по мнению демократов, вы никогда не догадаетесь, что 1) такой кризис существует и 2) администрация Трампа совершает беспрецедентное преступление против человечества, сознательно усугубляя этот кризис на худший момент, который только можно себе представить. Преступление, которое может легко затмить смерть и страдания, вызванные обеими мировыми войнами и Холокостом вместе взятыми.
Охота на ведьм в «Рашагейте» равнозначна попытке пригвоздить Гитлера за Ходят слухи неоплаченные штрафы за парковку во время Холокоста открыто бушует дальше. Если эта параллель кажется шокирующей, то только потому, что официальная пропаганда в результате хорошо проанализированного процесса Аллан Нэрн-а также Йозеф Геббельс— вверг нас в еще более шокирующее незнание реальные природа нашего мира. Мир, в котором администрация Трампа активно работает над совершением преступления хорошо за пределами геноцида.
Не заблуждайтесь: история «Рашагейта» служит не интересы демократов как успешной партии, готовой стереть преступно безумных республиканцев с электоральной карты, а узкой партии, служащей богатым донорам (и тем самым себя-обслуживающая) партийная и медийная элита, стремящаяся сохранить свою власть и коррупцию любой негативные электоральные последствия для партии. В качестве доказательства я могу лишь процитировать Нэрна (из его интервью Intercept):
Его рейтинг одобрения [Трампа] находится на отметке 40, что не шокирует американского президента. Если факты чем он и экстремистская Республиканская партия сейчас занимаются [курсив мой] изо дня в день подвергался критике в американской прессе и по телевидению, я думаю, что его рейтинги и рейтинги республиканцев были бы на уровне 20-х, если не ниже, но этого не происходит.
Обратите внимание на ключевое слово забитый; как Геббельс до него (но для общественных журналистских целей), Нэрн остро осознает пропагандистскую важность средств массовой информации. репетиция. Говоря о мало освещаемых новостях, таких как экстремистские злодеяния администрации Трампа, Нэрн блестяще говорит:
Но если это не повторяется, не выбивается изо дня в день в крупных средствах массовой информации, это может быть в публичном отчете, но не в общественном сознании. И это все, что имеет значение в политике: что находится в общественном сознании? А те, которые задают ритм повторения, определяющий общественное сознание, — в данном случае такие средства массовой информации, как MSNBC и CNN, которые сегодня играют абсолютно центральную роль, даже более важную, чем старые передачи Уолтера Кронкайта еще в 60-х и 70-х годах. 80-е, и [Дэн] Вернее, в 90-е, XNUMX-е — они ухватились за этот российский скандал как за свою тему.
Как кажется уместным при обсуждении СМИ стучать, Редко когда журналист попадает в цель пропаганды так прямо в голову. MSNBC и CNN, верные рупоры средств массовой информации, выражающие планы руководства демократов (до такой степени, что их в шутку окрестили «МСДНЦ» и «Сеть новостей Клинтона» соответственно) явно предпочитают обсуждать предполагаемый сговор Трампа с Россией (Трамп Ходят слухи неоплаченные штрафы за нарушение правил дорожного движения) к его климатической политике, выходящей за рамки геноцида (Трамп открыто провели Холокост).
До такой степени, что невыразимо отвратительная климатическая политика Трампа, с которой самым ненавистным тиранам в истории трудно соперничать по потенциальному вреду, едва ли является ударом по общественному сознанию. До такой степени, что любой достаточно здравомыслящий человек, чтобы указать на беспрецедентное преступление администрации Трампа против человечества...как Ноам Хомский, который не мог подобрать слова для обозначения преступлений такого уровня, — должно быть, выглядит совершенно сумасшедшим для обычного человека, «информированного» ведущими СМИ. В конце концов, если бы Трамп активно вступал в сговор с целью неоправданного убийства большего количества людей, чем мировые войны и Холокост вместе взятые, разве наши СМИ не освещали бы это повсюду?
As Геббельс сказал: «Лучшая пропаганда — это та, которая как бы действует незаметно, проникает во всю жизнь без всякого знания публикой о пропагандистской инициативе». Когда не только республиканцы и дружественные республиканцам СМИ, но и демократы и дружественные им СМИ вступают в сговор, чтобы скрыть худшее преступление Трампа намного вне общественного сознания легко понять, как левые идеологи могут убедительно изображать обе основные партии как по существу одинаковые. Трудно представить себе одинарной Нацистская партия или одинарной Коммунистическая партия, успешно скрывающая столь чудовищное преступление во время своего общий доминирование политической системы.
Домашний урок для Sunrise: лидеры демократов Ненавидеть Ваш зеленый новый курс
Если бы я не был таким активистом по своей ориентации, мои резкие обвинения в адрес лидеров демократов и их охоты на ведьм в «Рашагейте» закончились бы прямо здесь. Но если я не могу закончить на обнадеживающей ноте, то, по крайней мере, закончу на ноте надежды. полезный один. Моя полезная заметка — это важнейший урок — стратегическое боевое послание —для моих нынешних «супергероев» (см. последний раздел, выделенный жирным шрифтом): смелые, идеалистические борцы за климат Восход Движение.
Мой урок укрепит позвоночник: будьте готовы к эпический Битва, возможно, самая жестокая и тяжелая политическая битва в истории человечества. Почему? Потому что руководство Демократической партии настолько смущено проблемой климата, что отказывается воспользоваться политическими выгодами от разоблачения худших событий в истории человечества, даже если не считать преступлений геноцида. не на твоей стороне.
И если это весомо — буквально, убийца— одного аргумента недостаточно, чтобы убедить вас, просто рассмотрите два последний части подтверждающие доказательство. А именно, Продвижение Чаком Шумером сторонника Трампа марионетки на ископаемом топливе Джо Мэнчина на пост главного демократа в сенатском комитете по энергетике и природным ресурсам и Смертельная травма Нэнси Пелоси Специального комитета Палаты представителей по «Новому зеленому курсу». Таких нападок на «Зеленый новый курс», очевидно, следует ожидать от партийных лидеров, у которых настолько сильная аллергия на решение климатической проблемы, что они не будут осуждать эту проблему. чудовищный Республиканская климатическая политика, даже если это в их политических интересах.
Столкнувшись с такими решительными политическими противниками борьбы с изменением климата, принадлежащими корпорациям, Sunrise, безусловно, потребуется неустанная решимость. Но помимо этого, Sunrise, скорее всего, понадобится политическая рычаг- такие как рычаги угрозы массового отказа от демократов в пользу реальные партии климатической справедливости, если они не придут в форму. Как, скажем, партия зеленых.
Обсуждение преимуществ потенциального стратегического альянса с зелеными – ради достижения «Нового курса зеленых», впервые продвигаемого той же партией зеленых – легко могло бы стать темой другой статьи. Но чтобы раскрыть эту многообещающую идею – в контексте эпической и тяжелой битвы, с которой столкнулся «Восход», – я закончу ссылкой на великолепная новая статья очень щедрый и непредубежденный писатель-политолог Ричард Мозер.
Столкнувшись с самой жестокой битвой в истории, самой жестокой битвой не на жизнь, а на смерть, «Санрайз» понадобятся все союзники – и оружие политического влияния – которое она сможет собрать.
Патрик Уокер может быть достигнуто по адресу: [электронная почта защищена].
Пожалуйста, помогите ZNet и Z Magazine
Из-за проблем с нашим программированием, которые мы наконец смогли исправить только сейчас, с момента нашего последнего сбора средств прошло уже больше года. В результате нам нужна ваша помощь больше, чем когда-либо, чтобы продолжать предоставлять альтернативную информацию, которую вы искали в течение 30 лет.
Z предлагает самые полезные социальные новости, которые мы можем, но при оценке того, что полезно, в отличие от многих других источников, мы подчеркиваем видение, стратегию и актуальность для активистов. Например, когда мы обращаемся к Трампу, мы хотим найти пути помимо Трампа, а не просто повторять снова и снова, насколько он ужасен. То же самое верно и для решения проблем глобального потепления, бедности, неравенства, расизма, сексизма и ведения войны. Нашим приоритетом всегда является то, чтобы то, что мы предоставляем, имело потенциал для помощи в определении того, что делать и как лучше всего это делать.
Решая проблемы с программированием, мы обновили нашу систему, чтобы упростить процесс поддержки и внесения пожертвований. Это был долгий процесс, но мы надеемся, что благодаря ему всем будет удобнее помогать нам расти. Если у вас возникли проблемы, пожалуйста, сообщите нам об этом прямо сейчас. Нам нужна информация по любым проблемам, чтобы система и дальше оставалась простой в использовании для всех.
Однако лучший способ помочь — стать ежемесячным или ежегодным помощником. Субстейнеры могут комментировать, публиковать сообщения в блогах и получать ежевечерние комментарии по электронной почте.
Вы также можете сделать единоразовое пожертвование или оформить подписку на печатную версию журнала Z Magazine.
Подпишитесь на журнал Z. здесь.
Любая помощь очень поможет. Любые предложения по улучшению, комментарии или проблемы, пожалуйста, сразу же отправляйте по электронной почте.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ