Наоми Кляйн — отмеченная наградами канадская журналистка, писательница, режиссер-документалист и активистка. Она ведет регулярную колонку для журналов The Nation и London Guardian, которую распространяет на международном уровне Синдикат New York Times, который дает людям во всем мире доступ к ее работам, но не своим читателям дома.
В 2004 году она, ее муж и сопродюсер Ави Льюис выпустили свой первый полнометражный документальный фильм – «The Take». В нем освещался взрыв активизма после экономического кризиса в Аргентине в 2001 году. Люди ответили местными собраниями, бартерными клубами, массовыми движениями безработных и рабочих, захвативших обанкротившиеся компании и вновь открывших их под своим собственным управлением.
Кляйн также является автором трех книг. Ее первой работой стала книга «Без логотипа: цель — хулиганы брендов» (2000), в которой анализируются разрушительные силы глобализации. Затем последовала книга «Заборы и окна – сообщения с передовой линии дебатов о глобализации» (2002 г.), посвященная глобальному восстанию против корпоративной власти.
Ее последняя книга, только что вышедшая, — «Доктрина шока: рост катастрофического капитализма», которая разрушает миф о демократии «свободного рынка». Он показывает, как неолиберальный фундаментализм Вашингтонского консенсуса доминирует в мире, а Америка является его ведущим представителем, используя угрозы безопасности, террористические атаки, экономические кризисы, конкурирующие идеологии, тектонические политические или экономические сдвиги и стихийные бедствия, чтобы навязать свою волю повсюду. Ведутся войны, сокращаются социальные услуги и приносится в жертву свобода, когда люди слишком отвлекаются, запуганы или избиты, чтобы возражать. Кляйн описывает всемирный процесс социальной и экономической инженерии, который она называет «капитализмом катастрофы», сопровождаемый пытками, чтобы укрепить идею – никакие альтернативы «Новому мировому порядку» недопустимы.
Триумф «свободного рынка» присутствует повсюду – от Канады до Бразилии, от Китая до Болгарии, от России до Южной Африки, от Вьетнама до Ирака. Во всех случаях результаты одинаковы. Людьми приносятся в жертву ради прибыли, и здесь применимо изречение Маргарет Тэтчер: «Альтернативы нет».
«Доктрина шока» — это мощное проявление силы, плод четырехлетних исследований на местах, и оно того стоит. В эпоху корпоративизма и коррумпированных политических элит эту книгу обязательно должен прочитать автор, ныне прочно зарекомендовавший себя как крупная интеллектуальная фигура левых сил и поборник социальной справедливости. Наоми Кляйн — это все и даже больше. Даже для тех, кто знаком с ее темами, книга окажется потрясающей, показательной, незабываемой и ее необходимо знать. В этом обзоре будет представлен хороший образец того, что ждет читателей в полном изысканно написанном тексте. Он состоит из семи частей и заключительного раздела. Каждый из них будет рассмотрен ниже, начиная с краткого введения.
Введение – Пустота прекрасна: три десятилетия стирания и преобразования мира (в ад)
Новый Орлеан после «Катрины» — это метафора «Нового мирового порядка» в американском стиле с неограниченным капитализмом, развязанным в его самой дикой форме. Кляйн цитирует конгрессмена-республиканца Ричарда Бейкера, говорящего лоббистам: «Мы наконец очистили государственное жилье в Новом Орлеане. Мы не смогли этого сделать, но Бог смог». А разработчик Нового Орлеана Джозеф Канизаро добавил: «Я думаю, что у нас есть чистый лист, чтобы начать снова (и воспользоваться) большими возможностями». Их план состоит в том, чтобы стереть поселения и заменить их высококлассными квартирами и другими высокодоходными проектами на избранной городской недвижимости за счет бедной матери-природы, вытесненной оттуда, а правительство не позволит вернуться.
Введите «великого гуру» свободного капитализма, которому на тот момент было 93 года, и у которого было слабое здоровье. Это был момент консервативно-либертарианского экономиста Милтона Фридмана, который он впервые сформулировал в своей книге 1962 года «Капитализм и свобода». Его тезис: «Только кризис – реальный или предполагаемый – приводит к реальным изменениям. Когда происходит кризис, предпринимаемые действия зависят от идей, которые лежат вокруг… Наша основная функция (заключается) в разработке альтернатив существующей политике (той, которую Фридман отвергает, и подготовке ее к реализации, когда) невозможное становится невозможным. политически неизбежно». Кляйн называет кризисы «зонами, свободными от демократии», а тезис Фридмана — «доктриной шока». Для Нового Орлеана это означает «постоянные реформы», такие как разрушение государственного жилья и выдача ваучеров на приватизированные школы вместо восстановления государственных за счет государственных средств на реконструкцию.
По мнению Фридмана, единственная функция правительства — «защитить нашу свободу как от (внешних) врагов…, так и от наших сограждан». Его цель — «сохранить закон и порядок (а также) обеспечить соблюдение частных контрактов и (и) способствовать развитию конкурентных рынков». По его мнению, все остальное, что находится в руках общества, является социализмом, что для фундаменталистов «свободного рынка», таких как Фридман, является кощунством.
До 1973 года радикальная доктрина Фридмана оставалась в его классе, но все изменилось накануне 11 сентября. После кровавого прихода к власти генерала Аугусто Пиночета у него была реальная лаборатория в качестве советника нового чилийского диктатора. Его рецепт стал известен как революция быстрой экономической трансформации «Чикагской школы», которую он назвал «шоковой терапией», ныне известной как «шоковая терапия». Это экономическая версия «разрушения деревни (и страны), чтобы спасти ее» из вьетнамской эпохи, и почти столь же суровая.
Миллионы знают его уроки, но Фридман не их герой. Его центральными принципами являются структурно скорректированная массовая приватизация, государственное дерегулирование, неограниченный свободный доступ к рынку для иностранных корпораций и глубокое сокращение социальных расходов с помощью репрессивных законов, жестких репрессий и пыток, направленных на укрепление основного принципа, который рейганисты называют «просачиванием вниз». а британцы называют это «тэтчеризмом».
Получатели называют это адом, и Кляйн объясняет, почему – в Чили, Аргентине, Уругвае, Боливии, Бразилии, Китае, России, на Фолклендских островах, в Польше, Южной Африке, Шри-Ланке, Новом Орлеане, Израиле и на родине, оккупированной неоконсерваторами. район рядом с вами. Это развязал «капитализм катастрофы», и бизнес процветает. Кляйн цитирует инсайдеров, говорящих, что возможности находятся на одном уровне с процветающим «развивающимся рынком…».
Приверженцы рейганомики — это сегодняшние неоконсерваторы, обладающие «вся мощью военной машины США (служащей их ничем не ограниченной) корпоративной программе» жадности в целом. Священная троица его политики такова: «ликвидация публичной сферы, полное освобождение корпораций и скелетные социальные расходы (если они вообще есть)». Но вместо того, чтобы поднять все лодки, как было обещано, происходит зеркальная противоположность. Это создает мощный правящий корпоративистский класс в партнерстве с коррумпированными политическими элитами – «с неясными и постоянно меняющимися границами между двумя группами». Россия получила «олигархов»-миллиардеров, Китай — «князьков», Чили — «пираний», а Америка — «пионеров» Буша-Чейни.
Везде схема одна и та же: огромные государственные богатства передаются в частные руки, чаще всего происходит взрыв государственного долга, «постоянно расширяющаяся пропасть между ослепительно богатыми и одноразовыми бедняками, а также агрессивный национализм (подобный перманентной «войне с терроризмом» Джорджа Буша). и мир), что оправдывает бездонные расходы на безопасность». «Внутри пузыря» — это рай. Однако снаружи — ад с «агрессивной слежкой, массовыми тюремными заключениями, сокращением гражданских свобод», снижением уровня жизни, а также репрессиями и пытками, усиливающими послание неверующим.
Кляйн называет эту резкость «метафорой основной логики доктрины шока». При применении он вызывает состояние «глубокой дезориентации» и шока, заставляя жертву «идти на уступки против их воли». «Доктрина шока» работает таким же образом и в массовом масштабе, и опыт 9 сентября доказал это. Это взорвало «привычный мир» и создало период дезориентации и регресса, к которому прибегла администрация Буша за рубежом и дома. Как выразился Кляйн: «Внезапно мы обнаружили, что живем в своего рода нулевом году (когда) все, что мы знали о мире до (сейчас) было отвергнуто как мышление «до 11 сентября». Мы стали «чистым листом бумаги», и администрация сделала то, что раньше было невозможно. Именно так работает «доктрина шока»: «первоначальная катастрофа (террористическая атака, война, ураган, обвал рынка) приводит все население в состояние коллективного шока», позволяя политическим манипуляторам действовать с целью убийства, чтобы переделать мир по своему усмотрению. имидж и сделайте это до того, как пройдет шок.
Часть 1 – Два шока от доктора – пытки и фундаментализм чикагской школы
За кризисным шоком быстро следует другой. Корпоративные пираньи используют дезориентацию с помощью экономической «шоковой терапии», а «полиция, солдаты и тюремные следователи» применяют пытки по своему выбору, «чтобы построить модельную страну, (путем) стирая людей, а затем пытаясь переделать их с нуля».
Кляйн рассматривает историю интереса ЦРУ к пыткам как к способу контроля над человеческим разумом. Все началось с того, что монреальский врач, которого они финансировали, проводил «причудливые эксперименты над своими психиатрическими пациентами, (путем) удерживал их во сне и в изоляции в течение нескольких недель, а затем вводил огромные дозы электрошока (плюс) экспериментальных (психоделический ЛСД и галлюциноген PCP ангельская пыль) наркотических коктейлей». ».
Эксперименты были проведены в Мемориальном институте Аллана при Университете Макгилла доктором Юэном Кэмероном, хотя они явно нарушили все стандарты медицинской этики, используя человеческих морских свинок без их разрешения, что привело к необратимому повреждению их награды. Кэмерон верил, что, подвергнув человеческий мозг серии потрясений, он сможет «уничтожить и стереть ошибочные умы, а затем восстановить (с чистого листа) новые личности», очищенные от их прежней природы. Это была наука вуду, и она потерпела неудачу. Его пациенты были его жертвами, но ЦРУ получило богатый опыт, который теперь использует без угрызений совести или уважения к этике.
Кляйн связывает интерес ЦРУ к манипулированию сознанием с трехнациональной встречи спецслужб и ученых в Монреале в 1951 году, когда опасались, что коммунисты могут «промывать мозги» военнопленным, чтобы контролировать их. Именно тогда шпионское агентство привлекло канадских исследователей, чтобы узнать, как это сделать, и одним из них был доктор Дональд Хебб, директор психологии в McGill, который работал над этой проблемой. Спецслужбы были настолько впечатлены его работой, что профинансировали секретные эксперименты по сенсорной депривации на студентах-добровольцах Макгилла.
Они доказали, что интенсивная изоляция настолько мешает ясному мышлению, что делает людей более восприимчивыми к внушениям. Это были также «грозные методы допроса», равносильные
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ