Политическим движениям нужен импульс, им необходимо последовательно наращивать и объединять силы. Когда они делают длительный перерыв в организации и останавливают набранный темп, трудно возобновить работу.
Во время войны во Вьетнаме наблюдалось последовательное расширение антивоенных усилий. С каждым годом движение росло и росло. Антивоенные активисты не делали перерывов в годы выборов. Фактически, они преследовали членов обеих политических партий за их поддержку войны. Действительно, их работа привела к появлению действующего президента Линдона Джонсона; отказался от участия во время праймериз, поскольку стало очевидно, что война во Вьетнаме уничтожит его шансы на переизбрание. Это произошло даже несмотря на то, что Джонсон был избран с самым большим перевесом голосов за всю его предыдущую кампанию 1964 года. А когда тот год выборов закончился, даже Ричард Никсон был вынужден объявить о плане вывода войск.
Антииракское военное движение показало свою силу еще до войны, выведя миллионы людей на улицы. Мы были на годы впереди роста антивоенного движения вьетнамской эпохи. Теперь, когда война и оккупация Ирака развернулись, все предсказания антивоенного движения сбылись: «Ирак представляет собой трясину, которая привела к гибели десятков тысяч мирных жителей и более 1,500 американских солдат, сотен тратятся миллиарды налоговых долларов, что приводит к сокращению многих внутренних программ в штатах. Корпоративные интересы США вторглись в Ирак, и широко распространенная коррупция, связанная с корпоративным бизнесом, разоблачается. Но тем не менее, антивоенное движение, за немногими исключениями, предпочло не оказывать требовательного влияния на президентские выборы и Джона Керри.
Война в Ираке и оккупация сделали Соединенные Штаты менее защищенными. Директор ЦРУ Портер Госс дал показания перед Конгрессом в феврале этого года, заявив, что Ирак стал тренировочной площадкой для террористов, заявив: «Те джихадисты, которые выживут, оставят Ирак опытным и сосредоточенным на актах городского терроризма». Они представляют собой потенциальный пул контактов для создания переходных террористических ячеек, групп и сетей. Этот анализ согласуется с выводами правительственных отчетов и комментариями представителей разведки. Тем не менее, антивоенное движение не смогло донести эту мысль во время выборов, предоставив обеим основным партиям бесплатную поездку за поддержку войны, которая делает нас менее безопасными.
Военная разведка, действующая и отставная, а также неоднократные документированные разоблачения не выявили ни оружия массового уничтожения, ни связей Саддама с Аль-Каидой или событий 9 сентября, ни угрозы его более могущественным соседям со стороны его пошатнувшейся диктатуры с полуразрушенной армией, не желающей сражаться за него. Однако молчание антивоенного движения во время выборов позволило обеим партиям избежать критики за поддержку войны, основанную на ложной информации.
США стали беднее, менее безопасными и менее уважаемыми из-за войны в Ираке.
Если бы движение за мир продолжало бы выступать за прекращение войны в год президентских выборов, а не молчало бы, что было бы сегодня? Мы бы развивали успехи, начатые в начале, вместо того, чтобы начинать все заново. Мы были бы ближе к концу военной оккупации, а не дальше от нее. Президент Буш будет обороняться, а не нападать. Иракцы увидят свет в конце туннеля, когда они вернут свою страну и экономику, а не тьму продолжающейся оккупации.
Как антивоенное движение восстанавливается после утраченного импульса? Чтобы ответить на этот вопрос, предстоит проделать большую работу; но это возможно, потому что у людей есть сила, чтобы это произошло.
Ральф Нэйдер — защитник прав потребителей, который работал над широким кругом вопросов, включая гражданские навыки, защиту окружающей среды, контроль над корпорациями и избирательную реформу. Он выступал против войны в Ираке с 2002 года.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ