Студенческие протесты, прошедшие в прошлом месяце в Квебеке, еще раз ясно показали, что политику жесткой экономии нельзя навязывать, кроме как авторитарными методами. Более трети студентов провинции бастовали после того, как либеральное (центристское) правительство Жана Шаре решило за пять лет повысить плату за обучение на 75%; Национальная ассамблея Квебека на специальной сессии 18 мая ограничила права на свободные ассоциации и демонстрации. Таким образом, за прекращением демократических достижений (доступа к высшему образованию) логически последовало приостановление действия фундаментальной свободы.
Эту радикальную реакцию можно увидеть и во Франции. Когда консервативная коалиция потерпела поражение после избирательной кампании, в ходе которой она обильно использовала крайне правые аргументы, она не обратилась к избирателям в центре, чтобы вернуть себе их поддержку. Вместо этого преемники Саркози предпочли занять самую реакционную позицию по каждому вопросу — против иммигрантов и «похитителей» социального обеспечения — в надежде привлечь на свою сторону избирателей Национального фронта, чей самооценка соответствует образу «рабочего, который не хочет, чтобы этот парень кто не работает, чтобы заработать больше, чем он делает» (1).
Политика США приняла аналогичный поворот менее чем через месяц после того, как Барак Обама вошел в Белый дом. Республиканская партия не оплакивала свои потери, а взяла пример с «Чаепития», агрессивного, параноидального и одержимого клеймением своих оппонентов как левых снобов и эгоцентричных технократов, которые мешали производителям богатства и тратили деньги на «людей, получающих общественную помощь». Как говорилось в манифесте «Чаепития»: «У многих из нас был сосед или кто-то слышал о ком-то, кто слишком долго жил слишком высоко и задавался вопросом, почему мы должны за это платить» (2). После победы Обамы в 2008 году правые республиканцы не проявили никакой заинтересованности в возвращении центра, где, по мнению экспертов, выборы выигрываются. Оно отказалось от скучного прагматизма, приписываемого побежденным лидерам, и приняло чаяния наиболее радикальных боевиков.
Эта правая фантазия представляет собой мощную силу. Его невозможно преодолеть путем незначительной корректировки экономического и финансового курса, который обречен на провал, вызывая дальнейшее замешательство, страдания и панику, не говоря уже о разрушительных политических последствиях неуместного недовольства. Крах двух ведущих греческих партий, несущих совместную ответственность за финансовый крах и страдания своего народа, а также неожиданный и эффектный подъем левой коалиции «Сириза», решившей оспорить выплату частично незаконного долга (см. Греция может начать заново), показать, что выход из тупика есть. Все, что нужно, — это смелость и воображение. Студенты Квебека тоже это демонстрируют.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ