(11 декабря) — Вчера днём было потрясающее зрелище, когда бывший Президент Клинтон вышел на трибунуот президента Обамы в зале для брифингов Белого дома, чтобы помочь засунуть налоговое соглашение Обамы и Республиканской партии в глотки активистов-демократов и членов Конгресса.
Это было также подходящее зрелище (транслировавшееся в прямом эфире по CNN) — поскольку Билл Клинтон проложил путь к обучению тому, как президент-демократ может побеждать в битвах посредством голосов. не своей партии, кроме республиканцев.
Помните НАФТА, торговое соглашение, которое любили крупный бизнес и республиканцы, но против которого выступали демократические круги, такие как профсоюзы, защитники окружающей среды и защитники прав потребителей? Клинтон приняла НАФТА голосами почти 80 процентов сенаторов-республиканцев и почти 70 процентов республиканцев в Палате представителей. Между тем, демократы Палаты представителей выступили против НАФТА более чем 3 к 2.
Больше года назад я предупреждал(«Приготовьтесь к альянсу Обамы и Республиканской партии»), что Обама последует примеру Клинтона и выиграет некоторые из его крупнейших боев, объединившись с Республиканской партией против своей собственной базы.
После длительного периода лекций и обзывательств в Белом доме («левый профессионал», «чертовски умственно отсталый»), направленных против активистов, которые поместили его в Овальный кабинет, Обама снова подорвал свою базу и нарушил обещание. на этот раз о налоговых льготах для богатых.
Ищите еще один альянс Обамы и Республиканской партии, если демократы в Конгрессе найдут свой голос в отношении кровавой, дорогостоящей и непобедимой глупости Обамы в Афганистане.
Подобные сделки могут вызвать привыкание. После НАФТА Клинтон приступил к другим двухпартийным соглашениям — сократил благосостояние бедных, одновременно расширив благосостояние медиа-конгломератам в 1996 году и завершив свой срок дерегулированием раздач инвестиционным банкам, что непосредственно привело к финансовому кризису 2008 года.
А у Обамы, похоже, меньше твердости и твердых принципов, чем даже у Билла Клинтона, он даже более склонен к стокгольмскому синдрому – склонности к сближению со своими обидчиками-республиканцами.
Итак, вчера это была настоящая сцена: эксперты CNN были почти в восторге от того, что серый призрак прокорпоративного «двухпартийного компромисса» вернулся в Белый дом.
Тем временем независимый Берни Сандерс был электрификация большей части страны в течение восьми с половиной часов в Сенате выступал против того, чтобы богатые получали миллиарды налоговых льгот, в то время как сторонники дефицита нацеливались на социальное обеспечение и другие жизненно важные программы.
Я уверен, что я был не единственным американцем, фантазировавшим о том, что однажды такой борющийся независимый человек, как Берни, окажется в Белом доме.
Вместо этого, с Обамой, мы, кажется, получаем лучшего президента-республиканца со времен… ну… со времен Клинтона.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ