Введение
Что на самом деле сделал онлайн-активизм, чтобы помочь активистам или потенциальным активистам? Для большинства людей онлайн-активизм равен почтовому ящику, полному электронной почты. Наше участие ограничено, и мы обычно действуем как пассивные потребители. Большинство групп изо всех сил пытаются сделать свой небольшой статический веб-сайт интересным (если он у них вообще есть!) и распространять информационный бюллетень по электронной почте — освоение возможностей динамической сети находится далеко за пределами их понимания.
Эти традиционные методы онлайн-активизма в целом хороши и увеличили нашу способность к общению, однако это всего лишь маленькие шаги по сравнению с тем, как можно использовать Интернет для расширения прав и возможностей активистов и потенциальных активистов. Если нам не удастся демократизировать онлайн-активизм, мы предам наши прогрессивные принципы. Следующая волна онлайн-активизма должна сделать акцент на создании движения. Вместо практики создания инструментов, призванных помочь одной организации выполнить свою миссию, практики, которая традиционно приносила пользу более крупным и лучше финансируемым организациям, мы должны создать инструменты для всех организаций движения, которые поощряли бы их к сотрудничеству.
Сейчас левым не нужен грандиозный манифест, крупнейшая, чем последняя, национальная демонстрация, харизматический лидер или прогрессивный кандидат в президенты. Нам нужно сделать шаг назад и начать с низов. Отсюда мы должны создать массовую базу активистов, работающих частично и постоянно, развивая силу и навыки десятков тысяч групп общественных активистов и переплетая их друг с другом. При стратегическом использовании онлайн-активизм может стать мощным инструментом, облегчающим важную офлайн-работу по восстановлению левых сил с нуля.
Нам необходимо развивать сообщество активистов и веб-разработчиков, создавать веб-сайты для обмена информацией, развивать центральные хранилища информации, повышать нашу эффективность и развивать новые формы онлайн-активизма, которые резко расширяют участие.
Я буду обсуждать проект CampusActivism.org/ActivismNetwork.org (далее CampusActivism.org) как один из способов решения этой проблемы в надежде, что он вдохновит других людей на разработку дополнительных решений.
У активистов много потребностей, и, учитывая мой ограниченный опыт и привилегированное прошлое, я не собираюсь понимать или решать все из них. Например, я не уверен, насколько эффективным может быть онлайн-активизм для таких нужд, как сбор средств и вербовка. Исследования показывают, что подбор персонала лучше всего работает лично. Люди вербуют своих друзей и знакомых. Вы можете собирать деньги онлайн, но для большинства групп традиционные способы сбора денег во много раз важнее. Кроме того, все еще есть много людей, у которых либо нет доступа, либо доступ медленный – и доступ к быстрым компьютерам также ограничен. Учитывая эти ограничения, у онлайн-активизма все еще есть потенциал для продвижения стратегического мышления и действий, а также развития альянсов. Онлайн-инновации могут привести к внедрению стратегического мышления, которое усилит левые.
Что нужно активистам – стратегия
Я участвовал в нескольких местных группах активистов, которые хотели изменить ситуацию, но не знали, как лучше всего это сделать. Например, после 11 сентября я помог создать Коалицию мира Нотр-Дама. У группы была волна поддержки, однако она организовывала только образовательные мероприятия (выступления, фильмы и палаточный лагерь) и протесты. В Нотр-Даме обучалось 300 студентов в ROTC (одна из крупнейших программ в стране), он проводил военные исследования примерно на один миллион долларов в год, и его регулярно посещали вербовщики ЦРУ (Ральф МакГи и Филип Эйджи, выпускники Нотр-Дама, работали в ЦРУ, а позже написал анти-ЦРУ книги, документирующие его злоупотребления). Однако члены группы были новичками в активизме, не посещали никаких тренингов и предпочли не участвовать в местной кампании. Аналогично, Коалиция мира и справедливости штата Мичиана изо всех сил пыталась заставить работать эффективную кампанию по борьбе с военным вербовкой и тратила больше времени на организацию дежурств. Когда этим местным группам не удалось остановить национальную войну, они выгорели, потеряли чувство цели и пришли в упадок или умерли. Связывая свое состояние с общенациональной кампанией, лишенной местного подхода и каких-либо шансов на местную победу, тысячи местных групп отказываются от своей власти, чтобы изменить ситуацию.
Я видел и участвовал в таком же отсутствии руководства в студенческом экологическом движении, где тысячи групп организуют переработку отходов, мероприятия Дня Земли, уборку парков или рек, выступая с образовательными лекторами, показывая фильмы – но не проводя кампаний. С другой стороны, есть группы, которые взяли на себя борьбу с глобальным потеплением и заставляют свои университеты покупать возобновляемую энергию. Еще одной успешной историей стал мой опыт организации борьбы с потогонными мастерскими с Прогрессивным студенческим альянсом Нотр-Дама в рамках сети «Объединенные студенты против потогонных мастерских». Мы были адекватно подключены к сети, чтобы моделировать нашу местную кампанию по образцу кампаний других групп – и мы победили.
В отсутствие хорошо организованного движения мы имеем очевидный успех MoveOn.org. Как описано в их отчете «Политика, основанная на выборах 2006 года», они добились огромных успехов в мотивации добровольцев поддержать их программу. Проблема в том, что очень небольшая группа людей определила повестку дня MoveOn, но они заставили десятки тысяч людей позвонить по телефону и 250,000 XNUMX человек пожертвовать деньги. Руководство практически полностью недоступно, без личной связи. Она работает как хорошо отлаженная корпорация, минимизируя свой фонд заработной платы, передавая тяжелую работу на аутсорсинг таким организациям, как Grassroots Campaigns (см. «Activism Inc» для критики аутсорсинга политики). MoveOn включает и выключает кампании, активируя тысячи добровольцев в течение избирательного цикла, а затем отказываясь от них. Многие активисты и прогрессисты, желающие мира в Ираке, поддержали MoveOn, и их поддержка выражается в голосах и долларах демократов, которые голосуют за поддержку финансирования войны в Ираке. Напротив, борцы за мир могли бы поддержать «Объединенные за мир и справедливость» — демократическую коалицию, насчитывающую более тысячи групп-членов, которая действует за счет части бюджета MoveOn. Мы должны инвестировать в создание движения и развитие низовых лидеров, а не в телевизионную рекламу и аутсорсинг политики.
Примерно половина населения США выступает против войны в Ираке. Вместе эти люди одарены талантами организации, речи, налаживания связей, письма, чтения, анализа, графического дизайна, трудолюбия и многого другого. Однако очень немногие из них осведомлены о результатах сотен лет социальной борьбы, поскольку большинство людей не узнают об этом в школе или других формах обучения. Это не математическая наука, но современные активисты разработали стратегии, основанные на истории социальной борьбы, и нам необходимо использовать их, чтобы они были максимально эффективными.
Стратегия также включает в себя понимание угнетения, которое систематически отсутствует в работе большинства активистов. Например, существует огромный расовый разрыв между людьми преимущественно цветных групп и преимущественно белыми группами, который будет преодолен только тогда, когда преимущественно белые группы пройдут антирасистскую подготовку и затем начнут действовать. Аналогичные тренинги и действия необходимо провести в отношении класса, пола и сексуальной ориентации активистов для создания инклюзивных и эффективных организаций и кампаний.
Где люди сейчас учатся стратегии? Исторически организации являются ключевыми поставщиками тренингов и стратегических материалов, однако Интернет становится все более важным игроком. Организации накапливают материалы и создают пакет, который часто представляет собой неорганизованный набор информации и навыков кампании. Исходными материалами для этого служат информационные бюллетени, статьи, тематические исследования и главы книг, собранные из различных источников. Некоторые из этих материалов представляют собой выцветшие копии копий, оригинал которых давно утерян, а текст устарел и нечеток. Было бы полезно иметь одно или несколько центральных хранилищ, где материалы можно было бы обновлять до последней версии, где файлы можно было бы хранить в простых в использовании цифровых форматах и где новые и существующие организации могли бы найти базовый набор материалов, которые они смогут использовать. могут использовать для создания пакетов, создания своих собственных версий и распространения материалов по навыкам среди своих участников.
Из-за отсутствия центрального хранилища ресурсов навыков организации постоянно изобретают велосипед. Например, сотни групп активистов пишут информационные бюллетени «Как написать эффективный пресс-релиз». Тысячи групп мира написали листовки, чтобы выступить против вторжения США в Ирак. Эти ресурсы варьируются от профессионального качества до плохо оформленных листовок, состоящих только из текста, в одну колонку, использующих странные шрифты и чрезмерное использование жирного шрифта, заглавных букв или подчеркивания. Качество контента тоже варьируется. Если общественное движение пишет тысячи пресс-релизов и распространяет сотни тысяч листовок, то нам следует инвестировать в качество. Людям, которые пишут материалы низкого качества, необходимо видеть примеры получше, чтобы они могли научиться совершенствоваться. Для новых авторов и людей, разрабатывающих новые идеи и новые кампании, центр обмена информацией предоставит им возможность распространять свои материалы и получать отзывы. У людей будет мотивация тратить часы, необходимые на разработку качественных материалов, если они будут знать, что их материалы могут быть широко распространены через центр обмена информацией. Вполне возможно, что антивоенную листовку смогут использовать сотни групп и распространить десятки тысяч экземпляров. Даже лучшие писатели выиграют, если станут частью команды активистов со всего США (или даже мира), которые будут сотрудничать в электронном виде в создании наилучшего возможного ресурса – будь то листовка, информационный бюллетень, плакат или книга.
Совместная работа может осуществляться над чем-то простым, например, листовкой, или над более сложным, например, организационным руководством, написанным десятками активистов. Человек мог выбрать, какие главы вам нужны, выбрать макет, нажать кнопку и динамически создать PDF-файл с вашим собственным персонализированным руководством по организации (я сделал пробный запуск, это несложно сделать). В настоящее время «Организация ради социальных перемен» Академии Среднего Запада является лучшим доступным вариантом, однако существуют альтернативные методы организации, которые также заслуживают того, чтобы быть представленными. Организация может опубликовать его в виде книги, чтобы его было легче читать. Вы можете взять ресурс и настроить его для своей локальной группы или кампании, особенно если ресурс распространяется в редактируемом формате (например, в PageMaker, Microsoft Publisher, Word или открытом стандарте). Альтернативно, инновационный ресурс может стимулировать создание аналогичных материалов. Например, студенты создали «Руководства по дезориентации», в которых они исследовали историю своего университета и прошлых активистских движений, его связи с корпорациями, а также предоставили список способов для студентов-первокурсников принять участие в прогрессивных социальных изменениях. На сайте CampusActivism.org есть руководства по дезориентации из восьми разных школ.
CampusActivism.org имеет более 400 ресурсов и около 1500 загрузок ресурсов в месяц. Это один из немногих веб-сайтов, где пользователи могут загружать организующие материалы туда, где их увидит и скачает большее количество людей. Однако это только начало. У нас должны быть центры обмена информацией с тысячами ресурсов и десятками тысяч загрузок в месяц. Нам также необходимо работать над совместным производством материалов. На данный момент 13myths.org показал, как это может работать с их информационными бюллетенями, например: 13 мифов о войне в Ираке. Эти ресурсы следует распространять по сети с помощью RSS-каналов и веб-сервисов. Например, вы можете подписаться на RSS-канал CampusActivism.org, предоставляющий новейшие ресурсы, а с помощью веб-служб вы даже можете отправить CampusActivism.org поиск (например, найти все ресурсы по проблеме расизма) и отобразить результаты. на Вашем сайте. Этот обмен информацией является началом динамичной революции, которая постепенно сотрясает Всемирную паутину.
Что нужно активистам – тренинги
Материалы по навыкам должны сопровождаться личным обучением (и в конечном итоге применяться в местных кампаниях). Чтобы пройти такое обучение, активистам необходимо знать о конференциях и тренингах, которые проходят рядом с ними. Хотя некоторые организации могут проводить тренинги для своих членов, не все организации имеют для этого финансирование или время. Для тренингов или мероприятий, которые имеют высокую степень компонента навыков (в отличие от компонента проблем/кампаний), имеет смысл открыть их и опубликовать среди других активистов в этом районе. Часто бывает проще спланировать мероприятие (например, найти спикеров), чем набрать для него участников. Ежегодно проводятся сотни конференций и тренингов, часто организуемых активистами, работающими по совместительству, которые делают это в качестве волонтеров и не имеют доступа к базе данных или сильной сети людей и групп, которые могли бы принять в них участие. Например, несколько лет назад студент Бард-колледжа организовал конференцию активистов, которая длилась выходные. Бард потратил на это несколько тысяч долларов, но оно привлекло всего десять человек. Несмотря на большое количество конференций, местные активисты часто не знают о событиях в своих или соседних сообществах. Возможность присутствовать на местной конференции особенно важна для обеспечения максимальной доступности (например, для людей, которые работают или имеют другие обязанности, ее легче посещать) и, следовательно, посещаемости. Одним из решений здесь является создание календаря событий активизма, который будет распространяться так, чтобы он появлялся на десятках или более сайтах. Есть несколько сайтов, у которых есть общие календари (Protest.Net, CampusActivism.org), и гораздо большая группа, у которой есть организационные календари, но никому не удалось достичь критической массы. Другое решение — создать общедоступную базу данных групп и людей, чтобы облегчить распространение информации о мероприятиях.
Что нужно активистам – союзники
Я твердо верю, что люди должны работать над местными кампаниями и создавать региональные и национальные сети, находя других людей, которые работают над аналогичной кампанией в своем сообществе. Важнейшая часть – помочь этим людям найти друг друга. Часто национальные организации могут это сделать, но в тех случаях, когда национальные организации имеют ограниченные ресурсы (например, попробуйте организовать студенческое экологическое движение в США на 30,000 XNUMX долларов в год, как это делает Студенческая коалиция действий по охране окружающей среды) или не существуют, тогда необходимо иметь веб-сайт. где вы можете найти этих людей, очень полезно. Такой сайт помогает национальным организациям, которые могут поощрять своих членов регистрироваться и самостоятельно находить единомышленников. Это устраняет бюрократию, связанную с необходимостью проходить через бюрократию национального офиса, прежде чем общаться с настоящим живым массовым активистом. Кроме того, онлайн-база данных побудит людей работать с группами за пределами их традиционной сети, что потенциально уменьшит пагубную фрагментацию левых сил.
CampusActivism.org имеет более 1500 групп и 3500 человек, каждый из которых добавился. Активист может найти людей и группы, которые находятся рядом с вами и/или тех, кто работает над той же проблемой. Кроме того, эта информация публикуется публично с помощью веб-сервисов. Другой веб-сайт может отправить запрос всем профсоюзным активистам штата и опубликовать информацию на своем собственном сайте. Для этого они могли бы просто установить существующий интерфейс CampusActivism.org или разработать свой собственный.
Что нужно активистам: обмен и демократический контроль
Многие активистские организации осознали важность использования программного обеспечения с открытым исходным кодом и создания вокруг этого сообщества. Это важный первый шаг, но нам нужно выйти за рамки обмена кодом и перейти к обмену данными. Существует огромное количество данных, которыми можно поделиться, не нарушая конфиденциальность и не угрожая идентичности организации. В настоящее время мы чаще всего видим обмен информацией в блогах, где вы можете подписаться на RSS-канал блога. Однако меня гораздо больше интересует потенциал обмена информацией о контактах (группах и людях), ресурсах (навыках и материалах по темам), мероприятиях и спикерах/тренерах. Люди должны иметь возможность выбирать, делиться ли своей информацией. Люди должны контролировать свою информацию и любой контент, который они добавляют на веб-сайт. Люди должны иметь возможность публиковать свою информацию на веб-сайте с высокой посещаемостью (или, еще лучше, в сети веб-сайтов) в месте, где ее будут видеть и использовать. Это то, что CampusActivism.org позволяет им делать.
Организациям необходимо принять стандартную политику распространения своих материалов без авторских прав (так называемая лицензия Creative Commons). Несколько лет назад Студенческая коалиция действий по охране окружающей среды приняла эту политику и разместила свои лучшие ресурсы в Интернете. Сюда должны входить информационные бюллетени, листовки, эссе, графики, публикации (даже книги), компьютерное программное обеспечение (например, настроенная система баз данных – без данных, конечно), даже описания офисных систем и многое другое. Неизвестно, что может быть полезно. Например, мне бы также хотелось, чтобы были опубликованы планы семинаров. Если мы поделимся ими, то новые тренеры смогут взять схему и изменить ее в соответствии со своими личными идеями и опытом. Использование плана более опытного тренера придаст новым людям уверенность, необходимую им для того, чтобы сделать шаг к проведению семинаров, и позволит им начать проводить эффективные семинары.
Обмен богатым контентом (событиями, ресурсами, людьми, группами, обновлениями кампаний и т. д.) позволит массовым организациям сделать свой веб-сайт более интересным и динамичным, используя каналы с других сайтов. Эти организации должны иметь возможность выбирать из широкого спектра каналов и веб-сервисов, выбирать качественный контент, соответствующий проблемам, аудитории и географическому региону, который лучше всего соответствует их членам. По мере того, как низовые организации начинают внедрять системы управления контентом (такие как CivicSpace/Drupal), использование каналов будет возрастать. Но прежде чем они это сделают, кто-то должен создать каналы и веб-сервисы.
Что нужно активистам – технологическое сообщество
Нам нужно последовать примеру CivicSpace/Drupal (популярная система управления контентом, используемая многими либеральными некоммерческими организациями) и построить сообщество разработчиков и пользователей вокруг активистской технологии веб-сайтов. Обратите внимание, что это технологическое сообщество требует участия нетехнических специалистов, которые абсолютно ничего не знают о компьютерном программировании или дизайне веб-сайтов, поскольку мы должны знать потребности активистов, чтобы мы могли их удовлетворить. Есть небольшое сообщество, но оно раздроблено и требует работы. Например, многие разработчики сконцентрированы в консалтинговых фирмах, которые помогают либеральным некоммерческим организациям и демократам побеждать на выборах – и эта группа отделена от более радикальных технических активистов, которые работают над такими проектами, как Indymedia. Такие мероприятия, как ежегодная конференция разработчиков адвокации (организуемая Aspiration Tech – http://aspirationtech.org/), являются шагом вперед. Нам нужны амбициозные предложения, такие как совместно написанное онлайн-руководство по организации или качественный национальный дискуссионный форум активистов, а также мотивировать активистов научиться программировать, чтобы мы могли достичь этих целей. Прогрессистам необходимо стратегически инвестировать больше своего времени и денег в новые веб-технологии, которые направлены на построение движения и которые поднимут все прогрессивные лодки на нарастающую волну справедливости.
Заключение
Я считаю, что мы находимся на отправной точке демократизации онлайн-активизма. CampusActivism.org – это один из примеров, который я хотел бы видеть, используя и отвергая других, чтобы они разрабатывали свои собственные инновационные проекты по созданию движения. Я хочу, чтобы люди использовали CampusActivism.org для создания сетей онлайн-активистов в своих странах – как это сделали активисты с Indymedia.org. Я надеюсь, что мы станем свидетелями зарождения новой эры онлайн-активизма, которая мобилизует таланты миллионов активистов, занятых неполный рабочий день, и потенциальных активистов для укрепления существующих сетей, создания новых и фундаментального изменения национального и международного баланса власть слева.
-Аарон Крейдер-
Для дополнительной информации
-CampusActivism.org/ActivismNetwork.org – мой проект
- http://www.ActivismNetwork.org/developers/ – для людей, желающих помочь.
-http://www.campusactivism.org/links.php – список интересных интернет-активистских и сетевых проектов.
- «Сетецентрическая адвокация. «Марти Кернс.
http://activist.blogs.com/networkcentricadvocacypaper.pdf
- «Движение как сеть». Гидеон Розенблатт.
http://www.campusactivism.org/server-new/uploads/movementasnetwork-final-1.0.pdf
- «Организация социальных перемен». Ким Бобо, Джеки Кендалл, Стив Макс, Академия Среднего Запада.
-Лицензии Creative Commons. http://creativecommons.org/
-CivicSpaceLabs – http://www.civicspacelabs.org/
-Друпал. http://www.drupal.org
-Техника стремления. http://www.aspirationtech.org
– «Выборы 2006: политика, основанная на народе». Отчет о движении.
http://pol.moveon.org/2006report/
- «MoveOn.org: больше не стартап и не выскочка». Крис Нолан.
http://www.personaldemocracy.com/node/218
http://www.personaldemocracy.com/node/224
- «Активизм, Инк.: Как аутсорсинг массовых кампаний душит прогрессивную политику в Америке». Дана Р. Фишер.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ