Абдул аль-Малаки живет напротив сторожки экстравагантного дворца, который Саддам Хусейн построил в своем родном городе Тикрит. Окруженная страдающими манией величия статуями-близнецами бывшего президента Ирака, едущего на лошади над четырьмя ракетами, дворцовая арка была ежедневным оскорблением для местных жителей.
«Жители Тикрита такие же, как и весь остальной Ирак. Они ненавидели Саддама Хусейна. Я хочу его убить», — выпалил слова 28-летний владелец кафе. Но когда через арку проехали грузовики с морскими пехотинцами США, он переключил внимание: «Это оккупация. Ничего больше. Мы будем молчать год, а если они не уйдут, мы их убьем».
Благодарность за свержение Саддама Хусейна, на которую Вашингтон ошибочно рассчитывал годами рассчитывать, почти исчерпана. Те, кто предостерегал администрацию Буша от этой войны, оказались правы. Лишь в курдских районах на севере есть какое-то удовлетворение.
Взгляды владельца кафе «Тикрит» повторяются во многих преимущественно арабских частях Ирака. На прошлой неделе в Нассирии протестующие-шииты приветствовали генерального проконсула США Джея Гарнера криками «Нет Саддаму, нет оккупации». В Багдаде десятки тысяч верующих суннитов и шиитов вышли из пятничной молитвы и прошли маршем по улицам, призывая США уйти.
В иракской столице, где сила американских войск наиболее заметна, легко понять, почему люди жалуются на чувство унижения. Присутствие солдат является напоминанием о том, что иракцам не удалось свергнуть диктатора самостоятельно. В дополнение к своему длинному списку претензий к нему иракцы теперь обвиняют Саддама Хусейна в том, что он впустил американцев.
Хасан Али Хусейн, выпускник Института нефти, говорит, что отказался от работы в министерстве нефти, потому что это означало вступление в правящую партию Баас. Теперь этот принципиальный антисаддамовец радуется свержению диктатора и обвиняет его в неспособности организовать городскую партизанскую войну. «Саддам нас предал. Мы думаем, что между Бушем и Саддамом было соглашение о том, что Багдад не будет сопротивляться», — говорит он.
Неспособность Пентагона спланировать действия на «послезавтра» только усиливает гнев. Совершив освященную веками ошибку, повторив прошлую войну, они приготовили только еду. Сбрасывание гуманитарных посылок по воздуху или доставка продуктов питания автомобильным транспортом создают хорошие пропагандистские образы. В стране, которая пострадала от трехлетней засухи, такой как Афганистан, это также имело смысл.
Вашингтон, похоже, не знал, что Ирак стал другим. Единственное, в чем люди не испытывают недостатка, — это еда, благодаря ежемесячным пайкам основных продуктов, таких как рис, сахар, растительное масло, чай и мука, которые получает каждый иракец, независимо от дохода. В экономике, пострадавшей от санкций, 60% полагаются на государственную программу, и накануне войны Саддам Хусейн разумно выдал пайки на пять месяцев за один раз.
Вместо того, чтобы концентрироваться на продовольственной помощи, США должны были подготовить бригады инженеров-водников и энергетиков, а также направить дополнительные войска, чтобы предотвратить послевоенное грабежи, которые вспыхивают в каждой стране, когда рушатся режимы (здесь не должно было быть ничего удивительного). .
Непосредственным приоритетом является обеспечение безопасности и возобновление включения света и телефонов. Но надвигается гораздо более серьезная проблема. Десять миллионов иракцев, рабочие места которых зависят от государственного сектора, не получают зарплату уже месяц. Вашингтон может повторять мантру о превращении Ирака в страну со свободной рыночной экономикой, но это для птиц. Бедность, с которой столкнулись сотни миллионов россиян и других жителей Восточной Европы в результате поспешного демонтажа государственной экономики, ничто по сравнению с тем, что поражает иракцев. В Восточной Европе, по крайней мере, произошел «переходный период». В Ираке бюджет и правительство, которое им управляло, рухнули в одночасье.
Кто теперь будет платить врачам, учителям, водителям автобусов и другим государственным служащим? Многие иракцы обращают внимание на программу ООН «Нефть в обмен на продовольствие» и предлагают дополнения. ООН должна взять на себя выплату государственных зарплат тысячам людей, которые в настоящее время работают бесплатно в духе послевоенной солидарности. Мародерству уделяется больше всего внимания международных средств массовой информации, но огромный объем работы, выполняемой бесплатно в больницах страны, не менее важен. Когда электричество вернется и школы возобновят работу, без сомнения, большинство учителей тоже будут работать бесплатно.
Другое предложение заключается в том, что каждая семья, получающая субсидированные продовольственные пайки и зарегистрированная в одном из 45,000 10 хорошо управляемых распределительных пунктов схемы, должна получать ежемесячную денежную помощь в размере XNUMX долларов на человека. Это облегчило бы угрозу послевоенной бедности и оживило бы местный рынок.
Наряду с унижением из-за поражения и гневом по поводу послевоенного хаоса, растет негодование по поводу колонизации. Люди указывают на тот факт, что министерство нефти было единственным правительственным учреждением в Багдаде, которое США не бомбили и которое защитили от мародеров, создав вокруг него кольцо войск в первый день «освобождения». Эпизоды, подобные резне в Мосуле, когда на прошлой неделе американские войска два дня подряд стреляли по толпам протестующих, имеют классический имперский подтекст и кажутся предвкушением грядущих еще больших репрессий.
В вакууме власти мечети становятся главным источником сопротивления. Хорошей новостью является то, что суннитские и шиитские священнослужители и верующие не только не противостоят друг другу, но и объединяются ради общей повестки дня. Многие из них являются фундаменталистами, но прогрессивные светские силы Ирака говорят, что это не главный вопрос на данном этапе. «То, с чем мы столкнулись сегодня, — это не выбор между секуляризмом и религией. Мы столкнулись с вторжением и иностранным правлением. Мы должны работать вместе, чтобы положить этому конец», — говорит доктор Вамид Омар Надми, ведущий политолог Багдадского университета.
Каждый аспект сегодняшнего хаоса и опасности столкновений между иракцами и их оккупантами подчеркивают необходимость быстрого обеспечения присутствия ООН в Ираке. ООН должна расширить систему «нефть в обмен на продовольствие», чтобы предотвратить кризис бедности. Ему следует назначить администратора ООН, который станет посредником во внутрииракских переговорах и предотвратит попытки США создать иракское правительство из американских ставленников.
Одним из многих неудавшихся предсказаний Пентагона было то, что кто-то, если не Саддам Хусейн, сдастся американским войскам перед лицом подавляющей военной мощи США. Если бы это произошло, как в Японии и нацистской Германии, это могло бы дать Вашингтону право на преемственность, которого его лишила неспособность заручиться поддержкой ООН до нападения. Вместо этого послевоенная оккупация противоречит международному праву так же, как и сама война. У ООН есть моральное обязательство взять на себя управление, и, хотя будет трудно преодолеть вето Вашингтона, государства ЕС и Россия должны как можно скорее разработать резолюцию Совета Безопасности, санкционирующую сильную роль ООН.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ