Администрация Обамы уже объявила войну Сирии, хотя это еще не «официально». Рассмотрим факты, все они представляют собой военные действия: США теперь признают группу сирийских изгнанников официальным правительством Сирии; США оказывают прямую поддержку повстанцам, атакующим правительство; США согласовали с НАТО размещение передовых ракетных систем и 400 американских военнослужащих на границе Сирии с Турцией; Обама провел «красную линию», пересечение которой Сирией приведет к прямому военному вмешательству США. Если бы какая-либо другая страна предприняла аналогичные шаги по отношению к США, не было бы никаких сомнений в том, что война была объявлена.
Все стратегические шаги, которые привели к войне в Ираке, повторяются. Обама собрал международную «коалицию желающих» стран в стиле Буша, чтобы свергнуть сирийское правительство; 130 стран записали свои имена на бумаге в поддержку свержения правительства Асада.
В действительности, однако, ядром группы является альянс США/Европы НАТО и монархии Персидского залива. Остальные члены «коалиции» являются экономическими и политическими сателлитами этих основных групп, которые согласятся на любую военную авантюру, которую потребуют от них богатые страны, поскольку в противном случае военная, финансовая или политическая помощь более бедным странам будет заморожена.
Возросшая жажда крови в Европе – относительно новое явление; Европейские разногласия, возникшие во время войны в Ираке, а затем вторжения в Ливию, похоже, сгладились. Теперь даже Германия намерена напрямую присоединиться к военным усилиям, намереваясь также направить ракеты и войска к турецкой границе.
Но НАТО по-прежнему остается военным альянсом, в котором доминируют США. Любая военная акция НАТО на самом деле является усилием под руководством США, поскольку европейские армии по сравнению с ними ничтожны и лишены большей части технологического совершенства американского вооружения. Передовые российские ракетные системы, которыми оснащена Сирия, требуют прямого военного участия США в их нейтрализации.
Как и Буш, Обама использует свою коалицию желающих отвлечь внимание от того факта, что он обходит ООН, и тем самым приближает к гибели поствоенную систему разрешения международных конфликтов, уже находящуюся на аппарате жизнеобеспечения.
Также, как и Буш, Обама стратегически использовал ООН, чтобы ослабить Сирию санкциями, а когда дальнейшие действия ООН были невозможны – из-за возражений Китая и России – Обама отказался от ООН и сделал выбор в пользу НАТО, созданного американо-европейским военным альянсом. в частности, в качестве сдерживающего фактора для ныне несуществующего Советского Союза.
Опять же, как и Буш, Обама создал ложный мотив для войны. Обама украл «оружие массового уничтожения» Буша, но заменил «использование химического оружия» страшилкой, достойной военного вмешательства. Страшил Обамы столь же фальшив, как и призрак Буша. Нью-Йорк Таймс сообщает:
«…эффект этого заявления [о том, что Сирия планировала применить химическое оружие] был несколько подорван, когда министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил во время пресс-конференции, что подобные сообщения не подтверждены».
Отсутствие подтверждения не обеспокоило американские СМИ, которые по-прежнему повторяют за правдивые любые сообщения американской разведки, несмотря на прошлую ложь, которая стоила бесчисленных смертей в Ираке и других местах.
Конечно, правительство США не имеет никакой легитимности, чтобы вручную выбирать «замену» правительства Сирии, поскольку США повсеместно ненавидят в регионе после разрушения Ирака, Афганистана, Ливии и продолжающихся войн дронов против Пакистана и Йемена. Ни один здравомыслящий сириец не стал бы приглашать правительство США «освободить» их страну.
Фактически, коалиция сирийских оппозиционных групп внутри Сирии, Национальный координационный комитет (НКК), который практически игнорируется американскими СМИ, выступает против военного вмешательства, требуя разрешения конфликта политическими средствами.
Лидером НКС является Хасан Абдул Азим. который правильно утверждает:
«Мы принципиально отказываемся от любого типа военной иностранной интервенции, поскольку она угрожает свободе нашей страны».
Еще одна заметная ложь, которую постоянно повторяют американские политики и средства массовой информации, заключается в том, что сирийское правительство находится на грани краха. Эта ложь эффективна, поскольку она создает необходимость срочно «принять меры». Это также рисует картину завершения конфликта, которая хорошо находит отклик у американцев.
Реальность такова, что сирийские повстанцы, поддерживаемые Западом, организовали дерзкие громкие нападения, которые в основном были отражены контратаками правительства. Но в каждом случае правительство США использовало эти атаки как предлог для усиления поддержки повстанцев, а теперь и для размещения американских ракет и войск на границе с Сирией. Конечно, если сирийское правительство падет, у Обамы нет абсолютно никакого плана, как «стабилизировать» страну, поскольку наиболее эффективная боевая сила повстанцев — Фронт Ан-Нусра — была названа правительством США террористической организацией.
Обама и его союзники по НАТО и монархии Персидского залива создали крайне нестабильную ситуацию в Сирии. Они уже разорвали сирийскую социальную ткань в клочья своей поддержкой повстанцев, но тем самым они подтолкнули многих сирийцев к поддержке своего правительства, в котором они видят защитника от повстанцев, которые использовали крупномасштабные этнорелигиозные чистки и другие военные преступления с целью подчинения населения.
Таким образом, сирийское правительство по-прежнему сохраняет народную поддержку, гарантируя, что и без того кровавая катастрофа будет продолжаться, и конца ей не видно, особенно с учетом того, что Обама ставит своей целью «смену режима» и окружает страну ракетами и американскими и европейскими войсками. Иран и Россия продолжат поддерживать сирийское правительство.
В этих напряженных условиях более широкая война может разразиться в любой момент. США могут заявить, что сирийское правительство собирается использовать химическое оружие в качестве предлога для прямого вмешательства. Или, возможно, Турция – член НАТО – заявит, что Сирия выпустила ракеты по ее территории, и таким образом Обама будет действовать, чтобы «защищать» своего союзника.
Когда «официально» разразится война, Иран может увеличить свою прямую поддержку сирийского правительства с помощью войск, направляемых через Ирак, что даст США еще один повод «защитить» себя и переместить конфликт в Иран. «Хезболла» в Ливане или Израиль также могут вмешаться, поскольку обе они напрямую заинтересованы в исходе сирийского конфликта. Может реализоваться любое количество сценариев, которые втянут в войну другие страны, включая Россию, которая уже поддерживает сирийское правительство. Многие из этих сценариев уже начались на прокси-уровне, и достаточно лишь толчка, чтобы они переросли в полномасштабную региональную войну.
Нация, подвергшаяся нападению, порождает логику безумия, питающую те страны, которые стремятся оппортунистически использовать ситуацию. Эта прокси-война в Сирии находится на грани гораздо большей катастрофы, способной уничтожить Ближний Восток посредством нового раунда войны и варварства.
Шамус Кук — работник социальной службы, профсоюзный деятель и автор журнала Workers Action (англ.www.workerscompass.org). С ним можно связаться по адресу[электронная почта защищена]
http://www.nytimes.com/2012/12/05/world/middleeast/nato-backs-defensive-missiles-for-turkey.html
http://rt.com/news/syria-protests-russia-dialogue-149/
http://www.nytimes.com/2012/08/04/opinion/syrias-crumbling-pluralism.html
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ