Доктор Тецунари Иида — основатель и исполнительный директор Института устойчивой энергетической политики (ISEP) в Японии.
Таким образом, можно было ожидать, что недавняя презентация, которую он провел в Великобритании в священных залах Палаты общин, будет сосредоточена на способности Японии заменить электроэнергию, когда-то вырабатываемую ее ныне в основном закрытыми атомными электростанциями, на возобновляемые источники энергии.
Но страстная полемика доктора Лиды была не о силе солнца, а о силе пропаганды. 11 марта 2011 года могло стать днем Великого землетрясения в Восточной Японии. Но это было также начало Великого сокрытия Японии.
На веб-сайте ISEP Иида превозносит наступление Четвертой революции, вслед за революциями в сельском хозяйстве, промышленности и информационных технологиях. «Эта четвертая революция будет энергетической, зеленой промышленной революцией и децентрализованной сетевой революцией», он пишет.
Но лично Иида был больше всего заинтересован в том, чтобы передать, до какой степени японскому народу лгали до, во время и после разрушительной ядерной катастрофы на Фукусиме-Дайити, произошедшей в тот же роковой день и вызванной смертоносный дуэт землетрясения и цунами.
«Синдзо Абэ говорит, что «все под контролем»»- сказала Иида, выступление на мероприятии организованный местными властями, свободными от ядерного оружия, Зеленым Крестом и Ядерной консалтинговой группой в конце января. Ее возглавил бывший премьер-министр Японии Наото Кан, который стоял у руля, когда разразились тройные катастрофы. «Да – под контролем СМИ!»
Суд над Tepco, подобный послевоенным испытаниям в Токио
СМИ, возможно, играли роль добровольной служанки правительства, успокаивая общественность ложью, но в июле 2012 года Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме пришла к выводу, что катастрофа на самом деле была не случайностью, а искусственный . По словам исследователей, это произошло в результате "сговор" между правительством, регулирующими органами и атомной отраслью, в данном случае Tepco.
«Должен быть суд над Tepco, подобный послевоенным процессам в Токио»", - сказал Иида, имея в виду судебный процесс по военным преступлениям после Второй мировой войны, в ходе которого были осуждены 28 японцев, семеро из которых впоследствии были казнены через повешение.
Надежда на такую ответственность – без пропаганды повешения – в лучшем случае мимолетен. В 2011 году, выступая на конференции в Берлине, организованной Фондом Генриха Бёлля, я предложил отправить чиновников Tepco в Международный уголовный суд в Гааге (орган, который США до сих пор отказываются признавать), чтобы они ответили за то, что явно представляет собой к преступлениям против человечности.
Это замечание вызвало небольшой переполох и серьезные вопросы о механизме, с помощью которого Tepco может быть доставлена туда. Излишне говорить, что ничего подобного никогда не происходило и, вероятно, не произойдет.
Вместо этого Абэ предпочтительная тактика правительства состоит в том, чтобы приложить все усилия, чтобы перезапустить реакторы и как можно скорее вернуть всех домой, как будто ничего серьезного не произошло. Просто сгребите немного верхнего слоя почвы, унесите его куда-нибудь в другое место и — Абракадабра! Все снова чисто и безопасно!
Нормализация радиации: политика, а теперь и практика
Конечно, радиологическая дезактивация не так проста. И это не надежно. Это больше похоже на перенося загрязнение из одного места в другое», как независимый эксперт по атомной энергии Микл Шнайдер описывает его. И радиация не остается послушно на одном месте, или.
«Горы и леса, которые невозможно даже отдаленно обеззаразить, будут служить постоянным источником нового загрязнения, каждый дождь смывает радиацию и переносит ее с гор на равнины», Шнайдер объяснены. Птицы перемещаются. Животные поедают и выделяют радиоактивные растения. Радиация уносится в море. Это цикл без конца.
Тем не менее, предпринимаются усилия по заселению пострадавших районов, особенно в префектуре Фукусима. Это политика, а теперь и практика «нормализации» радиационных стандартов, чтобы говорить людям, что все в порядке, хотя очевидно, что нет никаких медицинских или научных доказательств, подтверждающих это. И этот подход уже был твердо и институционально действующий, даже 11 марта 2011 года, когда впервые произошла катастрофа на Фукусиме, и большая часть принятия решений была оставлена на усмотрение каждого.
«Нам сказали, что эвакуация представляет больший риск, чем радиация», вспоминает Хасегава Кэндзи, фермер из Иитате, деревни, расположенной в 45 километрах от АЭС Фукусима. Показан в документальном фильме Vice "один в зоне', Хасэгава критике мэра Иитате за совершение, по его словам, ужасной ошибки.
«Даже когда ученые сказали мэру, что Иитате опасен, он проигнорировал их все. Он пригласил экспертов со всей страны, которые проповедовали о том, насколько здесь безопасно. Они сказали, что нам не о чем беспокоиться. Они продолжали нам это говорить. В конце концов жители деревни повелись на это и начали расслабляться. А мэр отверг идею еще большей эвакуации. Вот почему никто не уехал, хотя уровень радиации был таким высоким».
Атомная отрасль не рассказала общественности правду
Неразбериха вокруг эвакуации была настолько глубокой, что, как Zhang и др.. отмеченный в исследовании от 11 сентября 2014 года, опубликованном в журнале Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения: Нечеткие инструкции по эвакуации заставили многих жителей бежать в северо-западную зону, где уровень радиации был еще выше».
«Все в порядке вещей», — сказала Иида. «Я должен подчеркнуть, что люди в атомной отрасли не говорили общественности правду и не держат нас в курсе».
Следующим этапом процесса «нормализации» стало решение повысить допустимые нормы радиационного воздействия до 20 миллизивертов радиации в год по сравнению с предыдущим уровнем в 2 мЗв в год. Общепринятый предел поглощения радиации составляет 1 мЗв в год.
Это означало, что дети потенциально подвергались такому же уровню радиации, который разрешен для взрослых работников атомных электростанций в Европе. Некоторые чиновники даже утверждали, что зоны, где уровни излучения достигают 100 мЗв в год, следует считать «безопасными». Пишу в своем блоге, адвокат по борьбе с загрязнением окружающей среды из Нового Орлеана Стюарт Смит, наблюдается криво:
«Вместо того, чтобы принимать корректирующие меры для защиты своего народа, Япония просто увеличила международно признанные пределы воздействия. Кажется, что приоритетом – как мы видели во многих других промышленных катастрофах во многих других странах – является защита промышленности и ограничение ее ответственности, а не обеспечение долгосрочного здоровья и благополучия масс. Пойди разберись.
Великая ложь о репатриации
Все это подготовило идеальную почву для Великой лжи о репатриации. «Это большое сокрытие» Иида рассказал своей аудитории в Вестминстере. «Людям говорят, что небольшое [радиационное] облучение совершенно безопасно».
Действительно, на недавнем конференции губернаторов префектур, молодым людям, в частности, было настоятельно рекомендовано вернуться в Фукусиму. «Если вы приедете жить к нам в Фукусиму и работать там, это облегчит ее восстановление после катастрофы и поможет вам вести осмысленную жизнь», — сказал Губернатор Фукусимы Масао Утибори.
Однако молодые люди в Японии, похоже, не идут на сотрудничество. Там, где эвакуированные возвращаются, большинство составляют пожилые люди, которым терять особо нечего. с точки зрения здоровья и более традиционно привязаны к земле и местам захоронения своих предков.
«Они хотят умереть там, где родились, а не в незнакомом месте»», — сказала Ёсико Аоки, сама эвакуированная, которая сейчас работает с другими и которая также выступала на лондонской конференции.
Все это влияет на доходы от налога с населения, который составляет 24.3% всех местных налоговых источников и собирается как префектурами, так и муниципалитетами. Он взимается как с частных лиц, так и с корпораций, но основная часть доходов поступает от частных лиц.
Пенсионеры, вышедшие на пенсию, не платят подоходный налог, поэтому на губернаторах и мэрах лежит ответственность за то, чтобы переманить как можно больше работающих людей обратно в свои города и регионы, чтобы эффективно финансировать местные общественные услуги.
Радиоактивные районы наиболее пострадали экономически
В конце прошлого года Asahi Shimbun изучил налоговые поступления в 42 муниципалитетах, пострадавших от тройных катастроф 2011 года: землетрясения, цунами и катастрофы на Фукусиме.
Неудивительно, что районы, наиболее пострадавшие от радиологического загрязнения, понесли самый большой экономический удар. Эти районы, свободные от радиоактивных осадков, могли просто восстановиться после цунами и землетрясения и, следовательно, восстановиться экономически, некоторые даже до уровня, превосходящего уровень до 3/11.
На другом конце шкалы, в Намие, префектура Фукусима, отмечен самый большой уровень снижения налоговых поступлений – 72.9 процента в 2014 финансовом году»., Asahi Shimbun переправу. «Все жители города возле поврежденной АЭС остаются в эвакуации. Хотя налоговые выплаты от компаний увеличились в результате работ по дезактивации и других проектов общественных работ, подоходный налог, уплачиваемый жителями, и налоги на основные средства снизились».
Возвращаться или не возвращаться – вопрос часа – или наступит март 2017 года, когда правительство Абэ объявит это отменит многие приказы об эвакуации. В этот момент государственные компенсации эвакуированным будут отменены, что окажет на них финансовое давление, требующее возвращения. Подайте сигнал о большей путанице.
По словам Ииды, люди сталкиваются с «Две крайние точки зрения: либо это очень опасно, либо вполне безопасно. Поэтому очень сложно решить, что является истиной, и это остается на усмотрение отдельных лиц».
Одним из тех городов, которые можно объявить «безопасными», является Томиока, японская Припять, где раньше проживало около 16,000 XNUMX человек, но сейчас необитаемо.
«Это похоже на эксперимент над людьми, вот что мы чувствуем». - сказала Аоки из Лондона, бывшая жительница Томиока. «Губернатор Фукусимы говорил о безопасной Фукусиме. Мы хотим, чтобы оно стало безопасным, но наши мысли и реальность — не одно и то же».
Наблюдает профессор ядерной физики Киотского университета Койде Хироаки: в фильме «Вице», который на протяжении десятилетий открыто выступал против дальнейшего использования ядерной энергии:
«После того, как вы попадаете в зону радиационного контроля, вам нельзя пить воду, не говоря уже о том, чтобы что-либо есть. Мысль о том, что кто-то», он делает паузу, «… жить в таком месте, которое невозможно себе представить».
Линда Пентц Гюнтер является международным специалистом в Помимо ядерной, группа по защите окружающей среды в Такома-Парке, штат Мэриленд.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ