Источник: Общие мечты
Фото Льва Радина/Shutterstock
Когда фашизм поднял свой уродливая голова в Европе и Японии в 1920-е годы сигнализировала о приближающейся войне. Поскольку здесь, в Америке, возникает более новая и более привлекательная форма этого деспотизма, она вполне может привести к кризису того же типа.
Мы стоим на пороге важных перемен в этой стране. Хотя это редко обсуждается в данном контексте, следующие два выбора почти наверняка определят, какая форма правления у нас будет, по крайней мере, на протяжении одного поколения.
Станет ли Америка более свободной и демократичной, или мы скатимся к трампийному фашизму XXI века?
Республиканская партия включила фашизм в избирательные бюллетени в 2022 и 2024 годах.
Демократическая партия институционально привержена тому, чтобы Америка наконец реализовала республиканскую форму демократии. отказ от махинаций и подавление избирателей, одновременно поддерживая легкость голосования с «максимальным участием», наблюдаемую в любой другой развитой демократии в мире.
Три важных законопроекта, направленные на отмену решения Верховного суда над Законом об избирательных правах и защиту честности голосования, были приняты Палатой представителей, и если демократическое руководство (глядя на вас, Байдена и Шумера) сможет провести их через Сенат, то это будет огромным шагом вперед. улучшенные шансы на выживание нашей формы правления.
Кроме того, большинство демократов, избранных на федеральном уровне, поддерживают укрепление нашей демократии, положив конец флибустьерству в Сенате и добавив, по крайней мере, Вашингтон, округ Колумбия, в качестве нового штата (с высокой поддержкой также Пуэрто-Рико).
Но есть ли у демократов воля и сила, чтобы вести битву против финансово хорошо вооруженных миллиардеров правого толка и их хищнических и загрязняющих окружающую среду отраслей?
Не говоря уже о том, чтобы взяться за сегодняшнюю республиканскую версию Муссолини. чернорубашечники, добровольные гражданские ополченцы-«крутые парни», которые первоначально бродили по Италии, избивая евреев и левых?
Республиканская партия, открыто отказавшись от демократии, пытается посредством махинаций, подавления избирателей и фальсификации выборов захватить и удержать контроль над нашей страной. против волеизъявление большинства избирателей Америки.
Назвав это «восстанием в замедленной съемке», Associated Press, отчеты как Республиканская партия берет верх на выборах системы по всей Америке с явной целью отказаться сертифицировать выборы, которые они проиграют в 2022 и 2024 годах.
«Никогда в современной истории страны, — отмечает AP, — крупная партия не стремилась превратить проведение выборов в явно партийный акт».
При этом Республиканская партия включила фашизм в избирательные бюллетени в 2022 и 2024 годах.
Бенито Муссолини был пионером этой системы еще в 1920-х годах, синтезировав ее из наиболее коррумпированных эпох упадка Римской империи, и назвал ее в честь домен пучок прутьев ликтора, древний символ той империи.
Одиночную тонкую палочку легко сломать. Но когда вы связываете дюжину или более из них вместе и обматываете кожаным ремешком, их невозможно сломать без огромных усилий.
Когда Муссолини выдвинул пучок прутьев ликтора Однако в качестве символа своего нового итальянского движения связка палок, которую он имел в виду, была не людьми: это были итальянские корпорации и богатая элита, которая владела ими и управляла ими.
Как отмечается в словаре, система правления, заново изобретенная Муссолини, называлась фашизм и предписывал слияние интересов гигантских корпораций и их лидеров с властью государства. Это буквально «слияние руководства государства и бизнеса…»
Такое слияние было категорически отвергнуто основателями этой страны и создателями конституции, которые только что вели войну против Британии и ее крупнейшей и самой прибыльной корпорации, Ост-Индской компании.
Томас Пейн сказал это лучше всего: мы создали правительство, чтобы служить Мы люди в первую очередь.
«[Я] сами люди», – писал он в Права человека в 1791 году «вступил в компактно друг с другом создать правительство: и это единственный способ, при котором правительства имеют право возникать, и единственный принцип, на основе которого они имеют право на существование». [курсив добавлен]
Как сказано в Декларации независимости: «Для обеспечения этих прав среди людей создаются правительства, черпающие свои справедливые полномочия из согласия управляемых…»
Но даже в первые годы существования нашей республики те, кто накопил большое богатство, пытались вмешаться и завладеть им для продвижения своих собственных интересов.
Авторитарные силы захватили контроль над Республиканской партией и намерены положить конец демократии в этой стране, заменив ее слиянием корпоративного и государственного руководства по примеру Орбана в Венгрии.
Ушедший в отставку президент Джефферсон в письме Сэмюэлю Керчивалю в 1816 году изложил то, что сегодня можно было бы считать резкой атакой на корпоративную власть:
«Те, кто ищет прибыли, — писал он, — если бы им была предоставлена полная свобода, они не были бы теми, кому можно было бы доверять в сохранении чистоты правительства и защиты наших прав. Действительно, источником коррупции в правительстве всегда были те, кто стремился к богатству. … Я не из тех, кто боится народа. От них, а не от богатых, зависит наша дальнейшая свобода».
Власть корпораций всегда пользовалась влиянием в Америке, но пять «консерваторов» в Верховном суде подняли ее до уровня, близкого к Муссолини. Граждане США решение, открывающее Республиканской партии возможность принять американизированную версию идеи Муссолини:
- «Консерваторы» в Суде сначала постановили, что покупка политиков миллиардерами — это «свобода слова», а не «взяточничество» (Бакли, 1976 г. и Citizens United, 2010 г.).
- Затем они дали волю корпоративной власти, постановив, что корпорации являются «лицами» с «правами» согласно Биллю о правах, включая «свободу слова» и права на «собрания», «подавать петиции правительству» и оказывать финансовую поддержку политикам (Беллотти, 1978 г. и Citizens United, 2010 г.).
Да, как Митт Ромни классно сказал«Корпорации — это люди, друг мой». И все потому, что горстка пожизненно назначенных правых в Верховном суде решила, что это поможет их богатым покровителям.
In Несогласие судьи Джона Пола Стивенса с Граждане США, он указал на абсурдность этого рассуждения: корпораций в их современном виде даже не существовало, когда в 1787 году была написана Конституция.
«Похоже, что все уставы коммерческих корпораций датируются значительно позже 1800 года», — указал Стивенс своим консервативным коллегам в Суде. «Таким образом, создатели закона считали само собой разумеющимся, что корпорации могут подвергаться всестороннему регулированию на службе общественного благосостояния. … [T]они сами не являются членами «Мы, народ», кем и для кого была создана наша Конституция».
Словно он смотрел на сегодняшние корпорации, которые ежедневно говорят Конгрессу, что принимать, а что блокировать, Стивенс добавил:
«Политики, которые боятся, что определенная корпорация может увеличить или уменьшить их шансы на переизбрание, могут быть запуганы молчанием об этой корпорации».
Когда Рональд Рейган пришел к власти и начал поворот Америки к неолиберальной олигархии, в Америке не было ни одного миллиардера, отчасти потому, что максимальная ставка подоходного налога в 74% препятствовала такому накоплению богатства. Независимо от инфляции с тех пор, в 1980 г. никто контролировал состояние по приказу американских олигархов, таких как Безос или Маск сегодня.
Вместо этого богатство текло к трудящимся, создавая в эпоху 1940-1980 годов самый богатый и широкий средний класс в мировой истории.
Точно так же, как Документы Ли Друтмана для Атлантический океанДо того, как Верховный суд вступил в силу, корпорации обычно избегали участия в политике, выходя за рамки обычного пиара.
«До 1970-х годов очень немногие компании имели собственных лоббистов в Вашингтоне», — пишет он. «В той степени, в какой бизнес лоббировал в 1950-х и 1960-х годах (обычно через ассоциации), он был неуклюжим и неэффективным».
Сегодня лоббисты тратят более 3 миллиардов долларов в год на покупку и продажу голосов и законов, что разрушило веру американцев в правительство и привело нас к этому кризису.
Благодаря пяти «консерваторам» в Верховном суде мы сейчас находимся на пути к окончательному «слиянию руководства государства и бизнеса».
В то же время, как Чонси ДеВега блестяще отмечает шоу:
Эксперты по внутреннему терроризму также предупреждают, что правые экстремисты и военизированные группировки организуются на местном и государственном уровне, чтобы запугивать, преследовать и преследовать «либералов», чернокожих и коричневых людей, мусульман, евреев, общины иммигрантов и других лиц, которых считают их врагами. .
Это часть общенациональной кампании фашистов-республиканцев и более широких правых белых по нападкам на американскую демократию на местном уровне и уровне штата, чтобы облегчить возвращение Трампа к власти (или «выборы» назначенного ему преемника).
Когда вечно осторожный Национальное общественное радио заголовок гласит: «Генерал в отставке предупреждает, что американские военные могут возглавить переворот после выборов 2024 годаВы знаете, что у нас большие проблемы.
Сейчас нам предстоит самая большая битва за выживание американской демократии.
Авторитарные силы захватили контроль над Республиканской партией и намерены положить конец демократии в этой стране, заменив ее По-венгерски в духе Орбана слияние корпоративного и государственного руководства.
Последователи Трампа теперь открыто рассматривают 6 января как репетицию 2024 года, поскольку они настраивают системы подсчета голосов и выбирают подхалимов, которые подчинятся их воле и изменят результаты выборов в следующий раз, когда избиратели их отвергнут.
Джон Хеннен, почетный профессор истории Государственного университета Морхед в Кентукки, добился успеха. когда он сказал,«Мы должны построить демократическое сопротивление, равносильное контрфашистскому перевороту…»
Каждый американец, которого волнуют свобода, самоуправление и идеалы демократии, теперь должен оказаться на высоте. Предстоящие выборы станут политическими войнами, ставки в которых будут непохожи на те, которые видели живые граждане.
Хорошая новость заключается в том, что и наши средства массовой информации, и избранные демократы (и бывшие республиканцы) все чаще называют это тем, чем оно является, — неприкрытым нападением на саму нашу систему правления.
Но будет ли этого достаточно? Это будет зависеть от явки демократов.
Коллега профессора Хеннена, Брайан Кларди, почетный профессор истории Университета Мюррея. говорит нам прямо: «Демократы должны напомнить людям, что в следующем году и в 2024 году сама демократия окажется под судом».
А фашизм XXI века будет стоять рядом с ним, под колонкой «R» в избирательном бюллетене.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ