Я считаю, что дебаты о том, какие действия на самом деле представляют собой «терроризм», станут одной из определяющих идеологических битв нашей эпохи. Терроризм – это не то слово, которое часто используют простые люди для описания аномального поведения или подлых деяний; однако, это is используется правительствами всего мира для обозначения и маргинализации политических врагов. Иными словами, именно правительство обычно решает, кто является «террористом», а кто просто «преступником», при этом утверждается, что один явно намного хуже другого.
Ярлык террориста вызывает эмоциональные бури и страшные потрясения в умах масс. Это заставляет невежественных и неосведомленных людей отказываться от принципов, которые они обычно применяли бы к любому другому злонамеренному предприятию. Они начинают рассуждать о том, что преступнику должна быть предоставлена справедливость, а террористу — только месть, хотя клеймение человека «террористом» зачастую является совершенно произвольным. Эта месть обычно осуществляется любыми способами. Таким образом, прозвище террориста становится оправданием любой порочной и бесчеловечной политики истеблишмента, а также граждан.
Бесчестные и глупые люди заявляют, что существование терроризма, по сути, дает всем нам право стать преступниками, умышленно попирая права людей на неприкосновенность частной жизни, собственность, свободу слова, надлежащую правовую процедуру, гражданское участие и т. д. Массовая преступность против личности в Имя социальной безопасности — это клей, который скрепляет все тиранические системы, запуская катастрофический цикл морального релятивизма, который в конечном итоге обескровливает культуру.
Исторически сложилось так, что более широкое использование правительствами ярлыка террориста имеет тенденцию совпадать с ростом приливов деспотизма. Правительство, которое тихо стремится доминировать над людьми, неизбежно начнет относиться к людям так, как будто они являются врагами. Те граждане, которые представляют наибольшую философскую или физическую угрозу централизации власти, обычно страдают первыми. Я не думаю, что было бы несправедливо сказать, что любая система власти, которая вдруг заявляет, что видит террористов под каждым камнем и за каждым деревом, вероятно, вот-вот обрушит на население полноценный фашизм.
Закон о полномочиях национальной обороны (NDAA) является юридическим продолжением этого процесса с туманным серым языком, который позволяет правительству интерпретировать его любым способом, который оно сочтет полезным, что позволяет ему удобно интерпретировать широкий спектр «правонарушений» как деяний. войны против государства.
Кампания Министерства внутренней безопасности «Если вы видите что-нибудь, скажите что-нибудь» является социальным продолжением этого процесса, посредством которого оно создает основу для параноидальной культуры наблюдения с самоцензурой.
Сеть центров слияния — это расширение правоохранительных органов, предназначенное для того, чтобы окружить местную полицию и полицию штата атмосферой идеологической обработки и федеральных догм, обучая обычных полицейских составлять профили в соответствии с шаблоном, который настолько двусмыслен, что буквально любая деятельность может быть расценена как подозрительная или террористическая.
Все, что осталось истеблишменту, — это внедрить словарь страха в массовое сознание. Это означает постоянную пропаганду. Это означает бешеный ажиотаж. Это означает совершенно бесстыдный шквал ложных ассоциаций, заблуждений и фантастической сказочной лжи. Это означает, что мы достигли точки в великой тоталитарной схеме, в которой американское население вот-вот подвергнется бомбардировке бесконечным гулом террористического промывания мозгов - не демонизации внешнего врага, а демонизации гипотетического экстремиста по соседству. Фактически, взрыв Бостонского марафона, похоже, стал сигналом к эскалации подобной риторики. Скоростное кондиционирование уже началось.
В Миддлфилде, штат Огайо, Джеймс Гилкерсон, безработный мужчина, ухаживающий за своей пожилой матерью, был остановлен во время обычной остановки только для того, чтобы выйти из автомобиля и выстрелить из АК-47 в полицейских. Это действие было явно неспровоцированным; полиция ответила смертоносной силой, и это правильно. Я бы сделал то же самое. Да, атака Гилкерсона была сумасшедшей. Преступник? Да. Но замечания начальника полиции Миддлфилда Арнольда Станко для прессы приоткрывают совершенно другую темную сторону этого и без того трагического события. Станко заявил: «Он вышел из машины, намереваясь убить моих офицеров. Мы не знаем, почему он это сделал… Он был подонок и террорист, и он мертв».
Станко не знает, почему Гилкерсон выстрелил в полицию, но уверен, что этот человек был «террористом». Что, если у Гилкерсона была депрессия, или он принимал слишком много лекарств, или он просто сломался в тот день? Терроризм означает определенную преднамеренность и планирование. Эта атака явно не была частью злонамеренного плана, однако ярлык «террорист» навешивается небрежно, как будто правоохранительные органы обучены использовать подобную риторику всякий раз, когда им это удобно.
В Монтевидео, штат Миннесота, ФБР недавно провело обыск в доме Буфорд Роджерс, который был осужден за кражу со взломом в 2011 году. Власти получили сообщения о том, что Буфорд владел огнестрельным оружием, что является незаконным для осужденных преступников. В ходе рейда действительно было обнаружено огнестрельное оружие, а также предметы, которые ФБР назвало «взрывными устройствами». Они не уточнили, что это были за «взрывные устройства» и представляли ли они на самом деле значительную угрозу для кого-либо. После ареста заголовки гласили: «ФБР предотвратило террористическую атаку».
Опять же, здесь нет абсолютно никаких признаков запланированного нападения. Нет никаких признаков того, что Роджерс имел какое-либо намерение причинить кому-либо вред или даже какие-либо идеологические мотивы причинить кому-либо вред. Тем не менее, ярлык терроризма снова используется для описания обычного уголовного ареста.
Темпе, штат Аризона, 18 лет. Джошуа Пратер был арестован после того, как горничная нашла в его шкафу «взрывное устройство» и сдала его властям. Пратер утверждает, что восемь лет назад он построил устройство, состоящее из баллона с углекислым газом, запала для фейерверка, пороха, спичечных головок и фейерверка; и он утверждает, что не знал, что это опасно. Полиция не назвала Пратера террористом, но назвала его устройство «СВУ», которое, как мы все знаем, является аббревиатурой, используемой американскими солдатами для описания «самодельного взрывного устройства», любимого оружия повстанцев и террористов. «террористы» в Ираке и Афганистане. Такая терминология не случайно. Не заблуждайтесь; это продуманная попытка представить язык поля битвы на улицах Америки.
Полиция Сиэтла в настоящее время проводит учения по моделированию нападений на местные школы, в ходе которых сотрудники правоохранительных органов борются с вооруженными доверенными лицами, выдающими себя за «разгневанных родителей».
Подобные учения являются частью более широкой программы DHS, реализуемой через центры слияния, которая, на мой взгляд, призвана снизить чувствительность правоохранительных органов к насилию в отношении простых граждан. Указанные учения моделируют конфликты с конституционалистами, домашними школьниками, патриотами и так далее. Давайте внесем ясность; «террористы», против которых сейчас учат бороться полицию, — это такие же люди, как вы и я. Нас рисуют будущими врагами.
Чтобы подтвердить эту реальность, я также отмечу недавнюю публикацию серии учебных программ DHS, доступных на веб-сайте Программы упражнений и оценки внутренней безопасности Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, которая включает в себя раздел для СМИ, предназначенный для предоставления учебных пособий руководителям агентств и юристам. исполнение. Сериал включает в себя сфабрикованный выпуск новостей, в котором рассказывается о гипотетическом рейде на «штаб ополчения». На видео полуавтоматическое огнестрельное оружие, оптические прицелы, приборы ночного видения, бронежилеты — все это совершенно законно в Соединенных Штатах сегодня — изображено как незаконная «контрабанда», а владельцы оружия и ополченцы изображены как террористы, владеющие химическим оружием.
То, что началось как обращение к чувствам исламофобии среднего американца после терактов 9 сентября, теперь превратилось в полномасштабный театр случайного внутреннего терроризма, кульминацией которого является то, что истеблишмент называет «саморадикализацией».
Концепция саморадикализации – очень интересная пропагандистская тактика. Вместо того, чтобы ограничивать страх общественности только каким-то внешним внешним врагом, таким как Аль-Каида, или какой-либо внутренней активистской организацией, такой как движение за свободу, истеблишмент теперь составил нарратив, в котором каждый из нас однажды может заразиться экстремистским вирусом инакомыслия. неповиновение или идеологическое насилие и внезапно решают убивать, убивать, убивать.
Наиболее наивные слои нашего общества примут неконституционные методы борьбы с «радикалами» из-за страха и обусловленности, не осознавая, что махинации бюрократии, используемые против тех, кого они ненавидят, могут с такой же легкостью быть использованы против них самих в будущем.
Если элиты добьются желаемого социального финала, юридическая и политическая игра слов станет настолько широкой, что мишенью может стать любой. Если вы гражданин, который бросает вызов структуре власти истеблишмента, то вы экстремист. Если ты экстремист, то ты террорист. Если вы террорист, то вы — вражеский боец. А согласно NDAA, если вы являетесь комбатантом противника, вы больше не являетесь гражданином и больше не заслуживаете конституционной защиты. Круговая логика сводит с ума, не говоря уже о том, что возмутительна. Но это также очень полезно, когда злоупотребляющему правительству нужен предлог, чтобы заставить замолчать или уничтожить инакомыслие. При тоталитаризме все люди становятся террористами. Все начинается с плохого обращения с худшими из нас и заканчивается плохим обращением с лучшими из нас.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ