Всеобщие выборы Тали 25 сентября привели к победе партии «Фрателли д'Италия» Джорджии Мелони. Хотя результат вызвал предупреждения о возврате к фашизму, он в значительной степени отразил перераспределение поддержки между правыми партиями. Тем не менее, существуют реальные опасения по поводу возможности отката демократии, если новое правительство решит реформировать политическую систему Италии.
Джеймс Л. Ньюэлл — председатель и казначей Группы специалистов по итальянской политике Британской ассоциации политических исследований.
Перекрестный пост от ЛФБ ЕВРОПП
Задолго до начала кампании в конце июля можно было простить пессимистический взгляд на перспективы прогрессивных перемен в Италии. Из данных опросов общественного мнения уже давно стало очевидно, что наиболее вероятным исходом выборов 25 сентября была бы уверенная победа правых, возможно, с 40-45% голосов, и что, как мы объяснили в другом местеСочетание референдума 2020 года о сокращении числа парламентариев и закона о выборах может означать, что такая доля голосов приведет к доле мест, приближающейся к двум третям.
Результат стал еще более вероятным, когда в начале августа стало очевидно, что левоцентристская Демократическая партия не сможет объединиться не только с «Движением пяти звезд», которое она ошибочно обвинила в падении правительства Драги. – но также и с Italia Viva Маттео Ренци и Azione Карло Календы, занимающими политический центр. Результат, который передаст две трети мест в руки правых партий, позволит им изменить Конституцию только на основании своих собственных голосов, без какой-либо возможности быть оспоренным путем обращения к конституционным референдумам, предусмотренным статьей 138 учредительного документа.
Таким образом, учитывая, что они уже проявили стремление провести конституционные изменения, разъедающие индивидуальные свободы и принципы демократической подотчетности, предположения о том, что итальянская демократия может оказаться под угрозой из-за результатов выборов, на основании имеющихся на тот момент доказательств не подтвердились. кажутся совершенно неуместными. В результате правые набрали 43.8% и 44.1% на выборах в Палату представителей и Сенат соответственно при рекордно низкой явке в 63.9%.
Никакой избирательной революции
Результатом не является избирательная революция. Во-первых, это отражает то, что опросы общественного мнения говорили на протяжении нескольких месяцев. Во-вторых, великий победитель, Fratelli d'Italia Джорджии Мелони («Братья Италии») с 26%, действительно, одержал ошеломляющую победу по сравнению с 4.4%, которые они получили в 2018 году. перераспределение поддержки между правыми партиями (которые в 2018 году набрали 37%) как завоевание новой поддержки: как популистская, националистическая Лига Маттео Сальвини, так и популистская, но более умеренная партия Сильвио Берлускони «Вперед, Италия» пережили резкое падение, набрав всего 8.8. % и 8.1% соответственно.
В-третьих, победа Мелони, которая кажется такой неожиданной, по крайней мере, некоторым комментаторам СМИ сразу после выборов, побудила их объяснить ее разочарованием избирателей в основных партиях и желанием протестовать. Однако политическое разочарование и антиполитические настроения стали к настоящему времени чем-то вроде культурной константы в Италии, причем весьма давней: в этом нет абсолютно ничего нового.
Более того, взрывной рост Мелони отражает столь же стремительный взлет других партий и политиков после трансформации партийной системы 1990-х годов и распада партий массовой интеграции, которые ее поддерживали. По сути, это оставило массу избирателей политически сиротами, «оторвав» их от традиционных политических ориентиров; и в возникшей изменчивой избирательной борьбе Берлускони, Ренци, Сальвини и «Движение пяти звезд» в разное время одерживали ошеломляющие победы на спинах протестующих избирателей – только впоследствии, чтобы рухнуть и сгореть. Еще неизвестно, постигнет ли Мелони та же участь, и если да, то как скоро.
Разделенная оппозиция
Оппоненты правых партий – Демократическая партия и ее союзники; «Движение пяти звезд» и альянс Ренци-Календа фактически превзошли их с совокупной долей голосов 49.3%. Однако они не смогли ничего сделать, чтобы подорвать стремление правых получить большинство мест в Палате представителей и Сенате, поскольку они были безнадежно разделены.
Демократическая партия под руководством ее лидера Энрико Летты с 19.1% практически не сдвинулась с уровня 2018 года (18.8%), и это, вероятно, можно объяснить двумя вещами. Во-первых, полное отсутствие какого-либо видения того общества, которое партия стремится создать. Следовательно, она способна функционировать в лучшем случае как всеобъемлющая партия, предоставляющая арену для выражения и управления всем спектром интересов, выраженных в гражданском обществе, а не как партия, способная предложить представительство данным, конкретным, интересы и тем самым попытаться реализовать видение общества в целом.
У партии, лишенной такого видения, нет идеологии, которая могла бы организовать и сделать последовательными идеи и принципы, лежащие в основе ее программы и политики. Это затрудняет для него определение повестки дня публичной политической дискуссии и, следовательно, влияние на общественное мнение – в результате чего он ограничивается поддержкой или противодействием взглядам, выраженным другими, обречен постоянно следовать или приспосабливаться к ним. , общественное мнение. Это также затрудняет формирование аудитории основных сторонников, готовых поддержать ее несмотря ни на что, повышая вероятность того, что она будет обречена на необходимость заново воссоздавать свою базу поддержки на каждых выборах.
Вторым недостатком партии стала поддержка того, что во время избирательной кампании стало называться «повесткой дня Драги». Это не только помешает партии заручиться поддержкой тех, кто недовольен правительством, которое мало что сделало для решения растущих экономических трудностей, с которыми сталкивается все большее число граждан (благодаря последствиям пандемии Covid-19 и войны). в Украине), но как политический нарратив «повестка дня Драги» носила чисто технократический характер. Это означало, что оно не имело никакого эмоционального резонанса, необходимого политическому повествованию для того, чтобы иметь вес, и, вероятно, выглядело неискренним, поскольку в нем неявно утверждалось, что политический выбор может быть сведен к не более чем техническим проблемам.
Тем временем «Движение пяти звезд» показало лучшие результаты, чем предполагалось в начале кампании, набрав 15.4% и опередив Демократическую партию во всех регионах менее развитого Юга после кампании, в ходе которой оно застолбило позицию. левее партии Летты и высказываются гораздо яснее, чем Демократическая партия, в защиту бедных и безработных.
Что дальше?
Когда шум предвыборной кампании утихает, многое кажется очевидным: в Италии появится первая женщина-премьер-министр, которая возглавит самое правое правительство страны со времен войны. Предположения об опасности возвращения фашизма, которые можно понять, учитывая глубокие культурные корни Fratelli d'Italia в этой традиции, явно не соответствуют действительности; предположения о том, что гражданские свободы могут оказаться под угрозой или что стране грозит «откат от демократии», не являются таковыми.
Победа Мелони представляется прежде всего культурной: он представляет, как один из ведущих журналистов Италии, Эцио Мауро, указал, окончательный разрыв связи между Конституцией и антифашизмом как основополагающей идеологией, вдохновившей ее. И в той степени, в которой это так, тем легче правым, по-видимому, будет трансформировать завоевание Правительство в смену политического курса система.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ