Политические изменения происходят медленно. Невозможно заснуть при демократии и проснуться при фашистском режиме. Граждане Египта и Туниса могут подтвердить тот факт, что верно и обратное: диктатура не становится демократией в одночасье.
Любое политическое изменение такого масштаба является результатом напряженной работы и всегда постепенным, что указывает на то, что на самом деле не существует ни одного исторического события, которое можно было бы назвать моментом обращения.
Однако есть важные события, которые служат историческими вехами.
Самоубийство Мохамеда Буазизи, который облил себя бензином и поджег, когда полиция конфисковала его продукцию, поскольку у него не было необходимых разрешений, запомнят как искру, которая зажгла тунисскую революцию и, возможно, даже нынешние региональные социальные восстания. получившее название «Арабское пробуждение». Аналогичным образом, массовые собрания на площади Тахрир, вероятно, будут рассматриваться как соломинка, сломавшая спину верблюда, запустившая медленный процесс демократизации Египта.
В Израиле вполне может случиться так, что законопроект о бойкоте, принятый Кнессетом, одобрено 47 голосами против 38, также запомнится как историческая достопримечательность.
По иронии судьбы, сам законопроект, скорее всего, окажется несущественным. Он предусматривает, что любое лицо, которое инициирует, пропагандирует или публикует материалы, которые могут послужить основанием для объявления бойкота Израилю или еврейским поселениям на оккупированном Западном Берегу и Восточном Иерусалиме, совершает преступление. Если будет признано «виновным» в таком правонарушении, этому лицу может быть приказано выплатить компенсацию сторонам, экономически пострадавшим от бойкота, включая возмещение в размере 30,000 8,700 израильских шекелей (XNUMX долларов США) без обязательства со стороны истцов доказывать ущерб.
Целью законопроекта является защита израильского поселенческого проекта и другой политики, противоречащей международному праву в области прав человека, от ненасильственной мобилизации, направленной на то, чтобы положить конец этой политике.
Юрисконсульт Кнессета Эяль Йинон сказал, что законопроект «наносит ущерб самой сути свободы политического выражения в Израиле» и что ему будет трудно защищать закон в Высшем суде, поскольку он противоречит основному закону Израиля «Человеческое достоинство и свобода». Учитывая заявление Йинона, а также тот факт, что израильские правозащитные организации уже подали петицию в Высокий суд, утверждая, что законопроект является антидемократическим, существует большая вероятность, что жизнь законопроекта о бойкоте будет чрезвычайно короткой.
И все же этот закон все же следует рассматривать как поворотный момент. Не из-за того, что делает законопроект, а из-за того, что он представляет.
После нескольких часов дебатов в израильском Кнессете выбор стал ясен. С одной стороны — израильский проект создания поселений и политика, нарушающая права человека, а с другой — свобода слова, основной столп демократии. Тот факт, что большинство законодателей Израиля решили поддержать законопроект, ясно демонстрирует, что они готовы разрушить израильскую демократию ради сохранения Западного берега и Восточного Иерусалима.
Наступление на демократию шло постепенно. Законопроект о бойкоте был всего лишь определяющим моментом, которому предшествовало принятие закона о бойкоте. Законы о Накбе и приемочной комиссиии, вероятно, последует принятие ряда законов, направленных на уничтожение израильских правозащитных организаций. Эти законы будут вынесены на голосование в ближайшие месяцы, и, учитывая состав израильского Кнессета, весьма вероятно, что все они будут приняты.
Однако израильские законодатели осознают, что для подавления любого внутреннего сопротивления уничтожения правозащитных групп будет недостаточно. Их конечной целью является Высокий суд, единственный институт, который все еще имеет власть и полномочия защищать демократическую практику.
Их стратегия, судя по всему, состоит в том, чтобы дождаться, пока Суд аннулирует новые законы, а затем использовать недовольство общественности решениями Суда, чтобы ограничить полномочия Суда посредством законодательства, что сделает невозможным для судей отмену неконституционных законов. Как только авторитет Высокого суда будет серьезно подорван, перед правыми членами Кнессета откроется дорога, позволяющая им делать все, что они пожелают. Процесс, ведущий к упадку израильской демократии, может быть медленным, но направление, в котором движется страна, совершенно ясно.
Ниве Гордон является автором книги «Израильская оккупация», и с ней можно связаться через его веб-сайт.
Впервые опубликовано в «Аль-Джазире».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ