Трамп и Россия
Американцам приходится жить с неопределенностью, поскольку они не знают, заботится ли Трамп о лучших интересах Соединенных Штатов или России.
я нашел это трудно писать о Дональде Трампе.
Дело не в том, что он сложный субъект. Наоборот. Дело в том, что все в нем до боли очевидно. Он низкооплачиваемый расист, бесстыдный женоненавистник и неуравновешенный нарцисс. Он безжалостный лжец и несерьезный белый демагог. Чтобы никто не забыл об этих вещах, он каждый день старается напомнить нам о них.
В конце концов, он наверняка останется на свалке истории вместе с отцом Кафлином и генералом Эдвином Уокером. (Именно – вы их тоже не помните.)
Что еще я могу добавить?
К сожалению, его характеризует и другое слово: президент. Тот факт, что такой нестабильный эгоист занимает Белый дом, представляет собой величайшую угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов в современной истории.
Это подводит меня к единственному вопросу о Дональде Трампе, который мне действительно интересен: является ли он предателем?
Получил ли он президентский пост в результате сговора с президентом России Владимиром Путиным?
Спустя год после того, как Трамп вступил в должность, до сих пор неясно, является ли президент Соединенных Штатов агентом иностранной державы. Просто сделайте шаг назад и подумайте об этом на мгновение.
Его предвыборная кампания 2016 года является предметом продолжающегося федерального расследования, которое может определить, работал ли Трамп или его окружение с Москвой, чтобы взять под контроль правительство США. Американцам теперь приходится жить с неопределенностью, поскольку они не знают, в чьих интересах президент руководствуется интересами Соединенных Штатов или Российской Федерации.
Большинство экспертов в Вашингтоне теперь отшатываются при любом предположении, что история Трампа и России на самом деле связана с государственной изменой. Они все хотят сказать, что дело в чем-то другом – в чем, они не совсем уверены. Они боятся использовать серьезные слова. Они занимаются тем, что разбивают историю Трампа и России на длинную серию небольших, поэтапных историй, в которых часто теряется серьезность дела в целом. Кажется, они думают, что измена слишком сильно мешает разговору, что она прерывает поток кабельного телевидения и Твиттера. Не дай бог вам расстроить правый фланг! (И левое крыло, если уж на то пошло.)
Но если кандидат в президенты или его заместители тайно сотрудничают с иностранным правительством, которое является давним противником Соединенных Штатов, чтобы манипулировать им и затем выиграть президентские выборы, это почти хрестоматийное определение государственной измены.
В разделе 3 статьи 3 Конституции США говорится, что «измена Соединенным Штатам должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их врагам, предоставлении им помощи и утешения».
Основываясь на этом положении Конституции, закон США – 18 Кодекса США, § 2381 – гласит, что «любой человек, будучи преданным Соединенным Штатам, развязывает войну против них или присоединяется к их врагам, предоставляя им помощь и утешение в пределах Соединенных Штатов». штатов или где-либо еще» виновен в государственной измене. Лица, признанные виновными в этом тяжком преступлении, «должны быть приговорены к смерти или заключены в тюрьму на срок не менее пяти лет и оштрафованы в соответствии с этим титулом, но не менее чем на 10,000 XNUMX долларов; и не сможет занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах».
Теперь посмотрим на мандат, данный бывшему директору ФБР Роберту Мюллеру, когда он был назначен специальным советником заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном, который исполнял обязанности вместо генерального прокурора Джеффа Сешнса, который отказался от участия из-за своей роли в предвыборной кампании Трампа и разногласия вокруг его собственных встреч с послом России в США.
17 мая 2017 г. Розенштейн. выпустил письмо заявив, что он назначает специального прокурора, чтобы «обеспечить полное и тщательное расследование попыток российского правительства вмешаться в президентские выборы 2016 года». Он добавил, что мандат Мюллера заключался в расследовании «любых связей и/или координации между российским правительством и отдельными лицами, связанными с предвыборным штабом президента Дональда Трампа; и любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования». Розенштейн отметил, что «если Специальный прокурор считает это необходимым и целесообразным, Специальный прокурор уполномочен осуществлять судебное преследование за федеральные преступления, возникающие в результате расследования этих вопросов».
Насколько тесно мандат Мюллера соответствует юридическому определению государственной измены? Это сводится к риторическим различиям между предоставлением «помощи и утешения в Соединенных Штатах или где-либо еще» «врагам» Соединенных Штатов и «любыми связями и/или координацией» между российским правительством и помощниками предвыборного штаба Трампа, связанными с « Попытки российского правительства вмешаться в президентские выборы 2016 года».
Звучит похоже на меня.
На практике маловероятно, что специальный прокурор будет выдвигать обвинения в государственной измене против Трампа или его соратников. Государственная измена нечетко определена в законе и ее очень сложно доказать. В той степени, в которой это определяется – как предоставление помощи и комфорта «врагу» Соединённых Штатов – вопрос может сводиться к тому, считается ли Россия по закону «врагом» Америки.
Россия, возможно, не соответствует юридическому определению «врага», но она, безусловно, является противником Соединенных Штатов. Для российского президента и фактического диктатора Владимира Путина было бы вполне разумно использовать свои службы безопасности для проведения тайной операции по влиянию на американскую политику в пользу Москвы. Такая программа вполне соответствовала бы приемлемым нормам поведения великих держав. В конце концов, это своего рода тайная разведывательная программа, которую Соединенные Штаты регулярно проводят против других стран, включая Россию.
На протяжении всей холодной войны ЦРУ и КГБ постоянно участвовали в подобных секретных разведывательных битвах. В КГБ было прозвище ЦРУ: главный враг или «главный враг». В 2003 году я стал соавтором книги под названием «Главный враг» с Милтом Бирденом, отставным офицером ЦРУ, который был главой советско-восточноевропейского отдела ЦРУ, когда пала Берлинская стена и распался Советский Союз. Книга была об разведывательных войнах между ЦРУ и КГБ.
Сегодняшние кибершпионские войны – это всего лишь последняя версия «Большой игры», чудесно романтического названия секретных разведывательных сражений между Российской и Британской империями за контроль над Центральной Азией в 19 веке. Россия, США и другие страны постоянно участвуют в подобных тайных разведывательных играх – независимо от того, являются ли они «врагами» или просто соперниками.
Фактически, доказательства связи между заявкой Трампа на Белый дом и амбициями России манипулировать выборами в США в 2016 году продолжают накапливаться. В конце 2016 — начале 2017 года в серии докладов разведывательного сообщества США и других правительственных агентств подчеркивались и усиливались почти все элементы российского хакерского повествования, включая предпочтение Россией Трампа. Эти сообщения были примечательны отчасти потому, что их выводы подвергли агентства критике со стороны Трампа и его сторонников и поставили их в противоречие с публичным отрицанием Трампом сообщений о попытках России помочь ему быть избранными, которые он назвал «фейковыми новостями».
Кроме того, по неофициальным каналам появился ряд подробностей, которые, похоже, подтверждают эти официальные оценки. А секретный документ АНБ, полученный The Intercept В прошлом году говорится, что российская военная разведка ГРУ сыграла роль во взломе Россией американских выборов 2016 года. В августе российский хакер признался во взломе Национального комитета Демократической партии под наблюдением офицера Федеральной службы безопасности России (ФСБ), которого отдельно обвинили в шпионаже в пользу США. А голландская разведывательная служба AIVD, как сообщается, предоставила ФБР важную информацию. информация о российском взломе Демократической партии.
16 февраля, всего через несколько часов после публикации этой колонки, специальный прокурор объявил обвинительные заключения 13 россиян и трех российских организаций за вмешательство в выборы в США. Специальный прокурор обвинил их во вмешательстве, чтобы помочь Трампу и нанести ущерб предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Обвинительные заключения ознаменовали собой первый случай, когда Мюллер выдвинул обвинения против россиян в рамках своего продолжающегося расследования.
Учитывая все это, кажется все более вероятным, что русские провели самую важную тайную операцию с тех пор, как Германия посадила Ленина в поезд обратно в Петроград в 1917 году.
Есть четыре важные направления, которым следует следовать в истории Трампа и России. Во-первых, мы должны определить, существуют ли достоверные доказательства лежащей в основе предпосылки о том, что Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь Трампу победить. Во-вторых, мы должны выяснить, работали ли Трамп или его окружение с русскими, чтобы попытаться победить на выборах. Далее мы должны тщательно изучить доказательства, чтобы понять, пытались ли Трамп и его соратники воспрепятствовать правосудию, препятствуя федеральному расследованию сговора Трампа и России. Четвертый трек касается того, участвуют ли лидеры республиканцев сейчас в преступном заговоре с целью воспрепятствовать правосудию посредством своих интенсивных и постоянных усилий по дискредитации расследования Мюллера.
Эта моя первая колонка в The Intercept будет посвящена первой части повествования о Трампе и России. Каждому из остальных треков я поочередно посвящу отдельные колонки.
Доказательства того, что Россия вмешалась в выборы, чтобы помочь Трампу победить, уже убедительны, и с каждым днем они становятся все сильнее.
Сейчас не может быть никаких сомнений в том, что сотрудники российской разведки стояли за попыткой взломать компьютеры Национального комитета Демократической партии и украсть электронную почту и другую информацию у помощников Хиллари Клинтон, чтобы нанести ущерб ее президентской кампании. После того как корреспонденция была украдена, сотрудники российской разведки использовали вырезки и ширмы, чтобы отмыть электронные письма и передать их в кровоток американской прессы. Российская разведка также использовала фейковые аккаунты в социальных сетях и другие инструменты для создания глобальной эхо-камеры как для историй об электронных письмах, так и для анти-Клинтоновой лжи, прикрытой так, чтобы выглядеть как новости.
К своему позору, редакторы и репортеры американских новостных организаций значительно увеличили эхо-камеру России, охотно писали статьи о Клинтон и Демократической партии на основе электронных писем, в то же время почти не проявляя во время президентской кампании никакого интереса к тому, как именно эти электронные письма были раскрыты. и распределено. С подобными обвинениями столкнулась и сама компания Intercept. Взлом был гораздо более важной историей, чем содержание самих электронных писем, но эта история была по большей части проигнорирована, потому что журналистам было очень легко писать о председателе предвыборного штаба Клинтон Джоне Подесте.
Для любого, кто изучал историю КГБ, особенно во время холодной войны, нападение на кампанию Клинтон и Демократическую партию во время выборов в США в 2016 году выглядит как современный кибер-потомок бесчисленных аналоговых пропагандистских усилий КГБ. Еще в 1970-х и 1980-х годах КГБ часто проводил амбициозные кампании по дезинформации, призванные посеять подозрения в отношении Соединенных Штатов в развивающихся странах. В программах так называемых «активных мер» КГБ использовались международные подставные организации, а иногда и невольные помощники в прессе для распространения своей антиамериканской пропаганды.
Самая печально известная и опасная эффективная дезинформационная кампания КГБ времен холодной войны была известна как операция «Инфекция». Это была секретная попытка убедить людей в развивающихся странах, что Соединенные Штаты создали вирус ВИЧ/СПИДа.
В 1983 году индийская газета напечатала якобы письмо американского учёного, в котором говорилось, что вирус был разработан Пентагоном. Далее в письме высказывалось предположение, что США переносят свои эксперименты в Пакистан, заклятого врага Индии. Тем временем КГБ заставил восточногерманского ученого распространить дезинформацию в поддержку поддерживаемой Москвой теории заговора о том, что за вирусом стоят США.
Хотя эта ложь никогда не проникала в мейнстрим США, она, тем не менее, коварно распространилась по большей части мира.
Владимир Путин был офицером КГБ в 1980-х годах, когда КГБ проводил кампанию по дезинформации. В конце 1980-х годов он находился в Восточной Германии и, скорее всего, знал о восточногерманском компоненте операции «Инфекция».
После грехопадения В Советском Союзе в 1991 году КГБ был распущен, а его преемники переименованы. Но КГБ так и не исчез. Вместо этого он подвергся масштабному ребрендингу, который мало что изменил в его культуре и традициях.
Первое главное управление КГБ, служба внешней разведки, было переименовано в СВР. Как и его предшественник, оно по-прежнему располагалось в штаб-квартире Первого главного управления в районе Ясенево Москвы, который был известен как «Русский Лэнгли» из-за сходства со штаб-квартирой ЦРУ. В конце 1990-х — начале 2000-х годов я встречался со многими бывшими сотрудниками КГБ в Москве, в том числе Леонид Шебаршин, последнего руководителя Первого главного управления, который руководил агентством в 1991 году, когда коммунистические сторонники жесткой линии начали переворот против советского президента Михаила Горбачева. К тому времени, когда я встретил Шебаршина, он уже был на пенсии и руководил фирмой «экономической разведки» в офисе на старом московском стадионе «Динамо», домашнем стадионе футбольной команды КГБ. Фреска на стене его кабинета изображала сцены Сталинградской битвы и большевистской революции, что свидетельствует о его погружении в советскую эпоху.
После распада СССР Второе главное управление КГБ, которое занималось шпионажем и контрразведкой, наряду с другими управлениями, выполнявшими внутренние полицейские функции КГБ, было объединено в новую организацию, известную как ФСБ, Федеральная служба безопасности. Я провел обширные интервью с одним из самых легендарных охотников за шпионами Второго главного управления. Рем Красильников, человека, чья личная история показала, насколько российская разведка все еще была переплетена со своим советским прошлым. Его имя, Рем, было аббревиатурой от Революционный Мир – «мировую революцию», которую стремились осуществить советские лидеры. Его отец был генералом НКВД, сталинистским предшественником КГБ, и всякий раз, когда я разговаривал с ним, Красильников ясно давал понять, что по-прежнему считает Соединенные Штаты своим противником. Он с гордостью взял меня на экскурсию по местам Москвы, где он арестовывал американских шпионов.
Никто даже не удосужился переименовать ГРУ, российскую военную разведку. Во время «холодной войны» КГБ считало ГРУ своим родственником из низшего сословия, точно так же, как ЦРУ всегда смотрело свысока на Агентство военной разведки Пентагона. Сегодня ГРУ добавило возможности кибер- и хакерства, аналогичные тем, которые есть у Агентства национальной безопасности. По данным источника, ГРУ было причастно к взлому Россией американских выборов 2016 года. секретный документ АНБ, полученный The InterceptОднако она по-прежнему действует в тени более влиятельных ФСБ и СВР.
Российская разведка была ненадолго ослаблена после распада Советского Союза, но при Путине – первом человеке КГБ, который управлял страной после смерти Юрия Андропова в 1984 году – она резко вернулась. За свою карьеру в КГБ Путин служил как в Первом, так и во Втором главном управлении. Один из его ключевых формирующих событий произошел в 1989 году, когда пала Берлинская стена. Путин в то время находился в Восточной Германии, и его биографы писали, что личное унижение, которое он чувствовал, наблюдая за крахом советской империи, помогает объяснить его стремление вернуть России статус великой державы.
В 1998 году президент России Борис Ельцин назначил Путина директором ФСБ. С момента прихода к власти Путин задействовал шпионов своей страны в Чечне, Грузии, Крыму, на востоке Украины и в Сирии в попытке восстановить глобальное влияние Москвы.
Почему бы ему не задействовать своих шпионов и в компьютерной системе Национального комитета Демократической партии?
Хронология Нападки на Демократическую партию являются печальным свидетельством самоуверенности предвыборного штаба Клинтон. Это также подчеркивает невнимательность американской разведки и правоохранительных органов и их неспособность адекватно предупредить основные политические партии о надвигающихся киберугрозах избирательной системе США.
В сентябре 2015 года ФБР предприняло вялую попытку сообщить Национальному комитету Демократической партии (DNC), что его компьютерная система подверглась вторжению. В ноябре 2015 года ФБР сообщило Национальному комитету Демократической партии, что его компьютеры отправляли данные в Россию, но даже это, похоже, не вызвало особого беспокойства со стороны демократов. В марте 2016 года учетная запись электронной почты Подесты была взломана в результате фишинговой атаки, что дало ворам доступ к тысячам его электронных писем.
В мае 2016 года киберкомпания CrowdStrike, нанятая Национальным комитетом Демократической партии после того, как партия наконец признала наличие проблемы, сообщила представителям Национального комитета Демократической партии, что ее компьютеры были взломаны в результате двух отдельных атак с использованием двух наборов вредоносных программ, связанных с российской разведкой.
Хотя Национальный комитет Демократической партии использовал для проведения расследования частного подрядчика CrowdStrike, он не предоставил ФБР доступа к своим компьютерным системам. Этот факт впоследствии был подхвачен скептиками, которые заявили, что анализ CrowdStrike не может считаться заслуживающим доверия. Но согласно ноябрьская история BuzzFeedГлавный следователь CrowdStrike Роберт Джонстон был бывшим капитаном морской пехоты, ранее работавшим в Киберкомандовании США, где он расследовал попытку взлома Объединенного комитета начальников штабов, которую он определил как вероятно связанную с ФСБ. У него был недавний опыт выявления признаков взлома, связанных с российской разведкой.
В июне 2016 года основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что WikiLeaks получил электронные письма, связанные с Клинтон. Всего несколько дней спустя, Вашингтон Пост сообщил что российская разведка взломала компьютеры Национального комитета Демократической партии.
В июле 2016 года, незадолго до Национального съезда Демократической партии, Wikileaks опубликовал тысячи электронных писем Национального комитета Демократической партии, и председатель партии Дебби Вассерман Шульц была вынуждена уйти в отставку.
В сентябре 2016 года сенатор Дайан Файнстайн, высокопоставленный демократ в сенатском комитете по разведке, и член палаты представителей Адам Шифф, высокопоставленный демократ в комитете по разведке Палаты представителей, опубликовали заявление о том, что они получили секретные брифинги, которые ясно дали понять, что российская разведка была пытается вмешаться в выборы.
«Мы считаем, что приказы российским спецслужбам о проведении подобных действий могли исходить только от очень высоких уровней российского правительства», — заявил он. их заявление отметил.
Ключевой момент кампании 2016 года наступил 7 октября, когда одно за другим развернулись три события. В тот же день Министерство внутренней безопасности и директор Управления национальной разведки опубликовали заявление что американская разведка полагала, что за взломами Демократической партии и публикациями электронной почты стоит Россия.
«Разведывательное сообщество США (USIC) уверено, что российское правительство руководило недавним взломом электронной почты американских граждан и учреждений, в том числе политических организаций США», — говорится в заявлении. «Недавние раскрытия предполагаемых взломанных электронных писем на таких сайтах, как DCLeaks.com и WikiLeaks, а также онлайн-персоны Guccifer 2.0 соответствуют методам и мотивациям усилий, направляемых Россией. Эти кражи и раскрытия информации направлены на вмешательство в избирательный процесс в США».
Это заявление было немедленно омрачено позднее в тот же день, когда газета Washington Post опубликовала печально известную запись «Доступ к Голливуду», в которой можно услышать, как Трамп говорит о том, как легко ему избежать наказания за сексуальное насилие, в том числе ощупывание и насильственные поцелуи женщин.
Позже в тот же день WikiLeaks начал публиковать в Твиттере ссылки на электронные письма, взломанные из учетной записи Подесты. Затем WikiLeaks начал регулярно публиковать электронные письма Подесты в течение последнего месяца кампании. Тем временем группа DC Leaks, которая теперь считается прикрытием для российских хакеров, пытавшихся вмешаться в выборы, опубликовала новые документы, связанные с Демократической партией.
Через несколько дней Трамп говорил своим сторонникам на митингах: «Я люблю WikiLeaks».
Масштабы последствий хакерских атак со стороны России и последующего раскрытия электронной почты Демократической партии и данных об итогах выборов 2016 года остаются неясными. Но эти разоблачения, безусловно, помогли отвлечь хотя бы часть внимания средств массовой информации от Трампа, и, вероятно, следует отдать им должное за то, что они дали ему время прийти в себя после катастрофической ленты «Доступ к Голливуду». Характер и время раскрытия информации также убедительно свидетельствуют о том, что целью было нанести ущерб предвыборной кампании Хиллари Клинтон и помочь Дональду Трампу.
В декабре 2016, через месяц после выборов ФБР и Национальный центр интеграции кибербезопасности и коммуникаций опубликовали совместный отчет с подробным описанием киберинструментов, используемых российской разведкой для атаки на Демократическую партию.
Этот доклад по-прежнему проясняет ситуацию и сегодня, поскольку он предполагает, что первоначальный взлом Национального комитета Демократической партии в 2015 году был частью гораздо более масштабной российской кибератаки на широкий спектр американских учреждений, включая правительственные учреждения. Первоначально, похоже, русские не были нацелены конкретно на демократов, а просто забрасывали широкую сеть в Вашингтоне, чтобы увидеть, кто может клюнуть на наживку.
В отчете агентства установлено, что летом 2015 года «в рамках целевой фишинговой кампании APT29 [Advanced Persistent Threat 29, одного из двух «актеров» российской разведки, указанных в отчете, также известных как Cosy Bear], были направлены электронные письма, содержащие вредоносную ссылку на более чем 1,000 получателей, в том числе несколько жертв правительства США. APT29 использовала законные домены, в том числе домены, связанные с американскими организациями и образовательными учреждениями, для размещения вредоносного ПО и рассылки целевых фишинговых писем. В ходе этой кампании APT29 успешно скомпрометировала политическую партию США».
В докладе добавляется, что русские быстро отреагировали, когда получили доступ к демократам. «APT29 доставлял вредоносное ПО в системы политической партии, устанавливал устойчивость, повышал привилегии, перечислял учетные записи Active Directory и передавал электронную почту из нескольких учетных записей через зашифрованные соединения обратно через операционную инфраструктуру».
Хотя вмешательство в выборы 2016 года, возможно, и не было первоначальной целью кибератаки, после того, как русские оппортунистически заработали золото, взломав Национальный комитет Демократической партии, они безжалостно преследовали демократов.
«Весной 2016 года APT28 [еще один «действующий субъект» российской разведки] скомпрометировал ту же политическую партию, опять же посредством целенаправленного фишинга», — говорится в докладе. «На этот раз целенаправленное фишинговое электронное письмо заставило получателей изменить свои пароли через поддельный домен веб-почты, размещенный в операционной инфраструктуре APT28. Используя собранные учетные данные, APT28 смог получить доступ и украсть контент, что, вероятно, привело к краже информации от нескольких высокопоставленных членов партии».
По счастливой случайности или намеренно, российская разведка получила огромный объем инсайдерской информации от Демократической партии в разгар президентской кампании.
В январе 2017 года, всего за несколько дней до вступления Трампа в должность, замечательный отчет Информация от ЦРУ, ФБР и АНБ была обнародована, что беспрецедентным образом вовлекло разведывательное сообщество США в американскую политику. Последствия этого события продолжают ощущаться и год спустя.
В докладе говорится, что «мы оцениваем, что президент России Владимир Путин приказал в 2016 году провести кампанию влияния, направленную на президентские выборы в США». Далее в нем говорится: «Целью России было подорвать веру общества в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее избираемости и потенциальному президентству. Мы также считаем, что Путин и российское правительство явно отдали предпочтение избранному президенту Трампу. Мы высоко доверяем этим суждениям. Мы также считаем, что Путин и российское правительство стремились, когда это возможно, повысить шансы избранного президента Трампа на выборах, дискредитируя госсекретаря Клинтон и публично противопоставляя ее ему в невыгодное положение».
В докладе также отмечается, что «со дня выборов появилась дополнительная информация, которая в сочетании с поведением России с начала ноября 2016 года увеличивает нашу уверенность в наших оценках мотивов и целей России».
С тех пор Трамп стремился дискредитировать этот доклад и, как следствие, все разведывательное сообщество. Его друзья вмешались, отвергнув это как работу так называемого «глубинного государства».
Тем не менее, что интересно, директор ЦРУ Майк Помпео – сторонник Трампа, которого критиковали за то, что он открыто заискивал перед Трампом в надежде стать госсекретарем – по-прежнему придерживается январской оценки разведки. В ноябре, после того как Трамп в очередной раз публично опроверг выводы разведывательного сообщества, ЦРУ опубликовало заявление, в котором говорится, что «директор поддерживает и всегда поддерживал оценку разведывательного сообщества, проведенную в январе 2017 года». По данным ЦРУ, «оценка разведки относительно вмешательства России в выборы не изменилась». Готовность Помпео придерживаться этой оценки явно не отвечает его собственным политическим интересам и, таким образом, повышает доверие к этой оценке.
Между тем, ранее на этой неделе высшие должностные лица разведки, в том числе Помпео и директор Национальной разведки Дэн Коутс, подчеркнули свою сохраняющуюся обеспокоенность по поводу вмешательства России в выборы, предупредив, что Москва, похоже, снова пытается вмешаться, на этот раз в промежуточные выборы 2018 года. На слушаниях в Конгрессе Коутс предположил, что русские считают, что они добились успеха в 2016 году, и хотят закрепить свой успех в 2018 году. Коутс заявил, что «промежуточные выборы 2018 года являются потенциальной мишенью для российских операций влияния» и что «как минимум «Мы ожидаем, что Россия продолжит использовать пропаганду, социальные сети, фальшивых личностей, сочувствующих представителей и другие средства влияния, чтобы попытаться усугубить социальные и политические разногласия в Соединенных Штатах».
Дополнительные документальные доказательства Российского вмешательства в выборы 2016 года исходило от важная история опубликовано The Intercept в июне прошлого года.
Эта история была примечательна тем, что она была основана на секретном документе американской разведки о хакерских атаках на российские выборы, полученном в результате несанкционированной утечки. Все остальные оценки и отчеты американской разведки, которые до сих пор были обнародованы по этому вопросу, поступали по официально уполномоченным каналам. Таким образом, доклад АНБ, просочившийся в The Intercept, пользуется повышенным доверием, поскольку он был раскрыт против воли разведывательного сообщества США.
Секретный доклад важен, поскольку он показывает, что вмешательство России в выборы выходило за рамки прямого нападения на Демократическую партию и включало попытки получить доступ к базовой инфраструктуре, необходимой для фактического подсчета американских голосов. В нем подробно рассказывается, как ГРУ провело кибератаку на поставщика программного обеспечения для голосования в США и задействовало целевой фишинг, пытаясь взломать местных избирательных комиссий перед голосованием 2016 года.
Секретный отчет АНБ за май 2017 года, анонимно предоставленный The Intercept, показывает, что российские хакеры пытались выдать себя за поставщика электронного голосования и обманом заставить местных чиновников открыть документы Microsoft Word, загруженные вредоносным ПО, которое позволило бы хакерам удаленно управлять правительственными компьютерами. Чтобы обмануть местных чиновников, русские сначала попытались получить доступ к внутренним системам поставщика, что, как они надеялись, обеспечит убедительную маскировку.
«Согласно информации, которая стала доступна в апреле 2016 года, сотрудники Главного разведывательного управления Генерального штаба России [отредактировано] проводили операции по кибершпионажу против названной американской компании в августе 2017 года, очевидно, для получения информации о связанных с выборами программных и аппаратных решениях». говорится в отчете. «Судя по всему, злоумышленники использовали данные, полученные в ходе этой операции, для создания новой учетной записи электронной почты и запуска целевой фишинговой кампании, посвященной регистрации избирателей, нацеленной на организации местных органов власти США».
Компрометация продавца обеспечила бы прикрытие для прямого нападения на местных чиновников. «Вполне вероятно, что злоумышленник нацелился на чиновников, занимающихся управлением системами регистрации избирателей», — добавляется в докладе. «Неизвестно, успешно ли вышеупомянутое целевое фишинговое развертывание скомпрометировало предполагаемых жертв и к каким потенциальным данным мог получить доступ киберпреступник».
Растущее количество доказательств То, что за атакой на Демократическую партию стояла Россия, теперь включает в себя признание российского хакера в московском суде. История Константина Козловского, похоже, является одной из самых значительных во всей саге о Трампе и России. Это одна из нескольких интригующих историй, которые сейчас появляются, и которые позволяют предположить, что тайна, окружающая российское хакерство, начинает раскрываться.
В декабре 2017 года независимый российский новостной сайт The Bell переправу о потрясающих показаниях Козловского в Мосгорсуде. Козловский — молодой российский хакер, арестованный вместе с другими членами хакерской группы Lurk в связи с киберкражей более 50 миллионов долларов со счетов в российских банках — показал, что он осуществил взлом Демократической партии по поручению российской разведки. . На судебном заседании 15 августа в Москве Козловский заявил, что он «выполнял различные задачи под наблюдением сотрудников ФСБ», включая взлом «Национального комитета Демократической партии США и электронной переписки Хиллари Клинтон», а также взлом «очень серьезные военные предприятия США и другие организации», — сообщает газета Bell.
Новостной сайт сообщил, что Козловский заявил, что провел взлом по указанию Дмитрия Докучаева, майора Центра информационной безопасности ФСБ, киберподразделения спецслужбы.
Когда Козловский сделал это заявление в суде, ему уже предъявили серьезные уголовные обвинения в хакерстве. Возможно, он думал, что заявление о причастности ко взлому Национального комитета Демократической партии поможет ему в расследовании продолжающегося уголовного дела, или же он мог подумать, что ему уже нечего терять и поэтому он должен все рассказать. Он остается в СИЗО в Москве.
Между тем Докучаев - очаровательный персонаж, и его участие в истории Козловского погружает ее в дебри зеркал современных шпионских баталий между США и Россией.
В декабре 2016 года Докучаев был арестован в Москве и обвинен в шпионаже в пользу США. Сообщается, что его и еще троих обвиняют в предоставлении разведке США информации о взломе Россией Демократической партии. Вместе с Докучаевым в госизмене обвиняются полковник ФСБ Сергей Михайлов, Руслан Стоянов из «Лаборатории Касперского» и российский бизнесмен Георгий Фомченков.
Докучаев сейчас находится под стражей в России, но после того, как признание Козловского было обнародовано, Докучаев через своего адвоката заявил российской прессе, что не знаком с хакером и не причастен к краже документов Демократической партии.
В марте 2017 года, всего через несколько месяцев после того, как Докучаев был арестован в Москве по обвинению в шпионаже в пользу США, Министерство юстиции США объявило что федеральное большое жюри предъявило ему обвинение во взломе сети Yahoo и учетных записей веб-почты. Докучаев, которого Министерство юстиции опознало как 33-летнего офицера ФСБ, был одним из четырех мужчин, которым было предъявлено обвинение по этому делу. «Обвиняемые использовали несанкционированный доступ к системам Yahoo для кражи информации примерно из 500 миллионов учетных записей Yahoo, а затем использовали часть этой украденной информации для получения несанкционированного доступа к содержимому учетных записей Yahoo, Google и других провайдеров веб-почты, включая учетные записи российских журналисты, правительственные чиновники США и России, а также сотрудники частного сектора финансовых, транспортных и других компаний», — сообщает Министерство юстиции.
На пресс-конференции, посвященной предъявлению обвинений, официальные лица продемонстрировали большой плакат о розыске Докучаева ФБР.
Эта цепочка событий оставляет множество вопросов без ответа, но я не удивлюсь, если арест Докучаева в декабре 2016 года за государственную измену в Москве и предъявленное ему в марте 2017 года обвинение в США каким-то образом связаны.
В то время как Вашингтон Пресс-корпус был одержим твитами Дональда Трампа и меморандум Поскольку республиканцы Палаты представителей стремятся дискредитировать расследование Трампа и России, в Нидерландах только что начал происходить еще один серьезный прорыв в этой истории. В конце января голландская газета de Volkskrant вместе с голландской телепрограммой о текущих событиях Nieuwsuur переправу что голландская разведывательная служба AIVD передала ФБР убедительную инсайдерскую информацию о российском взломе Демократической партии.
Обе новостные организации сообщили, что в 2014 году голландские хакеры, работающие на AIVD, получили секретный доступ к российской хакерской группе, известной как Cozy Bear – также известной как Advanced Persistent Threat 29 – российскому разведывательному подразделению, стоящему за взломом Национального комитета Демократической партии.
Голландская разведка впервые сообщила своим американским коллегам об успешном проникновении в Cosy Bear в 2014 году, предупредив Вашингтон, что российские хакеры пытались проникнуть в компьютерную систему Госдепартамента. Это предупреждение заставило АНБ принять меры по противодействию российской угрозе.
По данным двух новостных организаций, в 2015 году голландцы также смогли наблюдать, незамеченные русскими, как хакеры Cozy Bear начали свою первую атаку на Демократическую партию. Помимо получения доступа к компьютерам Cosy Bear, голландцы смогли взломать камеру видеонаблюдения, которая зафиксировала, кто работал в офисе Cozy Bear в здании университета в Москве недалеко от Красной площади. Голландцы обнаружили, что там работало около 10 человек, и в конечном итоге им удалось сопоставить лица с лицами российских разведчиков, работающих на СВР.
По данным голландских новостных организаций, американцы считали информацию, поступающую от голландцев, настолько важной, что АНБ открыло прямую линию с голландской разведкой, чтобы получить данные как можно быстрее. В знак своей признательности американцы отправили торт и цветы в штаб-квартиру AIVD в голландском городе Зутермер.
Если голландская история верна, это поможет объяснить, почему разведывательное сообщество США настолько уверено в своей оценке, что за атакой на Демократическую партию стояла российская разведка.
Голландские новостные организации сообщают, что AIVD больше не входит в сеть Cosy Bear и что голландская разведка становится все более подозрительной в отношении сотрудничества с американцами.
Кто может их винить после избрания Трампа?
Обновление: 16 февраля 2018 г.
Эта статья дополнена новостями о предъявлении специальным прокурором обвинений 13 россиянам и трем российским организациям.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
8 Комментарии
Я пытаюсь увидеть, как то, что вы добавили, реагирует на то, что я сказал, но у меня возникают проблемы с этим. Возможно, я выразился неясно.
Тот факт, что элиты самых разных типов имеют какую-то презренную программу, не всегда означает, что все, на что они указывают в качестве поддержки этой программы, полностью ложно и что в том, чем они злоупотребляют, нет ничего, что имело бы последствия для людей с хорошей программой.
Иными словами, истинные ценности и реальные цели моего врага практически всегда не вызывают у меня уважения. Наблюдения моих врагов чаще всего ничего для меня не содержат, но иногда они используют наблюдения во вред, но наблюдения все равно действительны и даже имеют для меня какое-то значение. Мой отказ от них или признание их ложными может быть ошибочным и даже вредным.
Я не могу представить, чтобы вы не согласились с вышеизложенным. Но в данном случае на ZNet Ризен и Феффер просто пытаются прояснить ситуацию через расследование претензий, а не через отрицание или защиту мотивов некоторых людей.
Что касается того, что должно быть приоритетом, то это повторение того, что уже принимает каждый серьезный левый, тем самым говоря что-то неоспоримое, более важное, чем рассмотрение того, что неясно и что, по мнению людей, может причинить вред?
Я думаю, что последнее должно почти всегда быть приоритетом. Повторение того, что уже принято аудиторией, обычно вызывает аплодисменты, но само намерение мало или совсем не способствует продвижению вперед. Решение спорных вопросов, постановка вопросов, которые не задаются, оспаривание общепринятых предположений, к сожалению, часто вызывают враждебность и отстранение, но само их намерение может способствовать продвижению вперед.
Думаю, я понимаю, о чем вы говорите, и согласен с очевидными моментами. чего я не понимаю, так это того, почему это важно. действительно ли мы считаем, что Трамп является российским агентом, например: «Американцы должны жить с неопределенностью, не зная, в глубине души Трамп преследует интересы Соединенных Штатов или интересы России».
Кажется очевидным, что Трамп заботится только о своих интересах (и, возможно, о интересах своего класса, но это возможно).
для меня вопрос заключается в том, вмешиваются ли страны в выборы других стран – да. тут нет ничего удивительного. Действительно ли русские подстроили выборы в пользу Хиллари? Нет, кажется очевидным.
думаю, я просто не понимаю. кажется чем-то, что не может нас просветить и может только помочь создать третью мировую войну или, по крайней мере, привести к увеличению расходов на армию.
Я ошибаюсь, или я слышал, как Ноам сказал, что остальной мир смеется, когда слышат это?
не нужно отвечать – спасибо за попытку – я просто не понимаю и, возможно, никогда не пойму
спасибо за то, что вы делаете – читайте сайт каждый день
Привет еще раз.
Мир по праву посмеялся бы над этими огромными шумами в целом или заплакал бы, закричал и т. д., но, я думаю, не над Risen или, если на то пошло, Гринвальдом. И вы правы, видя мерзкую сторону всего этого – и опасности. Но можно увидеть это и не заходить так далеко, чтобы отрицать аспекты, которые являются или могут быть истинными, только потому, что, если они верны, их можно использовать в гнусных целях.
Таких ситуаций много. Американская медиа-машина и государство критикуют Сталина за проведение ужасной политики. Некоторые, видя это и справедливо ненавидя эту политику, медленно, но верно переходят к фактической защите Стакина или даже прославлению его. Совсем недавно это произошло с Хусейном и Каддафи. Чтобы опровергнуть гнусные американские программы, некоторые, кто справедливо ненавидит эти программы, прибегают к отрицанию болезней, приписываемых этим людям, а теперь и Путину, и это не только неправильно, но и подрывает доверие к левым в целом. Иногда утверждения ложны – оружие массового уничтожения, иногда – нет. Трудно стараться быть точным в отношении фактов, не преувеличивать, а также сохранять ясность в отношении параллельных, но не идентичных вопросов мотивов и последствий. Я считаю, что Risen пытается. Феффер тоже. Конечно, есть вероятность, что это не так, или что они поляризуются на неверные позиции, но пока, я думаю, они вполне ответственно пытаются прояснить сложные вопросы.
Правдой может быть более чем одна вещь.
Точно так же, как можно понять, скажем, что Клинтон была ужасным кандидатом и даже жаждет полной революции в обществе, а также осознать, что Трамп был бы еще хуже, можно понять, что многие внутренние факторы США всегда подрывают и даже разрушают демократия, а тем более широкое и глубоко информированное участие, но при этом допускают, что внешние факторы могли сыграть свою роль.
Возможно, вы заметили, что Z уделил всему этому мало места, точно так же, как мы на самом деле уделяем относительно мало места бесконечной каталогизации болезней Трампа или даже общества, но Райзен невероятно осторожный писатель – и я склонен внимательно слушать не только те говоря, что это все либеральное отвлечение внимания, и на самом деле это большинство левых, часто без особых оснований для своих утверждений, но также и те, кто говорит, что либералы, безусловно, пытаются воспользоваться призывом к российскому вмешательству, но это ничего не значит. случилось.
серьезно?
когда левые осознают бессмысленность мистификации «Россия сделала это»?
электронные письма Национального комитета Демократической партии были утечкой, а не взломом, как признали даже аналитики ЦРУ, когда они впервые появились… содержание этих электронных писем было забыто, и с тех пор о них не писали…
русские не подрывают демократию в США
наши политики сами этим заняты
Трамп просто забивает еще несколько гвоздей в гроб, построенный его предшественниками
здесь я согласен. я не понимаю всей этой шумихи.
Что является большей проблемой – российское вмешательство или братья Кох.
Что является более серьезной проблемой – российское вмешательство или махинации.
Мне кажется, демократам не нужна была никакая помощь в проигрыше выборов.
Мне также кажется, что Fox News не нуждается в помощи России в распространении фейковых новостей.
наконец, если вмешательство в выборы — это плохо, давайте наведем порядок в собственном доме, прежде чем показывать пальцем.
Ажиотаж вызван тем, что эта история полезна элитам. Более серьезные проблемы, очевидно, присущи структуре нашего общества. Прибраться здесь, конечно, было бы хорошо. Но это не мешает точно видеть вещи за пределами наших границ.
Большая часть мейнстрима слепо говорит и раздувает всякую шумиху во имя интересов своей элиты. Истинный. Это не исключает того, что некоторые сказанные вещи на самом деле могут быть правдой и что отрицание этих вещей может быть контрпродуктивным. Ризен пытается внести ясность, подозреваю, что без корысти.
большая часть мейнстрима пропагандирует эту историю как способ демонизировать Россию и Путина. способ усилить нашу армию и запугать население – именно так я все это вижу.
Клинтон и демократы проиграли выборы, и им не нужна была для этого никакая помощь. теперь вместо программы по завоеванию голосов нижних 80% населения они обвиняют Россию. какая ужасная трата времени.
Если кто-то действительно обеспокоен вмешательством в выборы, ему следует указать на главного виновника – я полагаю, мы все знаем, кто это.
возможно, как вы говорите, это правда, что русские пытались посеять раздор и многое другое. но действительно ли радио, Fox News и альтернативные правые не делают это намного лучше, чем любая иностранная держава?