Источник: Независимый институт СМИ.
Газета New York Times в конце июня опубликовала взрывное разоблачение о самой продолжительной официальной войне США в современной истории. По данным высокопоставленных источниковРоссия выплачивала денежное вознаграждение силам Талибана за убийство американских солдат. Утечка информации также включала тот факт, что президент Дональд Трамп был проинформирован о ситуации более года назад и решил проигнорировать ее. Как и ожидалось, между Трампом и теми, кого он считает своими соперниками, разгорелась политическая битва из-за его бездействия по этому вопросу. Но остается более широкий вопрос: почему американские войска уязвимы для таких типов атак. Если Россия платит Талибану за убийство американских солдат, то это потому, что они остаются в Афганистане почти два десятилетия, ведя бессмысленную и разрушительную войну.
К сожалению, этот решающий момент был утерян среди бешеных откликов на историю о российских наградах. Вместо этого эти разоблачения подпитывают заманчивую версию о том, что Трамп является марионеткой президента России Владимира Путина. Сенатор-республиканец Митт Ромни от штата Юта– который теперь, очевидно, является стойким приверженцем левого фланга Республиканской партии – звучал как центристский демократ, с пеной у рта жаждущий «жестко относиться к России». В ответ на эту историю он заявил: «Что мы знаем, так это то, что Россия помогает Талибану, Талибан убивает американцев, и это все, что мне нужно знать, чтобы знать, что мы должны быть жесткими по отношению к России».
Хури Петерсен-Смит, научный сотрудник Ближнего Востока Институт политических исследований, отразилось для меня в интервью что, хотя Ромни может чувствовать, что ему нужно знать только о том, что Россия предлагает награды за американских солдат, «важно поговорить об истории насилия США в Афганистане и контексте, из которого возник Талибан». Петерсен-Смит объяснила, что, вкратце, «именно Соединенные Штаты финансировали боевиков-исламистов-фундаменталистов, когда Советский Союз оккупировал Афганистан в 1980-х годах, и переправляли оружие и богатство». Кризис, в котором США сыграли решающую роль, породил Талибан, и если бы Россия действительно предложила денежное вознаграждение за жизни американских солдат, Путин просто принял бы страница из учебника ЦРУ по Афганистану.
Как и Ромни, многие демократы симулировали возмущение предполагаемой тактикой России, а сенатор Тэмми Дакворт (демократ от штата Иллинойс) спросила: «Как смеет Трамп до сих пор называть себя нашим главнокомандующим?» Далее ветеран войны в Ираке заявил, что бездействие Трампа «повысило вероятность того, что другие враждебные державы будут сотрудничать с другими террористическими сетями, чтобы обменять жизни других американцев на пачки денег». Бывший советник по национальной безопасности Сьюзан Райс, который служил при президенте Бараке Обаме, был так же возмущен, заявив: «Кажется, у нас есть президент, который выполняет приказы нашего заклятого противника». Оба Duckworth и Рис— которые претендуют на пост кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена — не смогли поднять более широкий вопрос о том, почему США вообще остаются в Афганистане.
Фактически, большинство законодателей-демократов и республиканцев были едины в своей решимости продолжать войну в Афганистане, что означает сохранение американских войск под угрозой. Это единство наиболее ярко проявилось, когда Комитет Палаты представителей по вооруженным силам проголосовали за принятие резолюции 45-11 продлить вывод американских войск под руководством Трампа, причудливо используя в качестве оправдания историю о российских наградах. Представители Джейсон Кроу (демократ от Колорадо) и Лиз Чейни (республиканец от штата Вайоминг) представили поправку к Закону о полномочиях национальной обороны (NDAA), требующую выполнения нескольких этапов, чтобы американские войска могли вернуться домой.
Многолетние усилия США по подписанию мирного соглашения с Талибаном, которое Трамп резко вышел из игры прошлого года — было возрожден в начале этого года и подписал. И хотя сделка не привела к снижению насилия со стороны Талибана особенно по отношению к гражданским лицам, оно действительно подготовило почву для вывода США своих войск, чтобы ни Россия, ни кто-либо другой не мог заплатить за их убийство. Ставя условия вывода войск в NDAA, Конгресс препятствует этому мирному соглашению.
Кажется нелогичным, что законодатели будут противиться стремлению администрации Трампа положить конец самой продолжительной американской войне в современной истории. Но исторически лидеры обеих партий изо всех сил старались быть Ястребиный взгляд на Афганистан и другие войны. Сенатская версия NDAA включает, согласно Military.com«ощущение того, что Сенат выражает обеспокоенность по поводу рисков поспешного вывода американских военных, дипломатических и разведывательных сотрудников из Афганистана и необходимости гарантировать, что такие решения будут основаны на конкретных условиях».
Если американские войска уйдут из Афганистана, история с российскими денежными вознаграждениями станет спорным вопросом. Даже Редакционная коллегия Нью-Йорк Таймс понимает это, заявив недавно о своей собственной истории: «Утверждения о наградах, выплаченных за смерть американских солдат, серьезны. Но Белый дом должен продолжать курс на мирное соглашение».
Эрик Эдстром, ветеран афганской войны, написал яркую и трогательную книгу о войне под названием Неамериканский: Солдатский счет нашей самой долгой войны, в котором он интуитивно потребовал, чтобы мы представили, каково это - умереть американским солдатом на поле боя в Афганистане, а также каково это - смотреть на американские войска глазами афганцев. В интервьюЭдстром сказал мне: «Если вы не готовы лично умереть в этом конфликте, я призываю американскую общественность не призывать кого-либо еще умереть в этом конфликте».
В целом, гражданские афганцы понесли гораздо более тяжелые человеческие жертвы, чем американские солдаты. С точки зрения Афганистана, американским солдатам с таким же успехом могли бы платить за убийства афганцев. Но законодателей, похоже, мало волнуют афганцы. С 2013 года погибло менее 100 солдат США в Афганистане каждый год, в общей сложности около 2,400 смерти с 2001 года. Напротив, по одним данным, более 150,000 афганцев за тот же период погибли, по меньшей мере, 43,000 XNUMX из них — гражданские лица. Организация Объединенных Наций в прошлом году зафиксирован гораздо более высокий показатель: «более 10,000 559 жертв среди гражданского населения шестой год подряд». Согласно тому же отчету, в прошлом году американские войска убили по меньшей мере XNUMX мирных афганцев. Администрация Трампа при соучастии Конгресса сбросил еще больше бомб на Афганистан в 2019 году больше, чем в любой другой год с тех пор, как Пентагон начал вести учет в 2006 году.
Поскольку США борются с пандемией коронавируса и коллапсом экономики, общественность должно шокировать то, что Конгресс собирается принять оборонный бюджет, который продолжает финансировать войны, подобные войне в Афганистане. Сенатор Берни Сандерс (I-VT) внесла поправку, позволяющую направить только 10 процентов финансирования вооруженных сил на образование, жилье и рабочие места в беднейших регионах США, заявив в Сенате: «Если бы в американской истории был когда-либо момент, когда нам нужно было Чтобы фундаментально изменить наши национальные приоритеты, сейчас самое время». Но, учитывая склонность Конгресса год за годом наводнять Пентагон деньгами, такая поправка вряд ли будет принята.
На протяжении почти двух десятилетий официальные лица США вводили американскую общественность в заблуждение относительно войны, поскольку Документы по Афганистану опубликованное газетой Washington Post в прошлом году. Год за годом Конгресс вкладывает деньги в войну, которая приводит к гибели людей и разрушениям, конца которой не видно и никаких обещаний прогресса. Зацикливаться на российских денежных вознаграждениях Талибану в гораздо более важном вопросе продолжения войны — значит намеренно упускать из виду лес за деревьями.
Эта статья была подготовлена Экономика для всехпроект Института Независимых Медиа.
Сонали Колхаткар — основательница, ведущая и исполнительный продюсер «Восстание вместе с Сонали», теле- и радиошоу, которое транслируется на станциях Free Speech TV и Pacifica.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ