Вчера Индиана стала 23-м штатом страны, предоставляющим право на труд, после того как Сенат одобрил антипрофсоюзную меру 28-22.
В знак протеста тысячи противников права на труд вышли из здания штата в Индианаполисе и вышли на улицы, скандируя во время марша «Займи Суперкубок».
Юнионисты и оккупанты обдумывают, какие действия предпринять, поскольку внимание страны сосредоточено на чемпионате НФЛ в Индианаполисе, причем некоторые говорят, что нападение на рабочих заслуживает резкого ответа.
Губернатор Митч Дэниэлс подписал законопроект вчера днем без обычной церемонии.
Антипрофсоюзный законопроект был принят Палатой представителей на прошлой неделе 54 голосами против 44, после того как поправка демократов о вынесении законопроекта на референдум избирателей штата была отклонена. Поправка референдума, внесенная в Сенат, также была отклонена.
Опрос, проведенный Индианской АФТ-КПП, показал, что 71 процент Hoosiers высказались за то, чтобы поставить право на труд на голосование по всему штату.
Урна для голосования или улицы?
Хотя АФТ-КПП Индианы заявила о своей поддержке «мероприятий на Суперкубке, направленных на то, чтобы показать миру, как рабочие Hoosier подвергаются нападкам», она отказалась брать на себя центральную роль в организации таких демонстраций по мере приближения игры.
Федерация штата будет распространять листовки во время мероприятий в течение выходных, но, как рассказал координатор по связям с общественностью Джефф Харрис ThinkProgressЦель состоит в том, чтобы быть информативным, а не разрушительным.
Президент АФТ-КПП штата Индиана Нэнси Гайотт заявила в четверг: «Подходящим выходом будет урна для голосования, а не Суперкубок».
Профсоюз отелей UNITE HERE, который уже три года пытается объединить работников отеля Hyatt в центре города, проведет митинг в пятницу. Сеть отелей сообщила 20 субподрядным работникам, некоторые из которых проработали там почти десять лет, что они будут уволены через три дня после Суперкубка.
Два игрока НФЛ выступят на митинге, отражая позицию своего профсоюза против закона о праве на труд. АФТ-КПП предоставила парковку и трансфер на митинг.
Однако многие активисты, выступающие против права на труд, стремятся усилить сопротивление.
Оккупационные группы со всего штата планируют на эти выходные ряд акций вокруг здания штата и стадиона Суперкубка. Организация Occupy Indianapolis призывает протестующих прийти с палатками и занять парк, а также объявила о планах выйти на улицы вокруг стадиона и перекрыть движение транспорта в день игры.
Водители также угрожали перекрыть своими грузовиками улицы в центре Индианаполиса. На этой неделе 135 местных членов появились в здании штата в футболках с надписью «Захвати Суперкубок».
Билл Маллен из Occupy Purdue говорит, что протесты будут продолжаться, несмотря на принятие законопроекта, из-за «ужасного эффекта домино», который, как он опасается, будет иметь этот закон.
Республиканцы в Миннесоте выступают за инициативу голосования по праву на труд в ноябре, в то время как группа под названием «Огайоанцы за свободу на рабочем месте» получила вчера одобрение генерального прокурора штата, чтобы настаивать на аналогичной мере. Законодатели-республиканцы в Мичигане призывают губернатора Рика Снайдера также рассмотреть вопрос о праве на труд, хотя он заявил, что реализация такого законопроекта остановит работу здания штата.
Губернатор Дэниелс приводил аналогичные аргументы в прошлом году, заявив, что борьба за право на труд того не стоит. Это помогло отменить право на работу в Индиане в 2011 году, пока в этом году он не выступил решительным сторонником.
Право работать за меньшую цену
В то время как сторонники права на труд празднуют закон, направленный против профсоюзов, как меру по созданию рабочих мест, которая сделает Индиану более привлекательной для бизнеса, оппоненты говорят, что нет никаких доказательств в поддержку этого утверждения.
A исследование Института экономической политики показало, что принятие закона о праве на труд в Оклахоме в 2001 году не способствовало увеличению количества рабочих мест в штате. Согласно исследованию, законодательство, поддерживаемое корпорациями, привело к снижению среднего дохода примерно на 1,500 долларов в год в штатах, где такие законы применяются.
Законы о праве на труд позволяют работникам отказаться от уплаты профсоюзных взносов, сохраняя при этом все преимущества членства в профсоюзе. В показаниях, данных на слушаниях в Сенате Индианы в понедельник, политический директор местного отделения 150 эксплуатационных инженеров Тодд Вандермид заявил, что законодательство о праве на труд может противоречить пункту конституции штата Индиана, в котором говорится, что никто не может быть принужден предоставлять услуги без « просто компенсация».
Что еще более важно, оппоненты говорят, что закон представляет собой плохо завуалированную попытку истощить профсоюзные ресурсы и разрушить солидарность путем разделения рабочей силы на членов и нечленов, подрывая власть рабочих на рабочем месте. Они указывают на худшие показатели безопасности труда, более высокий уровень бедности и менее здоровое население в штатах, имеющих право на труд.
Брент Истом, президент местного отделения 901 IUE-CWA, говорит, что он уверен, что члены его местного сообщества понимают необходимость сохранения членства, чтобы продемонстрировать численную силу за столом переговоров. Тем не менее, говорит он, «нельзя заставить некоторых людей думать: «Почему я должен платить за корову, если я могу получить молоко бесплатно?»
Будет ли история повторяться?
Это не первый раз, когда в штате Индиана действует закон о праве на труд. В 1957 году аналогичная мера была принята республиканским законодательным органом несмотря на протесты тысяч профсоюзных активистов.
Народная оппозиция новому закону быстро проявилась на выборах 1958 года, когда ряд республиканцев были свергнуты. В 1965 году демократическое большинство в законодательном органе отменило закон.
Высшие лидеры Лейбористской партии надеются на этот раз применить аналогичную избирательную стратегию, чтобы отменить закон. Президент АФТ-КПП Ричард Трумка заявил во вторник федерации штата Индиана, что республиканцы, которые протолкнули законопроект, «заплатят цену на выборах». Скандалы «Помни! Ноябрь!» эхом разнеслось по залам здания парламента.
Тем не менее, некоторые считают, что попытка вытеснить сторонников права на труд из урн для голосования может быть слишком слабой и слишком запоздалой.
По словам Дэвида Уильямса из Лейбористской партии, «вероятность того, что мы вернем Палату представителей, Сенат и место губернатора в течение следующих двух циклов, очень мала», отметив, что демократы не имели контроля над Сенатом в Индиане с 1970-х годов. .
Исправление: в статье первоначально говорилось, что демократы не контролировали Палату представителей Индианы с 1970-х годов.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ