Легко сказать: «К черту полицию». Но мы знаем, что они нам нужны. Нам нужна полиция, чтобы защитить нас, хотя довольно часто кажется, что нас нужно защищать от полиции. Но когда люди выступают за более эффективную работу полиции, они не предлагают ликвидировать этот институт, а требуют, чтобы полиция лучше выполняла свою работу. Но хотя критически важно относиться к полиции, особенно в разгар национального полицейского кризиса, мы не можем избежать или даже понять наш полицейский кризис, не зная, что думает полиция.
Ранее в этом году я встретил чернокожего полицейского, который в настоящее время служит в крупном американском полицейском управлении. Каждый раз, когда мы разговаривали, меня впечатляло то, насколько он готов критиковать своих коллег-офицеров и насколько прямо он оценивал состояние полиции в Соединенных Штатах сегодня.
Большинству полицейских не разрешается давать интервью, что, возможно, и понятно, но в то же время досадно, потому что это лишает людей возможности высказать свое мнение. Мой друг-полицейский, которого я назову Марком, согласился позволить мне опубликовать один из наших разговоров, при условии, что он останется анонимным. Ниже представлено наше интервью, слегка отредактированное для ясности.
Туре: Как вы думаете, почему за последний год произошло так много шокирующих полицейских инцидентов?
Марк: Отчасти это связано с раздражительностью полиции. Что я имею в виду под раздражительностью, и я спорил по этому поводу с некоторыми коллегами, мы должны придерживаться более высоких стандартов. Мы дали присягу. Сообщество не давало клятвы защищать сообщество — мы бы хотели, чтобы они это сделали, мы хотели бы, чтобы они были частью решения. Но они не давали никаких обещаний и не приносили присяги. Мы сделали. Мы вызвались на эту работу добровольно, и мы придерживаемся более высоких стандартов.
Во многих ситуациях, о которых я говорю, мы не говорим о том, как полиция обращается с преступниками. Мы говорим о безоружных людях, которые, возможно, совершили какое-то элементарное нарушение или не сделали ничего плохого, а затем все пошло не так.
Это право. Помните о South Park когда Картман начал говорить: «Уважай мою власть?» И потом он начал избивать людей? Это правомерная вещь. Вам нужно вернуться к основному [вопросу]: почему люди хотят выполнять эту работу? И если вы не из центральной части города, но хотите охранять ее, у меня возникает вопрос: почему вы хотите это делать? Не говорю, что это не благородно, но какие у вас мотивы за этим стоят?
И я думаю, что это право. Это типа: «Я ношу этот значок, и ты должен меня уважать». Итак, я останавливаю тебя и ожидаю твоего уважения, но тебя преследовала полиция и тебя не уважали, и тебе есть куда пойти, так что ты дай мне немного отношения. Но вместо того, чтобы быть взрослым, контролировать ситуацию и деэскалировать ее, теперь я нагнетаю ситуацию и говорю: заткнись. Вы говорите: «Подождите, сэр, я взрослый человек». Я рот не закрою». Сейчас мы ходим туда-сюда, и никто не деэскалирует ситуацию, она колеблется от нуля до 100. И я считаю, что задача полиции – всегда деэскалировать ситуацию.
Как Сандра Блэнд, эта ситуация меня раздражает, потому что это был простой билет, который даже не должен ничего требовать. Хорошо, она не любит полицию. Люди имеют право не любить вас. Преодолей это. Это Богом данное право людям не любить вас. Но нельзя нарушать порядок в полиции, поэтому люди должны понимать, что такое хулиганство.
Но я также думаю, что полицейские должны понимать, что нельзя воспринимать это слишком лично. Я выполняю конфронтационную работу, и в 99 процентах случаев, когда я имею дело с кем-то, это происходит в конфронтационной среде. Поэтому я обязан постоянно деэскалировать ситуацию.
Но то, что мы слышим от полиции, — это страх быть подавленным или потерять власть из-за конкретного молодого, безоружного чернокожего мужчины. Вы слышите эту историю снова и снова.
Было бы хорошо, если бы все сотрудники правоохранительных органов были опытными мастерами супружеской жизни и опытными бойцами. Но, к сожалению, на работу, на которую в любом случае трудно найти людей, есть люди, которые ходят по стране с пистолетом и значком и никогда не участвовали в настоящем бою. Никогда. Никогда раньше не бил по лицу. Поэтому [они] не уверены в этом навыке. Поэтому, когда человек сжимает кулак или преследует вас, первое, о чем вы думаете: «Я знаю, что не могу драться». И у меня при себе пистолет». И есть страх, что тебя одолеют и убьют из моего собственного оружия. Многие полицейские погибли именно так.
Они показывают вам эти видео в академии. «Как мы умираем». Это не просто страх перед черным человеком, это страх перед людьми внутри себя. Но средства массовой информации полагают, что черный человек — это животное. Он сильнее, больше, быстрее и агрессивнее. Итак, белый человек, который никогда не рос среди чернокожих, все, что у него есть, — это представление о том, что эти люди обладают сверхчеловеческой силой. И это похоже на то, что еще до начала боя я уже думаю, что проиграю. И реальность такова, что если ты сможешь избить и одолеть меня, то у тебя будет возможность снять пистолет с моего бедра и убить меня из моего собственного оружия. Это большая вероятность. И если я боюсь за свою жизнь, то мне достаточно применить смертельную силу.
В этих инцидентах мы слышим, как полицейские снова и снова говорят: «Он пошел за моим пистолетом, я боялся за свою жизнь». из тюрьмы.» Есть ли какая-то причина, по которой мы продолжаем слышать одну и ту же историю снова и снова?
Одна из главных вещей, на которой акцентируют внимание в академии, — это ответственность. Вы должны знать ответственность закона. У вас с собой инструмент, который может положить конец чьей-то жизни, поэтому вы должны знать, когда вы можете его использовать, а когда нет. В академии учат, что оружие можно использовать только в том случае, если вы опасаетесь за свою жизнь, свою безопасность или безопасность других. Удивительно, что именно сейчас вы можете его использовать. Поэтому офицеры по всей стране всегда будут говорить: «Ну, я боялся за свою жизнь». Вы не можете сказать ничего другого, потому что нет другой причины стрелять в кого-то.
Когда вы посмотрите на все эти инциденты, какой из них вас больше всего тошнит?
Тот самый Цинциннати.
Сэм Дюбоуз.
Вы не можете подвергать себя опасности, чтобы применить смертоносную силу. Да, мы не хотим гоняться за людьми, и да, если кто-то убегает от меня, преследовать его хреново, но нельзя просто ломиться от машин, потому что они уезжают. Особенно, если это не что-то серьезное. Не то чтобы этот человек был насильником или убийцей. Мы говорим об остановке транспорта. Так что это было отвратительно. А Южная Каролина была отвратительной.
Уолтер Скотт
Это было отвратительно. Парень убегает. Это называется погоня. Пришло время бежать. Догоните человека, схватите его, а затем возьмите под стражу. Это отстой. Видит Бог, я не хочу все время бегать, но, к сожалению, это связано с ситуацией.
Итак, эта история о том, как полицейские забирают жизни чернокожих, а затем попадает в общенациональные новости, так что каждый инцидент сам по себе становится большой историей – оказало ли это влияние на полицейских на местах и на то, как они выполняют свою работу?
Я так думаю. Я искренне искренне верю и думаю так. И я не думаю, что это просто движение, я думаю, что это комбинация вещей. Они не чувствуют, что их поддержат мэры. Я думаю, что одна из вещей, которые мы все хотим на своей работе, — это гарантия занятости и надежда, что у нас есть начальники, которые нас поддержат. Мы все хотим, чтобы руководители нас поддерживали. И сообщество вас не поддерживает, да и никогда не поддерживало. Если умрет полицейский, национального протеста не будет, сообщество это не особо волнует. Мэр вас не поддерживает, потому что мэр — политик. Мэр, члены окружного совета, они хотят голосов. Они хотят победить. Так что у всех есть страх, что вас подставят просто для того, чтобы сделать общенациональные новости и сказать: «Видишь, мы что-то делаем».
Это почти как вместо того, чтобы говорить: «Давайте узнаем факты», это звучит так: «Нет, давайте сделаем их [полицейских] виновными, и мы разберемся с этим позже». Чтобы успокоить бурю, потому что мы не хотим, чтобы эти люди Black Lives Matter протестовали на нашем заднем дворе, поэтому мы вывесим офицера сушиться. Ну, кто захочет работать на работе, где тебя вывешивают сушиться?
Вы хотите сказать, что полицейские выходят на остановки и чувствуют дополнительный стресс, напряжение и тревогу, и поэтому офицеры не снижают эскалацию инцидентов, а испытывают тревогу, потому что не чувствуют поддержки и становятся более агрессивными по отношению к гражданам? Это то, что вы видите?
Да. Я думаю, что полицейские в стрессе. В любом случае это стрессовая работа. А то стресс, что ваше командование вас подставит лишь для того, чтобы задобрить граждан. И сообщество теперь смелее. Все больше людей подходят к вашему лицу и говорят «f you», направляют камеры вам в лицо и почти становятся еще более беспорядочными. Это происходит сейчас больше, чем когда-либо. Вам все равно придется иметь власть, потому что вы никогда не захотите потерять власть. Но ты спрашиваешь, почему я этим занимаюсь?
Считаете ли вы, что полиция настраивает офицеров против чернокожих? Что они настолько постоянно взаимодействуют с чернокожими мужчинами или слышат о них, что они делают неправильные поступки, что начинают относиться к чернокожим мужчинам предвзято и ожидают, что от них и каждый раз, когда они останавливают чернокожего мужчину, они будут вести себя по отношению к ним более агрессивно. .
Девяносто процентов моей работы — конфронтационное. Никто на самом деле не хочет меня видеть, когда я там. Поэтому я не собираюсь [встретить] лучшего человека. И со временем, видя преступников, убийц, торговцев наркотиками, уголовников, начинаешь вырабатывать эту базовую норму. Вот почему я не общаюсь с большим количеством полицейских. Потому что полицейские, которые общаются с полицейскими, затем погружаются в свои мысли и представления о том, что такое реальность, хотя это не реальность. Итак, в конечном итоге мы становимся оккупационной силой, ничем не отличающейся от того, что делают наши военные. Не говоря уже о том, что многие правоохранительные органы раньше были военными. Я тоже был в армии.
Итак, теперь они привнесли в департамент всю агрессивность и оккупационный менталитет и справляются с этим почти таким же образом. Я думаю, что все, чего хочет сообщество, — это подотчетность. Я думаю, полиция этого не понимает. А потом полиция говорит, что вы не несете ответственности перед самим собой, поэтому я не слушаю ничего, что вы говорите, потому что ваши доводы недействительны.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ