Новость о том, что продажи спама (того, что вы едите) растет, должна была быть достаточным предзнаменованием, но с падением продаж в Starbucks вы знали, что дела идут плохо. Число людей, подающих заявки на получение талонов на питание (от которых до недавнего времени никто этого не ожидал), растет, как и цены на самые распространенные продукты, которые мы едим. И теперь, помимо всего прочего, некоторые из этих продуктов, например рис, становятся дефицитными.
«Миллионы бедных американцев рискуют остаться голодными, если цены на продукты питания продолжат расти, а продовольственные агентства будут изо всех сил пытаться справиться с растущими затратами, истощением ресурсов и огромным увеличением спроса», — написал Крис Брайант в Financial Times на прошлой неделе. «Уже все больше и больше бедных людей в
Как будто всего этого было недостаточно, газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила 25 апреля, что «после борьбы с растущими ценами на отопление в течение зимы миллионы американцев не оплачивают счета за электричество и газ, и рекордное количество семей может столкнуться с отключением электроэнергии». По словам представителей государственных энергетических компаний и коммунальных предприятий по всей стране, в течение следующих двух месяцев отключится.'
«Растущие затраты на печное топливо, пропан и керосин, наиболее часто используемые на северо-востоке, стали самым тяжелым бременем, - говорят чиновники, - но цены на природный газ и электроэнергию также выросли в то время, когда доходы населения с низкими доходами стагнируют, а цены также бросились за едой и бензином», — сообщает газета.
Между тем, недавний отчет Reuters предполагает, что гораздо больше людей потеряют свои дома, чем мы предполагали. Действительно, прогноз, если он точен, ужасает. Группа аналитиков Credit Suisse заявила на прошлой неделе, что если
Люди, которые имеют более полное представление об экономическом состоянии Союза, не собираются рассказывать нам, насколько плохи дела на самом деле. Если они могут этому помочь, они, конечно, не собираются предлагать отрицательный прогноз, даже если они убеждены, что он оправдан. Фактически, нынешнее поколение политических кандидатов предупредили, чтобы они не рисовали слишком мрачную картину, поскольку это может спровоцировать панические продажи или накопление средств. Существует даже проблема панических сбережений. Если большинство людей потратят несколько сотен долларов в рамках налоговых льгот, предложенных этим летом администрацией Буша и Конгрессом, для погашения своей задолженности по кредитным картам, главными бенефициарами будут Visa и MasterCard, и стимулов для экономики будет мало.
Однако появляется все больше признаков того, что трудящиеся не верят нынешнему экономическому реалити-шоу: сказываются цены на бензин на заправке, салатное масло в супермаркетах и рост числа людей, не находящих работу. Потребительское доверие находится на 26-летнем минимуме.
Все это напрямую связано с предстоящими в этом году президентскими выборами. «Возможно, кандидаты боятся, что американский народ не сможет справиться с правдой о том, что необходимо для решения экономических проблем страны», — заявила в редакционной статье «Таймс» 25 апреля. «Или, возможно, они недооценивают эти проблемы. В любом случае, это вряд ли внушает доверие во время войны и экономического кризиса».
После первичных выборов Демократической партии в Пенсильвании обозреватель Boston Globe Деррик Джексон отметил, что кандидат Барак Обама получил большинство голосов от людей, которые назвали войну в Ираке самым важным вопросом». «Но это составило лишь 27 процентов избирателей, — написал он. — Дважды заявили, что экономика является самым важным вопросом».
«Большим вопросом в этой кампании является экономика и рабочие места. Но если вы спросите большинство избирателей, как сенатор Обама планирует бороться за них в этом важном вопросе, вы, скорее всего, получите пустой взгляд», — написал обозреватель Times Боб Герберт в прошлую субботу. — Ему следовало бы забить это сообщение отбойным молотком. Дайте избирателям экономическую программу, чтобы они могли обнять их. Дайте им знать: «Я за вас!» И это то, что мы собираемся сделать!» Звучит как разумный совет.
Когда я слушаю и читаю речи предвыборной кампании, это явно не то, что происходит, и я думаю, что именно это думают те, кто не хочет, чтобы мы думали об экономической боли – и о том, как войны на Ближнем Востоке мешают нам что-либо делать. имело бы это значение. Это причина целенаправленных усилий превратить соревнование в гонку. В то время как средства массовой информации концентрируют свое внимание на неуклюжих – но не совсем неточных – взглядах пастора Обамы и неуклюжих – но не совсем неточных – социологических взглядах кандидата, сенатор Хиллари Клинтон привлекает внимание своими взглядами на экономику. Обнимать не так уж и много; она все еще находится в режиме «поверь мне, я чувствую твою боль», и ей нечего предложить, что осмысленно отражало бы серьезность ситуации.
А Джон Маккейн? Кажется, он пытается выглядеть так, будто ему не все равно. Но обозреватель «Таймс» Гейл Коллинз правильно понял свою цифру: Маккейн, «парень, который, как вы помните, будет кандидатом в президенты от республиканской партии, в последнее время посещает бедных». Аппалачи,
Член редакционного совета BlackCommentator.com Карл Блойс — писатель.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ