Источник: Независимый институт СМИ.
Нам говорят, что конец близок. Кавалерия прибыла в виде безопасных и эффективных вакцин от COVID-19, которые находятся на грани одобрения и производятся для широкого распространения. фондовый рынок вырос в ответ на пресс-релиз каждой фармацевтической компании о ее последнем успешном клиническом исследовании. Американцы ожидают окончания этой травмирующей главы нашей истории и готовы перевернуть страницу в 2020 году.
За исключением того, что если Соединенные Штаты возглавили мир по количеству инфекций и смертей на душу населения из-за глубокого скептицизма непримиримого населения в отношении даже самых мягких мер предосторожности, ожидаем ли мы, что те же люди, отказывающиеся носить маску, примут не одну, а две дозы совершенно новой вакцины? Возможно, вскоре у нас появятся безопасные и эффективные вакцины, но из-за жестокой иронии извращенного политического климата в нашей стране общество может просто отказаться спасать себя.
У нескольких ключевых сегментов американского населения есть разные причины скептицизма в отношении вакцин. Среди чернокожих и коричневых сообществ существует глубоко укоренившееся и оправданное недоверие, вызванное историческими санкционированными правительством медицинскими злоупотреблениями, которые отражено в новых опросах о вакцине от Covid-19. У американских левых недоверие к крупным фармацевтическим компаниям, прибыль выше общественного здравоохранения— опять же оправданно — вызывает цинизм в отношении мотивов частных корпораций, у которых были кучи денежных средств налогоплательщиков брошенный в них.
Среди либеральных элит растет популярность «чистая еда, ""оздоровительном», и взяв личная ответственность За свое здоровье посредством дорогостоящих диет и строгих режимов физических упражнений породило коварное движение, которое стремится к чистоте как к пути к благополучию и здоровью. Часть этого движения включает в себя предпочтение природным средствам по сравнению с химическими, в том числе от таких опасных для жизни заболеваний, как рак. Это также породило идею о том, что лекарства, включая вакцины, «"опасны"загрязнители нашего тела. Врачи-шарлатаны любят Эндрю Уэйкфилд, знаменитости, как Дженни Маккартии политические деятели, такие как Роберт Кеннеди младший нанесли серьезный ущерб доверию к безопасности вакцин. До пандемии одним из самых больших опасений среди экспертов общественного здравоохранения было возрождение кори. вызвано падением уровня вакцинации.
Справа аналогичный скептицизм в отношении вакцин проявился среди активистов, выступающих против вакцинации. придворные консерваторы как союзники, создавая маловероятная коалиция. Сенатор-республиканец Рон Джонсон даже пригласил врач против вакцинации недавно дал показания перед сенатским комитетом. Также распространено представление о том, что «коллективный иммунитет» — термин, используемый для описания порога безопасности, которого достигают вакцины, если их принимает достаточное количество людей, — может быть достигнут просто путем достаточно людей, заразившихся этой болезнью. Президент Дональд Трамп был одним из главные сторонники об этом тщательно развенчан идея.
Ученые подсчитали, что по крайней мере две трети населения необходимо пройти вакцинацию, чтобы остановить распространение COVID-19. В августе, менее половины населения было готово принять вакцину — неудивительное число, учитывая широко распространенное недоверие к вакцинам в целом. Республиканцы более скептически чем демократы, что также неудивительно, учитывая, что большинство избирателей Республиканской партии по-прежнему поддерживают Трампа — президента, чья беспощадная ложь и научный скептицизм составляют основу его руководства. Страна, настолько погрязшая в дезинформации, что привела к власти шарлатана на четыре долгих года, естественно, подвержена подозрениям в отношении вакцин.
Частично страх вызван неверием в то, что эффективная вакцина может быть создана за такой короткий период времени. Действительно, прошлые усилия по разработке эффективных вакцин привели к много лет. В этом контексте федеральное правительство «Операция Warp SpeedПроект вакцины вызвал страх. Доктор Энтони Фаучи, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, объяснил: «Люди этого не понимают, потому что, когда они слышат «Операция «Скорость деформации», они думают: «О, Боже мой, они подпрыгивают». за все эти шаги, и они подвергнут нас риску». Но на самом деле десятилетия критические медицинские исследования сформировали основу, на которой такие компании, как Pfizer и Moderna, разработали вакцины типа мРНК, которые на сегодняшний день превзошли ожидания ученых в клинических испытаниях. Фаучи объяснил: «Скорость — это отражение многолетней работы, проделанной до этого».
Есть еще одно коварное препятствие для программы вакцинации. Мы живем в стране, очарованной либертарианскими идеалами. Концепция коллективных действий по защите общего блага противоречит «свободе личности» и Идеи, вдохновленные Айн-Рэнд что каждый американец несет полную ответственность за свое счастье и благополучие. Эта идея составляет основу нашей системы здравоохранения – или ее отсутствия. Пандемия коронавируса поразила Соединенные Штаты в то время, когда у нас нет финансируемой государством универсальной системы здравоохранения, о которой можно было бы говорить. Послание правительства США американцам, по сути, заключается в том, что, если вы не находитесь за чертой бедности, не имеете инвалидности или не старше 65 лет, вы можете самостоятельно обращаться за медицинской страховкой и медицинским обслуживанием везде, где вы можете их найти. Как только на сцену вышел новый коронавирус, слабости Эта разрозненная, дезорганизованная, основанная на прибыли и откровенно жестокая система были раскрыты, как никогда раньше за последнее время.
Теперь ожидается, что та же самая порочная система проведет программу массовой вакцинации скептически настроенной общественности и в то же время изо всех сил пытается вылечить постоянно растущее число пациентов с Covid-19, нуждающихся в госпитализации.
Правда коллективный иммунитет может быть достигнуто только в том случае, если привито достаточное количество населения, чтобы защитить уязвимые группы населения (младенцы, взрослые с аллергией на вакцины и пожилые люди). Вакцины не просто защищают людей, которые их принимают; они предлагают коллективные гарантии для общества в целом. Населению, которое было приучено думать о здоровье как исключительно индивидуальной проблеме, было трудно принять такую идею. Подумай об упрямом отказники от масок среди нас.
Как журналист, каждый раз, когда я обращаюсь к скептицизму в отношении вакцин в своей программе, я получаю язвительные письма с ненавистью, в которых утверждается, что я — подставное лицо «большой фармацевтики» или просто слишком глуп, чтобы увидеть свет. Но мы не можем допустить, чтобы дезинформация, страх и индивидуалистическое мышление мешали освещению этой проблемы. В некотором смысле вакцины стали жертвой собственного успеха. Поскольку мы жили (до этого года) в мире, относительно свободном от предотвратимых, но ужасных болезней, таких как оспа и краснуха, которых удалось достичь благодаря массовой вакцинации, многие американцы считали само собой разумеющимся качество жизни, ставшее возможным благодаря усилиям по прививкам.
Хорошей новостью является то, что новые опросы показывают растущую поддержку вакцинации на фоне непостижимый уровень заболеваемости и смертности от Covid-19. Согласно одному из новых опросов, 63 процентов американцев теперь готовы пройти вакцинацию — это близко к минимальному порогу, который может сдержать распространение болезни. Информационно-просветительская работа по вопросам принятия прививок в Черный и Латинский в общинах, которые больше всего пострадали от этой болезни. К сожалению, отказники от вакцинации среди нас, скорее всего, продолжат получать выгоду от жизни в преимущественно вакцинированном сообществе, выманивая коллективный иммунитет, в создание которого они отказываются вносить свой вклад.
Эта статья была подготовлена Экономика для всехпроект Института Независимых Медиа.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
1 КОММЕНТАРИЙ
Я не думаю, что вы являетесь представителем «большой фармацевтики», но в этой статье вы не затронули мотивы «большой фармацевтики». Как мы можем доверять «большой фармацевтике»? Я один из тех левых, которые им не доверяют. Мне бы очень хотелось, чтобы меня уговорили довериться им в этом сценарии, но вы не развеиваете мои опасения по поводу того, что все это связано с прибылью. Эта вакцина, кстати, только уменьшит симптомы, но не сделает людей невосприимчивыми.