Центристские демократы оказали слабую поддержку предполагаемому кандидату в президенты от своей партии, покойному сенатору Джорджу Макговерну, во время избирательной кампании 1972 года. Макговерн, который умер в воскресенье, 21 октября, проиграл республиканцу Ричарду М. Никсону, который был переизбран с огромным перевесом и снова был приведен к присяге в январе 1973 года. Однако это был не конец истории. . И дело не только в Уотергейтском скандале. В 1972 году немногие лидеры Демократической партии или государственные чиновники серьезно относились к президентской кампании Макговерна, пока он, к своему неожиданному разочарованию, не выиграл номинацию от Демократической партии.
После выборов антимакговерновские силы в Демократической партии начали организовываться, чтобы вернуть партию в политический «центр». Затем они вырвали контроль над партийным аппаратом у макговернистов, а последние штрихи по централизации партийной власти были сделаны соответственно в 1984 году. Центристы опасались, что Демократическая партия под руководством Макговерна была захвачена антивоенными активистами, политическими деятелями. левые идеологи и активисты Движения за гражданские права. Центристы изменили внутренние процедуры Демократической партии так, чтобы популярному демократически-ориентированному движению было труднее избирать прогрессистов внутри Демократической партии.
Наследие этого внутриполитического переворота заключается в том, что сегодня Демократическая партия по-прежнему в значительной степени контролируется центристами, которые не хотят проводить серьезные институциональные реформы, необходимые для изменения политической системы, чтобы она больше не контролировалась богатыми элитами и их сторонниками.
Это идеологическая смирительная рубашка, в которую был надет президент Барак Обама, и она помогает объяснить, почему кампания Демократической партии по переизбранию президента Обамы кажется такой бледной и слабой по многим вопросам. Макговерн был антивоенным кандидатом, призывал к включению различных слоев американского общества в руководство Демократической партии и был яростно привержен социальной справедливости.
Такая повестка дня сегодня немыслима внутри Демократической партии, даже когда у руля стоит чернокожий президент.
История начинается в конце 1972 года, когда выяснилось, что у старшего советника штаба президентской кампании Макговерна есть тайник с аудиокассетами, подробно описывающими незаконную деятельность с участием Министерства юстиции и фракции внутри профсоюза водителей. Старшим советником был Уолтер Шеридан, который имел долгую карьеру в правительственных следственных службах и был широко известен как человек, специализировавшийся на прослушивании телефонных разговоров и других формах скрытого наблюдения. Шеридан был участником расследования Министерства юстиции в отношении лидера профсоюза водителей Джимми Хоффы, который занимал этот пост в период широко распространенной коррупции и сотрудничества с мафией. Хоффа был осужден, затем освобожден Никсоном, а затем загадочным образом исчез. Тело Хоффы так и не было найдено.
Если бы записи, находящиеся в распоряжении Шеридана, были обнародованы до выборов 1972 года, президенту Никсону, его помощникам и сборщикам средств почти наверняка были бы предъявлены обвинения в преступлениях еще до проведения выборов. В 1973 году записи Шеридана и другая информация были представлены следователям Уотергейтского слушания в Конгрессе. Стало ясно, что сотрудники Teamster тайно внесли денежный вклад в размере около 175,000 XNUMX долларов в кампанию по переизбранию Никсона. Поскольку незаконный сбор средств и другая преступная деятельность Никсона были разоблачены, он был вынужден уйти с поста президента.
Записи Шеридана были случайно обнаружены в 1972 году волонтером кампании Макговерна Бобби Льюисом. Льюис был странствующим гением-механиком, который мог починить практически любую офисную машину на месте, не имея предварительного опыта ремонта сломанной машины. Льюис, работая в штабе предвыборной кампании Макговерна в комплексе Уотергейт, схватил кассету с аудиокассетой, которую он видел в офисе Шеридана, для записи музыки, а затем понял, что она уже была записана. Прослушав запись, он отнес ее своему религиозному наставнику и спросил, что делать. Льюису сказали, что было бы целесообразно рассказать об этом средствам массовой информации. Льюис начал разносить запись Шеридана журналистам по всему Вашингтону, округ Колумбия. Некоторым было интересно, но они не смогли получить разрешение от своих редакторов на продолжение этой истории. В конце концов, в 1973 году Льюис оказался за моим столом в пресс-службе колледжа на улице S Street NW. Я взял интервью у Льюиса, подтвердил его утверждения и в конце концов подружился с ним.
После нескольких дней неоднократных телефонных звонков я взял интервью у Шеридана, который подтвердил, что эта пленка принадлежит ему, сказал, что использовал записи в предвыборном штабе Макговерна для написания книги о Джимми Хоффе и возчиках, отрицал, что эти записи были незаконными прослушиваниями телефонных разговоров, и отказался чтобы обсудить, почему он не обнародовал записи, которые были у него перед выборами, хотя это принесло бы пользу Макговерну. Шеридан умер в 1995 году.
Впервые я раскрыл эту незаконную сделку Тимстера и Никсона в ноябре 1973 года, во время Уотергейтского расследования незаконной деятельности Никсона и его кампании по переизбранию. Первая статья, которую я написал, появилась в альтернативном еженедельнике Вашингтона, округ Колумбия, Ежедневная газета. Другие репортеры ухватились за эту историю и независимо подтвердили обвинения в адрес возчиков. Подробная информация из моей статьи позже была публично проверена Уотергейтским комитетом.
В 1973 и 1974 годах ложь Никсона рухнула, когда ее расследовали следователи по уголовным делам и, в конечном итоге, слушания по Уотергейтскому импичменту в Конгрессе. Президент Никсон подал в отставку 8 августа 1974 года. Хотя большое внимание было уделено Никсону, республиканцам и истории Уотергейта, продажа президентской кампании Макговерна центристами Демократической партии была заметена под ковер. Тот факт, что история о Шеридане и его записях была принята теоретиками заговора и связана ими с убийством президента Джона Ф. Кеннеди, фактически гарантировал, что ни одно ответственное СМИ не прикоснется к этой истории.
История о том, как Макговерна предали центристские демократы, которые перестроили внутренние процедуры партии в пользу богатых элит, корпоративных интересов и милитаризма, заслуживает того, чтобы ее рассказали в контексте недавней смерти Макговерна. В 1972 году я был волонтером кампании Макговерна, организовывал студентов колледжей в Колорадо и координировал автомобильный транспорт для визита Макговерна в Форт-Коллинз и Денвер. Я брал интервью у Макговерна во время его предвыборной кампании в Колорадо, освещал деятельность делегации Колорадо на Национальном съезде Демократической партии 1972 года.
Вернувшись в Колорадо с основной группой левых студентов колледжей и других прогрессистов, мы наблюдали, как центристы в Демократической партии Колорадо отобрали организацию кампании у нас, добровольцев, которые заручились поддержкой Макговерна делегацией Колорадо посредством организации избирательных участков по всему штату. Например, мы с моим другом Эдом Стайном хотели распространить листовки в поддержку президентской заявки Макговерна в кампусах колледжей через сеть, которую мы уже создали. Представители Демократической партии в Колорадо сказали нам, что нам придется дождаться официальной брошюры. Мы ждали несколько недель и, несмотря на неоднократные телефонные звонки и визиты в офис, так и не получили листовку.
Эд, карикатурист и график, разработал буклет, и мы вместе написали копию. (Эд Стейн впоследствии стал художником-карикатуристом в редакционной статье журнала Новости Скалистых гор.) Мы напечатали тысячи экземпляров в прессе в штаб-квартире пресс-службы колледжа в Денвере и разослали ее более чем в дюжину кампусов, где ее распространяли волонтеры. За наши усилия нам сделали выговор и запретили посещать официальный штаб кампании Макговерна в Колорадо.
В октябре 2004 года мы с женой Карен были приглашены на премьеру знаменитого документального фильма Стивена Виттории о Макговерне «Один яркий сияющий момент», в котором я кратко появляюсь с несколькими короткими комментариями, включая утверждение, что Макговерн так и не получил полной поддержки со стороны общественности. руководство Демократической партии. Все люди на премьере, сыгравшие роли в фильме, сидели вместе с Джорджем Макговерном, а позже мы все вместе пошли ужинать. Во время ужина у меня была возможность спросить Макговерна, знал ли он когда-нибудь о записях Шеридана. Он сказал да, но узнал о них после выборов. Я спросил, почему их не использовала в предвыборной кампании Демократическая партия. Он только пожал плечами и сказал, что теперь все в прошлом.
Джордж Макговерн всегда был благородным человеком.
Центристские демократы благородны только в том смысле, в котором Шекспир интерпретировал восхваление Марка Антония.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ