Самая известная тайна Вашингтона раскрыта. По традиции «с широко закрытыми глазами» бывший генеральный прокурор Эрик Холдер вернулся в свою юридическую фирму «Ковингтон и Берлинг», насчитывающую 900 адвокатов, тем самым продемонстрировав, что вращающиеся двери между Министерством юстиции и корпоративной Америкой вращаются быстрее, чем вращающийся вихрь.
Холдер хорошо служил своим корпоративным хозяевам во время своего пребывания на посту генерального прокурора: ни одного обвинения в адрес полицейского-убийцы или вора с Уолл-стрит. В конце концов, они, в отличие от более миллиона чернокожих мужчин в федеральных тюрьмах (большинство из которых отбывают наказание за ненасильственные преступления), были «слишком большими, чтобы их можно было посадить в тюрьму». Вся его тяжелая работа и жертвы во имя американского корпоративного бизнеса теперь увенчались большой расплатой. Отвечая на вопрос о вознаграждении Холдера как партнера юридической фирмы, Тимоти Эстер, председатель Ковингтона, отказался от комментариев.
В качестве генерального прокурора Холдер зарабатывал 199,700 XNUMX долларов в год, но вернулся к корпоративной деятельности с высоким содержанием хлопка. Согласно недавнему Национальный юридический журнал статья под названием «Возвращение Холдера в Ковингтон готовилось шесть лет»:
«[Средняя] прибыль на одного партнера в Ковингтоне были более чем в шесть раз больше этой суммы, на уровне $1.335 млн в 2014 году, и Холдер, вероятно, будет одним из самых высокооплачиваемых партнеров фирмы. В его последний полный год в Ковингтоне в 2008 году Холдер заработал 2.1 миллиона долларов и еще 2.5 миллиона долларов после его ухода в 2009 году».
Сообщается, что собственный капитал Холдера составляет чуть менее 11 миллионов долларов. Неплохой пенсионный котенок для госслужащего сперма член правления. Но было бы наивно недооценивать будущие доходы Холдера для корпоративной Америки. Руководители фирм видят в нем создателя дождя. «Надеюсь, это часть плана», — сказал Холдер, когда его спросили, рассчитывает ли он «получить доход».
Проблема в том, что все это не является противозаконным. Фактически, это статус-кво.
Холдер, вероятно, будет одним из самых высокооплачиваемых партнеров фирмы».
Холдер заработал свои миллионы до того, как «инвестировал» в государственную службу, представляя интересы корпоративных гигантов США и международных бизнес-концернов. По данным 2009 г. New York Times статьи:
«[Когда] Chiquita столкнулась с перспективой федеральных обвинений в выплате денег за защиту колумбийским террористам для защиты своих банановых урожаев, и компания нуждалась в помощи. Это превратилось в Эрик Х. Холдер мл., элитного вашингтонского юриста, хорошо разбирающегося в работе Министерства юстиции. Томпсон, главный юрисконсульт Chiquita, вспоминал в интервью на прошлой неделе. Как бывший прокурор, г-н Холдер «имеет определенный уровень доверия, и это ценный товар», сказал он».
В другом корпоративном «показании» фармацевтическая компания Merck обратилась к Холдеру:
«…как его адвокат в федеральная система медицинской помощи неимущим Дело о завышении счетов, закончившееся гражданским урегулированием на сумму 671 миллион долларов. И Род Р. Благоевич, губернатор штата Иллинойс, которому сейчас объявлен импичмент, выбрал его, хотя и ненадолго, для расследования от имени штата спора по поводу строительства казино и его возможных связей с организованной преступностью. Когда Национальная футбольная лига в 2007 году столкнулся с юридической катастрофой и катастрофой в сфере связей с общественностью из-за воздушный бой скандал с участием защитника «Фэлконс» Майкл Вик, она обратилась к г-ну Холдеру с просьбой помочь сориентироваться в водовороте и представить лигу».
Угловой офис Холдера на 11-м этаже одного из самых престижных зданий Вашингтона рассказывает лишь одну сторону истории.
При администрации Холдера Министерство юстиции способствовало созданию атмосферы запугивания и страха в информационных агентствах, особенно по вопросам национальной безопасности. Держатель правосудия Отдел:
«Тайно вызвал в суд записи телефонных разговоров репортеров и редакторов Associated Press и использовал ордер на обыск, чтобы получить некоторые электронные письма журналиста Fox News в рамках отдельного расследования утечки информации».
Администрация Обамы успешно использовала Министерство юстиции, чтобы запугать потенциальных информаторов и не дать им раскрыть важную информацию посредством неуклюжего использования Закона о шпионаже, который грозит пожизненным заключением и смертной казнью. Информаторы, такие как Эдвард Сноуден или Челси (Брэдли) Мэннинг, подвергались публичной критике. Журналист Джейк телеграфный ключ заявил, что администрация Обамы: «использовала Закон о шпионаже, чтобы преследовать информаторов, которые слили информацию журналистам… больше, чем все предыдущие администрации вместе взятые».
В то время как Холдер покинул Министерство юстиции, возникают очевидные вопросы, требующие ответов: почему Министерство юстиции отказалось привлечь к ответственности полицейских, которые безнаказанно убивали чернокожих мальчиков и мужчин под его надзором? почему такое нападение на информаторов?; и почему Холдер не привлек к ответственности одного преступника с Уолл-стрит в белых воротничках, который организовал джентрификацию – массовое хищение богатства и собственности чернокожих – во время его пребывания в должности?
Было бы наивно недооценивать потенциал будущих доходов Холдера для корпоративной Америки».
Поскольку черное богатство, сконцентрированное на рынке жилья, было украдено банками (так называемыми джентрификацией), такими как Bank of America или Chase, при соучастном одобрении Министерства юстиции, мы должны поблагодарить Эрика Холдера. Мы также должны признать, что в великой традиции превосходства белых «сыновья и дочери бывших рабовладельцев» (цитируя фразу из речи доктора Кинга в марте 1964 года в Вашингтоне) быстро воспользовались массовым разворовыванием черных домов банки в городах по всей Америке, таких как Детройт, Гарлем, Окленд, Вашингтон, округ Колумбия, напали и заявили о своих привилегиях белых.
Банки и федеральное правительство продвигали пропаганду о том, что непропорциональная потеря права выкупа домов чернокожих была прямым результатом того, что чернокожие воспользовались преимуществами банковской системы, взяв на себя перегруженные ипотечные кредиты, и что потеря права выкупа была просто коррекцией на рынке. Как в Тамир Райс В этом случае жертв обвиняли в их виктимизации. Для белых миллениалов в центрах городов внезапно появился сектор недорогих домов. Ведь их присутствие увеличило бы налоговую базу – бремя белого человека было столь же велико в XXI веке.st веке, как это было в 15th го века.
Банковский сектор вышел из-под контроля, и Министерству юстиции пришлось определить, будет ли оно преследовать высокопоставленных руководителей таким же образом, как оно преследует обычных граждан, в частности, афроамериканцев. Например, в августе 2014 г. Bank of America согласился выплатить около $17 млрд. для урегулирования обвинений в том, что две финансовые фирмы, которыми он сейчас владеет, Merrill Lynch и Countrywide Financial, продавали ипотечные ценные бумаги, которые, как они знали, были обеспечены сомнительными жилищные кредиты.
«Merrill Lynch и Countrywide продали RMBS на миллиарды долларов, обеспеченные токсичными кредитами, качество и уровень риска которых они сознательно исказили инвесторам и правительству США», — заявил Холдер в своем докладе. объявляя об урегулировании. И это был не первый раз, когда Bank of America выплачивал долг. В 2011 году он согласился выплатить 8.5 миллиардов долларов группе инвесторов, включая Федеральный резервный банк Нью-Йорка, который владел субстандартными ценными бумагами, выпущенными Countrywide. Однако не было объявлено о привлечении к уголовной ответственности каких-либо руководителей Bank of America».
В ноябре прошлого года JPMorgan Chase, крупнейший банк страны, согласился на мировое соглашение с Министерством юстиции на сумму 13 долларов. «Без сомнения, действия, выявленные в ходе этого расследования, помогли посеять семена ипотечного кризиса», Держатель сказал по этому поводу: «JPMorgan был не единственным финансовым учреждением в этот период, которое сознательно объединяло токсичные кредиты и продавало их ничего не подозревающим инвесторам, но это не является оправданием для поведения фирмы». Далее в заявлении говорится: «Сотрудники JPMorgan знали, что рассматриваемые кредиты не соответствуют этим руководящим принципам и в других отношениях не подходят для секьюритизации, но они позволили секьюритизировать кредиты — и продать эти ценные бумаги — не раскрывая эту информацию инвесторам. ».
Что касается Белый миллениал, сектор недооцененные дома были внезапно стал доступен в центрах городов».
В Джоне Кэссиди Житель Нью-Йорка статья «Почему Эрик Холдер не преследовал банкиров?» он написал:
«… вместо того, чтобы привлекать к ответственности виновных — и их начальство, если бы они знали, что происходит — Министерство юстиции довольствовалось наличными… Похоже, мы наткнулись на новую форму корпоративного регулирования, при которой никто в исполнительном аппарате не имеет права несут личную ответственность за правонарушения на более низких уровнях, но корпорация и ее акционеры периодически подвергаются огромным штрафам за прошлые злоупотребления… Этот аргумент, который стал известен как «слишком серьезный для тюрьмы», вызвал широкое возмущение, и не без оснований. . Если крупные банки действуют по другим правовым правилам, чем остальные из нас, это насмешка над демократией».
Информатор из Chase Bank, Алейн Флейшман, адвокат и менеджер по сделкам в банке, выступил вперед. Она может стать главным свидетелем в одном из крупнейших дел «белых воротничков» в новейшей истории:
«Это было похоже на то, как будто на улице грабят старушку», — говорит она. «Я подумал: «Я больше не могу сидеть сложа руки».
Статья в RollingStone разоблачая разоблачения Фейшмана, отметил, что генеральный директор JP Morgan Chase Джейми Даймон «в конце прошлого года заплатил 9 миллиардов долларов (а не 13 миллиардов долларов, как регулярно сообщается…), чтобы не дать общественности услышать». Флейшманн описал «массовое криминальное мошенничество с ценными бумагами» в ипотечных операциях банка:
«В прошлом году она (Флейшманн) наблюдала, как Министерство юстиции Холдера заключило ряд исторических соглашений с Chase, Citigroup и Bank of America. Главной сделкой в этих сделках была оплата секретности наличными. Банки платили большие штрафы, без суда и даже судей – только секретные переговоры, которые обычно заканчивались тем, что публике не показывали ничего, кроме расплывчатых, квазиофициальных документов, называемых «констатациями фактов», которые были удобно лишены чего-либо похожего на реальные факты… А теперь, Поскольку Холдер собирается покинуть свой пост, а его министерство юстиции, как сообщается, завершает окончательные расчеты, штат фактически наносит последние штрихи на то, что будет равносильно масштабным усилиям всей отрасли по сокрытию фактов целого поколения коррупции на Уолл-стрит».
Холдер отказался выдвигать обвинения против руководителей банков-миллионеров, которые, как он заверил Уолл-стрит, «слишком велики, чтобы их можно было посадить в тюрьму». Держатель свидетельствовала перед Юридическим комитетом Сената во время слушаний по надзору со стороны Министерства юстиции. Во время слушаний сенатор Чак Грассли (республиканец от Айовы) спросил Холдер о «скользком пути» менталитета «слишком большого, чтобы попасть в тюрьму» в случаях судебного преследования банков.
«Я обеспокоен тем, что размер некоторых из этих учреждений становится настолько большим, что нам становится трудно их преследовать по суду, когда мы получаем признаки того, что, если мы будем преследовать — если мы действительно предъявим уголовное обвинение — это будет иметь негативные последствия. влияние на национальную экономику, возможно, даже на мировую экономику», — сказал Холдер. «Я думаю, что это связано с тем, что некоторые из этих учреждений стали слишком большими».
Если крупные банки действуют по другим правовым правилам, чем остальные из нас, это насмешка над демократией».
Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс), критикуя позицию Холдера, «слишком большого, чтобы его посадить в тюрьму», посетовала: «Есть окружные прокуроры и прокуроры Соединенных Штатов каждый день, которые прижимают обычных граждан на иногда очень веских основаниях и забирают их. на суд, чтобы подать пример, как они выразились», — сказала она. «Я действительно обеспокоен тем, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу», стал «слишком большим, чтобы его можно было судить».
После появления Уоррен вопросы, которые неоднократно уклонялись от надзора за финансовыми преступлениями Министерства финансов Дэвида Коэна и председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, она поместила эти дебаты в правильную перспективу:
«Если вас поймают с унцией кокаина, велика вероятность, что вас отправят в тюрьму. Если это произойдет неоднократно, вы можете попасть в тюрьму на всю оставшуюся жизнь... Но очевидно, что если вы отмываете почти миллиард долларов для наркокартелей и нарушаете международные санкции, ваша компания платит штраф, и вы идете домой и спите в своей постели. ночью – каждый человек с этим связан. Я просто… я думаю, что это в корне неправильно».
В то время как Министерство юстиции Холдера считало корпорации и их руководителей-миллионеров «слишком большими, чтобы их можно было посадить в тюрьму», оно в равной степени придерживалось позиции, согласно которой миллионы чернокожих людей не слишком велики, чтобы их выпотрошила тюремная система массового заключения. Доктрина Холдера о том, что «слишком большой, чтобы попасть в тюрьму», этнически неоправданна, но полностью соответствует его наследию.
Держатель, со своей стороны, доволен своим политическим наследием: «Я думаю, что ухожу, добившись многого в тех областях, которые для меня важны. Я доволен проделанной нами работой».
Но, в конце концов, наследие Холдера будет суммировано в одном предложении: генеральный прокурор, который вальсировал с грабителями с Уолл-стрит и оправдал убийц двух безоружных чернокожих мальчиков, Джорджа Циммермана и Дэррила Уилсона, что положило начало первому афроамериканскому массовому движению сопротивления. 21 век. Период.
Как я отметил в своем отчете от 1 БАР статья на Холдере, к счастью, Эрик Холдер уедет в закат посредственности, где его ждут несметные богатства в виде непристойных гонораров, книжных сделок и других возможностей на миллион долларов. Пусть его богатое будущее будет наполнено раскаянием и стыдом.
См. Часть I этой статьи. по адресу: http://www.blackagendareport.com/holder-legacy-too-big-jail-gentrification-killer-cops
Доктор Марша Коулман-Адебайо является автором Никакого СТРАХА: триумф разоблачителей над коррупцией и ответными мерами в EPA. Она проработала в Агентстве по охране окружающей среды 18 лет и разоблачила американскую транснациональную корпорацию, которая поставила под угрозу рабочих южноафриканских шахт по добыче ванадия. Успешный иск Марши привел к введению и принятию первого закона о гражданских правах и информаторах 21 века: Закона об уведомлении федеральных служащих о борьбе с дискриминацией и преследованием 2002 года (Закон об отсутствии страха). Она является директором по прозрачности и подотчетности Кабинета зеленых теней, входит в состав Консультативного совета ExposeFacts.com и координирует базирующуюся в округе Колумбия коалицию «Руки вверх».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ