Политическая кампания состоятельных «владельцев собственности» Сан-Франциско была начата с целью повлиять на полицию и политиков с целью агрессивной демобилизации Occupy SF и демонтажа их лагерей. И есть документы, подтверждающие это.
Все началось не так.
Когда движение Occupy впервые пустило корни в субботу, 17 сентября 2011 года, на знаменитой площади Свободы в Нью-Йорке, оно застало врасплох страну и весь мир.
Никто не был более шокирован, чем ныне печально известный переименованный один процент. Они были смущены тем, что их секретные, корыстные, а иногда и незаконные сделки оказались в центре внимания.
В результате в первые несколько недель ошеломленные богатые и влиятельные люди были выведены из равновесия. Протестующие взяли верх. Права на собрания и свободу слова осуществлялись так, как изначально предполагалось, с небольшими ограничениями и без комендантского часа.
Последовала замечательная и плодотворная политическая дискуссия, которая повлияла на миллионы людей. Америка просыпалась от глубокого политического сна. Оно оживало.
Но элита Уолл-стрит была ошеломлена. У них все рушилось. Протесты, разоблачающие экономическое неравенство, ставили под угрозу все, что они считали само собой разумеющимся.
Это нужно было остановить.
Поездки на выходные в Хэмптон и Аспен были приостановлены. Богатые и печально известные на обоих побережьях «встречались» со своими подчиненными, в том числе с наемниками с хорошими связями в столице нашей страны, чтобы решить, что им делать.
Было начато политическое контрнаступление. Это происходило повсюду, в том числе и в моем городе Сан-Франциско.
Политическое контрнаступление одного процента
Корпоративная кампания по демобилизации Occupy SF первоначально стала достоянием общественности в ноябре с серией угроз. письмена полученный SF Weekly которые были отправлены адвокатом Центра Эмбаркадеро Маршаллом К. Уоллесом мэру Сан-Франциско Эду Ли.
Embarcadero Center — это огромный коммерческий комплекс офисных и торговых объектов в районе лагеря Occupy SF.
Уоллес неоднократно заявлял, что он и другие деловые круги подадут в суд на город о возмещении ущерба, если «незаконный лагерь Occupy SF и связанная с ним деятельность» не будут остановлены. Перечислены многочисленные нарушения в области охраны труда, пожарной безопасности и безопасности.
В письме Уоллеса от 10 ноября далее предупреждалось, что «формируется коалиция владельцев недвижимости, и мы ожидаем, что эта коалиция присоединится к Центру Эмбаркадеро в его призыве к городу действовать».
Вступая в эту набирающую обороты корпоративную кампанию, генеральный директор San Francisco Hyatt Regency Дэвид Левин писал 18 ноября пренебрежительно высказался городскому супервайзеру Шону Элсбернду, что движение Occupy «было захвачено бродягами и правонарушителями, которые серьезно влияют на мой бизнес и этот район».
Hyatt, чикагская гостиничная корпорация, контролируемая семьей миллиардеров, уже рассматривается многими как олицетворение одного процента, а вульгарность Левина, вероятно, еще больше помогает понять, почему профсоюзный бойкот отелей Hyatt, организованный Unite-HERE, очень актуален. популярен в Сан-Франциско. В любом случае Левин представлял лишь часть более крупной «коалиции владельцев собственности» типа Торговой палаты, как провозглашал бизнес-адвокат Уоллес в письмах мэру Ли.
Второстепенные роли исполнял шумный хор средств массовой информации, неоднократно повторявший предлоги о различных муниципальных правилах здравоохранения, парков и полиции, которые предположительно нарушались.
И весь этот опыт был не только местным. На национальном уровне следовал тот же организованный сценарий, который лучше всего описан в сообщении от 1 декабря. Защитник Великобритании: «По данным Национальной гильдии юристов, по всей стране местные власти ссылаются на проблемы здравоохранения и безопасности и ссылаются на неясные муниципальные кодексы в качестве предлога для ужесточения мер». Как напомнил мне в разговоре лидер китайской прогрессивной ассоциации (КПА) Шоу Сан, «именно свергнутый президент Хосни Мубарак первым приказал оккупировавшим египетские протестующие очистить площадь Тахрир, поскольку она становилась угрозой для здоровья и безопасности. Эти нелепые отвлекающие маневры были отвергнуты тогда мировым сообществом и должны быть отвергнуты и сейчас».
Низкие друзья на высоких постах
Неправомерное корпоративное влияние на политику является одной из основных жалоб движения Occupy, и это не осталось незамеченным в этом городе.
2 декабря, например, Совет труда Сан-Франциско и Occupy SF спонсировали пикет в отеле Hyatt Regency, на который собралось около 1000 активистов. — Тем не менее, — сказал Шоу Сан, — лично я не думаю, что это так просто, как если бы отель «Хайятт» в одиночку вооружил мэра Ли. Это не просто одна корпорация, это целая система, и то, как сходятся деловые интересы и политика».
Защитница бездомных и епископальный министр преподобный Вики Грей согласилась, что влияние крупного бизнеса на политику распространяется даже на либеральный Сан-Франциско. «Прогрессивный ярлык, присвоенный Сан-Франциско, немного не соответствует действительности. Хорошие слова, но мало действий».
Но торговля корпоративным влиянием не ограничивалась агрессивным лоббированием мэра Ли. Это пошло гораздо дальше. Хаятт Ридженси, как один из нескольких примеров, предложила логистическую поддержку полиции Сан-Франциско для проведения многочисленных нападений на лагеря Occupy.
Активист Occupy и профессиональный шеф-повар Джон Хатт сказал мне: «Два раза я видел полицейских, собравшихся в отеле Hyatt и нескольких других близлежащих отелях. Генеральная Ассамблея послала меня на разведку, поэтому я застегнул рубашку, снял бандану и изобразил свой лучший английский акцент.
«Идя уверенным шагом в сторону отеля Hyatt, настороженная охрана и посыльные открыли мне дверь. Я нашел полицейских отдыхающими в конференц-зале».
Сообщение от 8 декабря. Ревизор СФ также указал, что полиция находится в «залах ожидания в отеле Hyatt».
Другие активисты показали мне фотографии таблички, висящей в большой комнате рядом со столами с едой, с надписью «Хаятт Ридженси Сан-Франциско благодарит SFPD за все, что вы делаете».
Предвидя очевидный вопрос, источники подтвердили, что «пончики были в меню».
Когда я сообщил полиции, что у меня есть фотографии и свидетельства очевидцев того, как полицейские использовали отель Hyatt в качестве плацдарма для нападений на Occupy SF, сержант. Майкл Андрайчак из отдела по связям со СМИ Сан-Франциско сказал мне только, что «управляющие/владельцы зданий нередко предоставляют туалеты и другие помещения для использования офицерами общественной безопасности». И отель Hyatt, и мэр Ли отклонили многочисленные запросы о заявлениях. К сожалению, это препятствие, но, тем не менее, у нас есть ряд доказательств, которые мы должны оценить. Мне вспоминается совет от 19th беспринципный деловой магнат века Эндрю Карнеги, который знал темную сторону корпоративного мира лучше, чем кто-либо другой. Он сказал: «Я обращаю меньше внимания на то, что говорят мужчины. Я просто смотрю, что они делают». Больше влияния корпораций и рост жестокости полиции
Студент дневного отделения Университета штата Сан-Франциско Шон Семанс был оккупантом, пока сам не был серьезно ранен полицией Сан-Франциско.
«В ноябре я заметил тенденцию эскалации полицейских нападений, которая, казалось, совпадала с усилением корпоративной кампании против Occupy. В первые недели нашей оккупации в сентябре и октябре мы вели постоянный диалог с мэром и различными городскими парками, пожарными управлениями и департаментами здравоохранения.
«Мы положительно отреагировали на большинство их проблем, убрав палатки с травы, убрав территорию и обеспечив соблюдение правил безопасности.
«Но затем, в начале ноября, особенно после избрания мэра Ли, все изменилось. Каждое взаимодействие с полицией приводило к каким-либо травмам: кого-то кололи дубинкой, швыряли на бетон, на него наступали или били ногами по голове, а опухшие конечности вывихивались и ломались. Уровень насилия в отношении мирных протестующих был систематическим».
В конечном итоге Шон был вынужден покинуть лагерь из-за серьезных травм ребер, запястий и головы. Он по-прежнему активен в Occupy SF State и продолжает учебу, пока выздоравливает.
Но вмешательство полиции включало в себя нечто большее, чем просто физическое насилие. По словам протестующих, это также привело к резкому ограничению права на мирные собрания.
Двадцатитрехлетняя уроженка Сан-Франциско Эмма Эшли-Рот отправилась в Джастин Херман Плаза вечером 7 декабря после того, как рано утром главный лагерь Occupy SF был выселен. «Когда я прибыл в Джастин Херман Плаза (переименованную Occupy в Брэдли Мэннинг Плаза), Генеральная Ассамблея только начиналась, и люди стояли в парке кругом, проводя митинг – само определение мирного собрания. Вдруг нас окружили омоновцы, размахивающие дубинками. Мы даже не слышали приказа о разгоне». Эмма и еще около 50 человек находились в ловушке внутри полицейского периметра более трех часов. «Сначала люди подходили к полиции и спрашивали, могут ли они уйти. Полицейские отказались говорить. Всех, кто приближался к линии полиции, избивали дубинками, а один мужчина был серьезно ранен. Я очень испугался. Полицейские нас не арестовали, но держали в парке под угрозой физической расправы. «Некоторое комическое облегчение ситуации добавил тот единственный «однопроцентник», который оказался в ловушке вместе с нами. Несмотря на то, что он неоднократно кричал: «Я не с ними» и вызывал на место своего адвоката, мужчине также не разрешили покинуть это место». Шоу Сан Лю, активист CPA, также был окружен полицейскими и сказал о том вечере: «Что это, как не преследование и запугивание, направленное на препятствование мирному инакомыслию?» Эшли-Рот вслух задалась вопросом: «Разве полиция не должна служить интересам людей, а не корпораций? На мой взгляд, это звучит так, будто Хаятт пытается использовать SFPD в качестве своей собственной силы Пинкертона». Она не одна. Агрессивные и жестокие нападения на мирные собрания по всей стране заставляют все больше и больше заслуживающих доверия голосов описывать полицию как своего рода преторианскую гвардию для одного процента.
Но проблема гораздо глубже. Как мы видим на примере Сан-Франциско, именно экономический истеблишмент и его политические приспешники развязали полицейское насилие, и именно этот слой необходимо преодолеть, прежде чем большинство сможет насладиться какой-либо реальной экономической и социальной справедливостью.
История встречается с Occupy
Лагерь Occupy SF был расположен на краю знаменитой набережной залива, где полиция и прибрежные забастовщики сражались во время победоносной всеобщей забастовки 1934 года. Сегодня неподалеку находится мемориальная доска в честь сбитых мучеников Николя Бордуаза и Говарда Сперри.
Кафе и обеденные залы для рабочего класса уже давно заменены элитными магазинами и модными бистро, в тени великолепных импортных пальм, расположенных по всей длине величественной набережной города с видом на залив.
Конечно, другие времена и несколько другой город, но сегодняшние протесты Occupy SF отсылают к самым лучшим традициям этого исторического района и предвещают драматические столкновения, которые ждут впереди в этом великом городе и по всей стране.
Карл Финамор — делегат Местной ложи машинистов 1781 года в Трудовом совете Сан-Франциско. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] Его сочинения появляются на http://carlfinamore.wordpress.com/ |
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ