Американцы праведно кудахчут по поводу финансового беспорядка в Европе, ведут себя встревоженно, но втайне находят удовольствие в неудачах другого парня. Бедные, бедные, жалкие европейцы. Почему они не могут быть больше похожи на нас? Американские эксперты уверяют нас, что конец евро близок, и за ним обязательно последует медленный распад Европейского Союза. Теперь американским политикам есть кого винить, если экономика США выйдет из-под контроля. США, США, США.
Мой совет американцам: держитесь злорадство. Да, во время финансового кризиса в Европе разворачивается эпическая драма – чреватая огромным риском и болезненным выбором – но это не та история, которую нам рассказывают триумфально настроенные американские СМИ и политическая элита. Вместо насмешливых сравнений люди должны увидеть сходство между нашей ситуацией и их. Европа не разорена.
На самом деле европейцы могут оказаться на пороге великих перемен – глубокого поворота в истории, который является политически взрывоопасным, но глубоко прогрессивным. Возможно, они туда не доберутся, пока. Но не сбрасывайте их со счетов.
События заставляют страны Европы задуматься, стоит ли им наконец решить стать «Соединенными Штатами Европы». Таков подтекст текущих событий. Это была старая мечта, родившаяся после кровавых потрясений Второй мировой войны. Его терпеливо и шаг за шагом взращивали два поколения послевоенных европейцев. Под руководством Германии и Франции в условиях великой разрядки благородное видение заключалось в том, что непримиримые соперники могут в конечном итоге превратиться в ЕГЭ — жизнеспособного экономического соперника США.
Есть много причин для скептицизма. Завершение объединения потребует от существующих стран отказа от решающей меры своей суверенной власти по принятию решений о налогообложении и расходах. Народам Европы придется принять новую идентичность, преодолеющую древние этнические распри. Политические системы национальных государств должны будут организовать новую единую структуру централизованного управления, более или менее подобную Соединенным Штатам Америки. По иронии судьбы, некогда побеждённая и опозоренная нация – Германия – теперь является экономической силой, формирующей будущее, продвигающей централизованное правительство и политику, к тошнотворному дискомфорту своих соседей. Могут ли они доверять немцам? Есть ли у них выбор?
Несмотря на очевидные трудности, я вижу две основные причины, по которым европейцы будут стремиться к осуществлению первоначальных ожиданий. Во-первых, нынешняя система не работает. Евро представляет собой единую валюту, которая может быть дестабилизирована до тех пор, пока отдельные правительства могут свободно устанавливать противоречивую финансовую политику, занимая и тратя свой путь в глубокие ямы. Политики заслуживают порицания, но истинными виновниками этой договоренности являются глобализированные банки, которые манипулируют системой в каждой стране, наращивая непосильное долговое бремя для стран, а затем требуя финансовой помощи банкам, когда страны разоряются. На самом деле это не так уж отличается от долгового кризиса, который создала в США дерегулированная банковская система.
Во-вторых, необходимость объединения глубоко укоренена в европейской истории и социальной реальности. На протяжении многих столетий эти страны неоднократно воевали друг с другом, стремясь к имперской власти, религиозному превосходству или контролю над экономическими ресурсами. После кровавого правления Гитлера немцы, французы и другие собрались вместе и согласились: «Никогда больше». Теперь они должны создать другое будущее. Альтернатива была бы слишком катастрофической, чтобы ее можно было вынести. Этот процесс запутан и полон опасных моментов, но серия новых соглашений, признающих общую ответственность за долги стран, де-факто является шагом к написанию новой конституции ВГЗ.
Более серьезная политическая задача состоит в том, чтобы убедить народы Европы, которые справедливо скептически относятся к отказу от национального суверенитета. Они подозревают, что это просто создаст отдаленный новый центр власти, который будет отдавать предпочтение жесткой экономии, а не общему общественному благосостоянию. Тем не менее, поэтапное заключение сделок преподает мощный урок европейским политикам, которые заботятся о банкирах и игнорируют боль населения. Они могут рассчитывать на потерю работы на следующих выборах. Американским политикам, как оказалось, необходимо усвоить тот же урок.
Некоторые плохо информированные комментаторы пренебрегают дилеммой Европы, ошибочно противопоставляя ее формирующему опыту ранней американской истории. После революции Александр Гамильтон возглавил Казначейство и выплатил долги, накопленные первоначальными тринадцатью штатами. Он создал центральный банк для выпуска валюты США. Отцы-основатели разработали конституцию, которая дала прочное определение национально-местному разделению власти. Это фальшивая история. Не верьте этому.
Правда в том, что Соединенные Штаты на протяжении поколений ожесточенно боролись с очень похожими вопросами политической власти. Некоторые из них остаются крайне нерешенными. С самого начала Соединенные Штаты были скованы и замедлены в своем развитии из-за проблемы, известной как «права штатов». На самом деле речь шла о правах человека — системе рабства, которую основатели освятили в первоначальной Конституции. После неоднократных раундов так называемых компромиссов спор наконец разрешился кровавой гражданской войной. Однако ретроградные битвы за права государств снова вошли в моду.
Аналогично и в вопросах денег. Штаты и регионы, а также общественное мнение упорно сопротивлялись консолидации банковских и финансовых решений на национальном уровне. Эндрю Джексон закрыл центральный банк Гамильтона. Недоверие народа к банкирам препятствовало новому, пока в 1913 году не была создана Федеральная резервная система. Тем не менее, банковское дело и финансы снова на вершине, несмотря на поколения реформ.
Если бы американцы поняли истинный подтекст европейского кризиса, они могли бы проявить больше сочувствия. Если бы американцам преподавали их настоящую историю, злорадства было бы меньше.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ