По моему мнению, в американской истории не было более важной утечки, чем Публикация Эдвардом Сноуденом материалов АНБ - и в том числе Документы Пентагона, за которые я отвечал 40 лет назад.. Разоблачения Сноудена дают нам возможность повернуть вспять то, что можно назвать «исполнительным переворотом» против конституции США.
После 9 сентября произошла, сначала тайная, но все более и более открытая, отмена Билля о правах, за который эта страна боролась 11 лет назад. В частности, фактически приостановлено действие четвертой и пятой поправок к конституции, которые защищают граждан от необоснованного вмешательства государства в их частную жизнь.
Правительство утверждает, что у него есть судебный ордер в рамках FISA, но этот ордер выдан тайным судом, защищенным от эффективного надзора и имеющим максимально широкую интерпретацию. Это представляет собой насмешку над верховенством закона, не говоря уже о билле о правах. Как сказал Рассел Тайс, бывший аналитик Агентства национальной безопасности: «Это суд-кенгуру с резиновым штампом».
Тогда для президента говорить, что существует судебный надзор, — это нонсенс, как и надзорная функция комитетов по разведке в Конгрессе. Тот факт, что их лидеры были проинформированы об этом и, без сомнения, согласились с этим, только показывает, насколько сломана система подотчетности в этой стране. Как основатель Джеймс Мэдисон написал:
«Накопление всей власти — законодательной, исполнительной и судебной — в одних руках, будь то одной, нескольких или многих, будь то наследственная, самоназначенная или выборная, может быть справедливо названо самим определением тирании. "
Когда речь идет о национальной безопасности США, это то, что мы сейчас имеем. По сути, Конгресс делегировал свои обязанности и полномочия исполнительной власти. Структура надзора оказалась полной фальшивкой: соответствующие комитеты Конгресса были полностью кооптированы. Это просто черные дыры информации, которую общество должно знать.
Ассоциация наблюдение раскрытые разоблачениями Сноудена, разоблачают этот исполнительный переворот: то, что он совершается по информированию Конгресса, но без возможности сопротивляться или даже открыто обсуждать эти меры, представляет собой насмешку над разделением властей. Создана инфраструктура полицейского государства.
Я не говорю, что Соединенные Штаты — полицейское государство. Мы не видели массовых задержаний, которые завершили бы этот процесс. Но учитывая масштабы этого вторжения в народ политикой конфиденциальности., у нас есть электронная и законодательная инфраструктура. Если, например, сейчас произошла война, которая привела к крупномасштабному антивоенному движению – подобному тому, которое у нас было против войны во Вьетнаме – я опасаюсь за нашу демократию. Если бы правительство тогда имело те возможности, которые оно имеет сейчас, я не сомневаюсь, что были бы массовые задержания. Эти силы чрезвычайно опасны.
В 1975 Сенатор Фрэнк Черч говорил об Агентстве национальной безопасности в таких терминах:
«Я знаю, что существует возможность сделать тиранию тотальной в Америке, и мы должны позаботиться о том, чтобы это агентство и все агентства, обладающие этой технологией, действовали в рамках закона и под надлежащим надзором, чтобы мы никогда не пересекли эту пропасть. это пропасть, из которой нет возврата».
Я бы сказал, что мы фактически упали в эту пропасть. NSA, ФБР и ЦРУ Благодаря новым цифровым технологиям они получили возможности наблюдения, о которых Штази в бывшей Восточной Германии могла только мечтать. То, чего боялись и о чем предупреждали, произошло. Так называемое разведывательное сообщество превратилось в Объединенную Штази Америки.
Вопрос теперь в том, был ли прав или нет сенатор Чёрч в том, что переход через пропасть был необратимым. Три дня назад я бы согласился, что эффективная демократия теперь невозможна. Но с этим храбрым человеком Сноуденом, готовым поставить на кон свою жизнь, чтобы получить эту информацию, создавая возможность того, что другие присоединятся к нему, я думаю, мы сможем вернуться через пропасть.
В то время как Брэдли МэннингДоступ Сноудена к информации на местах был гораздо более ограниченным, а знания Сноудена в своей области глубоки и обширны. Материал, который он опубликовал, имеет более высокую классификацию, чем тот, который у меня был с документами Пентагона.
Есть причины для секретности, которые имеют законность, но что нелегитимно, так это использовать эту секретность для сокрытия действий, которые являются неконституционными. Ни президент, ни Конгресс не могут отменить четвертую поправку – но именно поэтому то, что раскрыл Сноуден, было секретом. Его действия не заслуживают судебного преследования или наказания; скорее, он заслуживает нашей благодарности и восхищения. «Мужество на поле боя, — говорил Бисмарк, — есть общее достояние», но даже «порядочным людям не хватает гражданского мужества». Сноуден продемонстрировал огромное гражданское мужество.
40 лет назад я сказал, что меня не волнует, что обо мне говорят; «Просто прочитайте документы». Чтобы защитить других людей, я рассказал о том, что сделал, чтобы иметь возможность сказать: «Я сделал это самостоятельно», без ведома и помощи других людей, которых можно было бы заподозрить. Мы уже знаем, что Министерство юстиции заказало расследование утечки. Итак, Сноуден сделал то же самое.
Будучи открытым, Сноуден теперь мог давать показания перед Конгрессом под присягой – если тот потребует его. Он не смог бы этого сделать, если бы он оставался анонимным или находился в этой стране. В 1971 году за мою роль в публикации документов Пентагона я получил залог в размере 50,000 XNUMX долларов, но в такой обстановке Сноуден не мог быть под залогом; он будет сидеть в тюрьме – так же, как Брэд Мэннинг – без залога и без права общения с внешним миром.
Сноуден сделал то, что сделал, потому что признал программы наблюдения АНБ такими, какие они есть: опасной, антиконституционной деятельностью. Это массовое вторжение в частную жизнь американцев и иностранных граждан не способствует нашей безопасности; это ставит под угрозу те самые свободы, которые мы пытаемся защитить.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ