Все заявляют, что хотят положить конец войне в Сирии и восстановить мир на Ближнем Востоке.
Ну, почти все.
«Это ситуация плей-офф, в которой вам нужно, чтобы обе команды проиграли, но, по крайней мере, вы не хотите, чтобы одна из них выиграла — мы довольствуемся ничьей», — сказал Алон Пинкас, бывший генеральный консул Израиля в Нью-Йорке. New York Times в июне 2013 года. «Пусть они оба истекут кровью, истекут кровью до смерти: в этом заключается стратегическое мышление».
Эфраим Инбар, директор Центр стратегических исследований Бегин-Садата, подчеркнул те же моменты в августе 2016 года:
«Запад должен стремиться к дальнейшему ослаблению Исламского государства, а не к его уничтожению… Позволять плохим парням убивать плохих парней звучит очень цинично, но это полезно и даже морально делать так, если это заставляет плохих парней быть занятыми и снижает их способность причинять вред». хорошие парни… Более того, нестабильность и кризисы иногда таят в себе предзнаменования позитивных перемен… Американская администрация, похоже, не способна признать тот факт, что ИГ может быть полезным инструментом в подрыве амбициозного плана Тегерана по доминированию на Ближнем Востоке».
Ладно, не совсем все.
Но гуманитарный сайт Авааз, несомненно, хочет положить конец войне и восстановить мир.
Или это?
В настоящее время Авааз распространяет петицию, которая собрала более миллиона подписей и планирует собрать полтора миллиона. Скорее всего, они будут получены такими словами:
«С прошлой пятницы в Алеппо было убито 100 детей.
"Хватит значит хватит!"
Далее Авааз заявляет: «Не существует простого способа положить конец этой войне, но есть только один способ предотвратить этот террор с неба — люди повсюду требуют создания бесполетной зоны для защиты гражданского населения».
Бесполетная зона? Разве это не звучит знакомо? Это была уловка, которая помогла разрушить противовоздушную оборону Ливии и открыла страну для смены режима в 2011 году. Ее ревностно продвигала Хиллари Клинтон, которая также официально поддерживает тот же гамбит в Сирии.
И когда Запад говорит «не летать», это означает, что одни могут летать, а другие нет. Из-за бесполетной зоны в Ливии Франция, Великобритания и США летали сколько хотели, убивая бесчисленное количество мирных жителей, разрушая инфраструктуру и позволяя исламским повстанцам помочь себе проникнуть в часть страны.
Петиция Авааз проводит такое же различие. Некоторые должны летать, а другие нет.
«Давайте обратимся к Обаме и другим лидерам с громким глобальным призывом противостоять террору Путина и Асада. Возможно, это наш последний и лучший шанс помочь положить конец массовому убийству беззащитных детей. Добавьте свое имя».
Итак, все дело в массовом убийстве беззащитных детей, и чтобы остановить это, мы должны призвать короля дронов Обаму положить конец «террору с неба».
Не только Обама, но и другие «хорошие» лидеры, члены НАТО:
«Президенту Обаме, президенту Эрдогану, президенту Олланду, премьер-министру Мэй и другим мировым лидерам: поскольку граждане всего мира в ужасе от убийства невинных людей в Сирии, мы призываем вас обеспечить соблюдение зоны запрета для полетов на севере Сирии, включая Алеппо. , чтобы остановить бомбардировки мирного населения Сирии и обеспечить, чтобы гуманитарная помощь дошла до тех, кто больше всего в ней нуждается».
Время подачи этой петиции красноречиво. Это происходит как раз в тот момент, когда сирийское правительство пытается положить конец войне, отвоевав восточную часть Алеппо. Это часть нынешней масштабной пропагандистской кампании, направленной на то, чтобы свести общественное сознание о сирийской войне к двум факторам: жертвам детей и гуманитарной помощи.
С этой точки зрения повстанцы исчезают. То же самое делают и все их иностранные покровители, саудовские деньги, фанатики-ваххабиты, рекруты ИГИЛ со всего мира, американское оружие и поддержка Франции. Война — это всего лишь странная прихоть «диктатора», который развлекается бомбардировками беспомощных детей и блокированием гуманитарной помощи. Эта точка зрения сводит пятилетнюю войну в Сирии к ситуации, как ее изображали в Ливии, чтобы оправдать бесполетную зону: не что иное, как злой диктатор, бомбящий свой собственный народ.
Для публики, которая любит воспринимать мировые события в сказочной форме, все это подходит друг другу. Подпишите петицию на своем компьютере и спасите детей.
Петиция Авааз не направлена на прекращение войны и восстановление мира. Его цель явно направлена на то, чтобы помешать наступлению сирийского правительства с целью вернуть Алеппо. Сирийская армия за пять лет войны понесла большие потери, ее потенциальным новобранцам фактически было предложено избежать опасной военной службы и отправиться в Германию. Сирии нужна авиация, чтобы уменьшить свои потери. Петиция Авааз призывает сорвать сирийское наступление и, таким образом, встать на сторону повстанцев.
Подождите – но означает ли это, что они хотят, чтобы повстанцы победили? Не совсем. Единственные повстанцы, которые предположительно достаточно сильны, чтобы победить, — это ИГИЛ. Никто на самом деле этого не хочет.
Очевидным фактом является то, что для прекращения этой войны, как и для прекращения большинства войн, одна сторона должна выйти победителем. Когда станет ясно, кто победитель, тогда могут быть плодотворные переговоры по таким вопросам, как амнистия. Но эту войну нельзя «закончить путем переговоров». Это результат, который Соединенные Штаты могли бы поддержать только в том случае, если бы Вашингтон мог использовать переговоры для навязывания своих собственных марионеток – проще говоря, продемократических изгнанников, живущих на Западе. Но при нынешних обстоятельствах они будут отвергнуты как предатели большинством сирийцев, поддерживающих правительство, и как отступники повстанцами. Поэтому одна сторона должна победить, чтобы положить конец этой войне. Наименее худшим результатом было бы то, что правительство Асада разгромит повстанцев, чтобы сохранить государство. Для этого сирийским вооруженным силам необходимо вернуть себе оккупированную повстанцами восточную часть Алеппо.
Задача Авааз состоит в том, чтобы заставить общественное мнение выступить против этой военной операции, изображая ее не чем иным, как совместной российско-сирийской попыткой убийства мирных жителей, особенно детей. Для этого они призывают к военной операции НАТО по сбиванию (вот что означает «бесполетный») сирийских и российских самолетов, обеспечивающих воздушную поддержку наступлению сирийской армии.
Даже такие радикальные меры не направлены на прекращение войны. Они подразумевают ослабление победившей стороны, чтобы помешать ей победить. Чтобы продлить тупиковую ситуацию. Это означает – если использовать абсурдное выражение, популярное во время войны в Боснии – создание «равных условий игры», как если бы война была спортивным мероприятием. Это означает, что война будет продолжаться и продолжаться до тех пор, пока от Сирии ничего не останется, а остатки сирийского населения не заполнят лагеря беженцев в Европе.
Как New York Times Как сообщалось из Иерусалима в сентябре 2013 года: «Совместная работа между израильской и американской позициями, хотя и не выраженная явно лидерами обеих стран, может стать важнейшим источником поддержки, поскольку г-н Обама добивается одобрения Конгресса для хирургических ударов в Сирии». В нем добавлено, что «заботы Израиля о национальной безопасности пользуются широкой двухпартийной поддержкой в Вашингтоне, а Американо-израильский комитет по связям с общественностью, влиятельное произраильское лобби в Вашингтоне, во вторник высказался в поддержку подхода г-на Обамы». (Это было тогда, когда Обама планировал «наказать президента Башара Асада за использование химического оружия, не стремясь отстранить его от власти» – до того, как Обама вместо этого решил присоединиться к России в разоружении сирийского химического арсенала, решение, за которое он по-прежнему не согласен. осуждено произраильским лобби и Партией войны.) В заявлении AIPAC «однако ничего не говорится о предпочтительном исходе гражданской войны…»
Действительно. Как продолжает доклад из Иерусалима за 2013 год, «поскольку потускнели надежды на появление умеренных, светских повстанческих сил, которые могли бы добиться демократических перемен и даже конструктивного диалога с Израилем, набрал силу третий подход: позволить плохим парням сжечь себя». . «Продолжение конфликта абсолютно отвечает интересам Израиля», — сказал Натан Тралл, базирующийся в Иерусалиме аналитик Международной кризисной группы».
Чистая истина заключается в том, что Сирия стала жертвой давно запланированного совместного преступного предприятия по уничтожению последнего независимого светского арабского националистического государства на Ближнем Востоке после разрушения Ирака в 2003 году. Хотя это объясняется подавлением правительством «мирных протестов» в В 2011 году вооруженное восстание планировалось годами и поддерживалось внешними силами: Саудовской Аравией, Турцией, США и Францией, среди других. Мотивы Франции остаются загадочными, если только они не связаны с мотивами Израиля, который рассматривает разрушение Сирии как средство ослабления своего главного соперника в регионе – Ирана. У Саудовской Аравии есть аналогичные намерения ослабить Иран, но по религиозным мотивам. Турция, бывшая имперская держава в регионе, имеет собственные территориальные и политические амбиции. Раздел Сирии может удовлетворить их всех.
Этот вопиющий и совершенно открытый заговор с целью уничтожения Сирии является серьёзным международным преступлением, и вышеупомянутые государства являются его соучастниками. К этому совместному преступному предприятию присоединились якобы «гуманитарные» организации, такие как Авааз, которые распространяют военную пропаганду под видом защиты детей. Это работает, потому что большинство американцев просто не могут поверить, что их правительство пойдет на такие вещи. Поскольку обычные люди имеют благие намерения и ненавидят видеть убийство детей, они воображают, что их правительство должно быть таким же. Трудно преодолеть эту утешительную веру. Более естественно полагать, что преступники – это злые люди в стране, в которой они действительно ничего не понимают.
Нет никаких шансов, что это преступное предприятие когда-либо привлечет внимание прокуроров Международного уголовного суда, который, как и большинство крупных международных организаций, полностью находится под контролем США. Например, заместителем Генерального секретаря ООН по политическим вопросам, который анализирует и формулирует политические вопросы для Генерального секретаря Пан Ги Муна, является американский дипломат Джеффри Фельтман, который был ключевым членом команды Хиллари Клинтон, когда она проводила смену режима. в Ливии. Соучастниками этого преступного предприятия являются все проправительственные «неправительственные» организации, такие как Авааз, которые доводят лицемерие до новых масштабов, эксплуатируя сострадание к детям, чтобы оправдать и увековечить это величайшее преступление против человечества и против мира во всем мире.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ