Пожалуйста, помогите Знет
Источник: Рассекреченная Великобритания.
На протяжении десятилетий многие на Западе могут с ужасом оглядываться назад на убийства мужчин, женщин и детей, военные преступления и нападения на больницы и школы в Украине.
Можно ли было этого избежать? Так и должно было быть.
Рассекреченные и показали Давние угрозы Владимира Путина в адрес Украины и особые связи России с этой страной, которые не в последнюю очередь подчеркивались бывшими руководителями британских оборонных ведомств.
Посредством нестабильной смеси самоуспокоенности и жадности сменявшие друг друга британские правительства поощряли Владимира Путина верить, что его планы в отношении Украины сойдут с рук.
Но теперь, словно для того, чтобы исправить прошлые ошибки, министр иностранных дел Лиз Трасс говорит Запад должен «продолжать идти дальше и быстрее, чтобы вытеснить Россию со всей Украины».
Ее речь в лондонском особняке в среду подразумевает, что Россия должна покинуть Крым, черноморский полуостров, который Путин аннексировал в 2014 году. Россия, как и раньше.
Если бы Трасс не занималась простой риторикой (хотя это было бы очень опасно), ее речь имела бы далеко идущие последствия с перспективой войны на истощение, конца которой не видно. Что думают другие европейские страны о все более рискованной стратегии, еще неизвестно.
Реакция британского правительства на войну до сих пор была наполнена особенно тяжелой дозой лицемерия.
Упиваясь отвлечением от своих внутренних проблем, включая Partygate, Джонсон неоднократно настаивал на том, что Великобритания находится в авангарде помощи Украине – поставляя огромный арсенал оружия, а также возводя стену препятствий, не позволяющую нескольким беженцам из страны приехать в Великобританию. .
Хотя после 22,000 года британские военные подготовили 2014 XNUMX украинских военнослужащих, сменявшие друг друга премьер-министры лет отклонил просьбы Украины о предоставлении оружия. В то же время они продолжали выдавать российским олигархам золотые визы со свободой инвестировать в британскую недвижимость и фондовый рынок лондонского Сити.
После столь долгого сопротивления мольбам Украины о помощи (посылая Путину совершенно неправильные сигналы) правительство теперь, похоже, делает все, что хочет Владимир Зеленский, как в поставках оружия, так и в военных целях.
В путанице
Об этом заявил министр обороны Бен Уоллес. заявил Палата общин: «В самой простой форме Британия хочет помочь Украине иметь свободу выбора. То, что оно выбирает, несколько второстепенно по сравнению с тем фактом, что оно имеет свободу выбора в первую очередь как суверенное государство».
Уоллес добавил: «Для президента Путина и его ближайшего окружения не может быть возврата к нормальной жизни… То, что они сделали, несмотря на международные предупреждения со стороны президентов и премьер-министров, которые бесконечно просили их не делать этого, — это построили свою собственную клетку — и они живя в нем. С моей точки зрения, им нужно в этом оставаться».
Он также заявил Палата общин: «Я хочу, чтобы Путин не только вышел за пределы дофевральских границ. Он незаконно вторгся в Крым, он незаконно вторгся в Донецк, и он должен соблюдать международное право и в конечном итоге покинуть Украину».
Что значит держать Путина «в клетке»? Если Украина является суверенным государством, примет ли Великобритания все, что говорит Зеленский о целях войны или о мире путем переговоров с Россией?
Зеленский — сказал он готов провести отдельные переговоры по Крыму. Согласилось бы британское правительство с передачей Крыма Кремлю Украиной, если бы это была цена мира?
И как будет выглядеть «успех»? Высокопоставленный государственный служащий Министерства обороны Дэвид Уильямс назвал этот вопрос «неопределенным» на недавнем заседании. Сессия комитета по обороне Палаты общин.
Кроме того, что имеют в виду британские министры, говоря, что Путин должен «потерпеть неудачу»? Или действительно цель состоит в том, чтобы Путин пал?
Историк Найл Фергюссон говорит Высокопоставленные британские деятели полагают, что «вариант № 1 для Великобритании — продлить конфликт и тем самым обескровить Путина».
«Прокси-война»
Тобиас Эллвуд, председатель комитета по обороне от консерваторов и бывший министр обороны, — сказал: «Я призываю Минобороны через НАТО, министра обороны, установить и подтвердить, как выглядит успех миссии, потому что тогда от этого будет зависеть, какое оборудование вы установите».
Он добавил: «Это все более опосредованная война, которая выйдет за пределы Украины, если какая-либо часть Украины останется в руках России».
Трасс, похоже, хочет пойти дальше, чем ее коллеги по кабинету министров. предполагая, Британия должна отправить военные самолеты в Украину. «Тяжелое вооружение, танки, самолеты – углубляемся в наши запасы, наращиваем производство. Нам нужно все это сделать», — сказала она в своем выступлении.
Кабинет премьер-министра заявил BBC, однако, сообщает, что «нет планов отправлять такие вещи, как самолеты, из Великобритании».
Среди сложных вопросов, на которые необходимо ответить, — готовы ли Великобритания и другие европейские члены НАТО противостоять эскалации конфликта с Россией. Было разногласия об этом в комитете по обороне.
Политика правительства представляет собой путаницу, министры, кажется, делают политику на ходу, а риторика маскируется под ясность.
Одно совершенно ясно: конфликт является стимулом для тех, кто требует увеличения расходов на оборону, и для оружейных компаний.
Защита продажи оружия
Ярко, хотя, возможно, и непреднамеренно, в защиту продажи оружия любому правительству, министр обороны Джеймс Хиппи — сказал на вопросы о вооружении Украины: «В мире много стран, которые эксплуатируют технику, импортированную из других стран; когда используются эти детали оборудования, мы склонны винить не страну, которая его изготовила, а вы вините страну, которая его запустила».
Это также защита Великобритании, вооружающей Саудовскую Аравию в ее войне в Йемене, и других стран Персидского залива с ужасающими показателями соблюдения прав человека.
Великобритания продолжает прижиматься к правителям Саудовской Аравии, чей фактический правитель Мухаммед бен Салман сейчас появляется делать ставку на возвращение Дональда Трампа в Белый дом.
Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты – еще один близкий союзник Британии в Персидском заливе – отказались противостоять вторжению Путина в Украину. Это два крупнейших рынка оружия в Великобритании, и британское правительство заявляет, что его связи с ними важны для безопасности Великобритании. Однако они воздержались при голосовании в ООН, осуждающем вторжение России в Украину.
То же самое сделала и Индия, хотя это не помешало Джонсону посетить все более авторитарного премьер-министра Индии в поисках сделок по торговле и оружию.
Действия против России
Правительство не действовало против российских олигархов с активами в Великобритании до второго российского вторжения в Украину 24 февраля.
В августе 2016 года, через два года после аннексии Путиным Крыма и оккупации Донбасса на востоке Украины, Джонсон, тогдашний министр иностранных дел, сказал Сергею Лаврову, своему российскому коллеге, что он хочет новых «конструктивных» отношений с Москвой.
В следующем году, на Рождество 2017 года, Джонсон стал первым британским министром, посетившим Москву за пять лет. Несмотря на продолжающиеся российские атаки пророссийских сил на Донбассе и кибератаки на британские цели, он назвал Россию большим неиспользованным рынком для британских товаров, который Британия после Брексита должна использовать.
В 2018 году, несмотря на отравление в Солсбери бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии мощным нервно-паралитическим веществом, NovichokПравительство реализовало свою схему «золотой визы», позволяющую богатым россиянам покупать право жить в Британии.
Правительство не предприняло никаких действий против соратника Путина Олега Дерипаски, основателя крупной алюминиевой компании «Русал», который имеет большой портфель недвижимости в Великобритании и утверждает, что связи Путину.
Консервативная партия в то время получала рекордные 700,000 1.5 фунтов стерлингов в виде пожертвований, связанных с Россией, и эта цифра увеличилась до 2019 миллиона фунтов стерлингов в год выборов в XNUMX году. Российские олигархи, связанные с Путиным, продолжали получать выгоду от секретных британских налоговых убежищ.
Лондонские адвокаты по делам о клевете продолжали пытаться помочь остановить расследования в отношении доноров Консервативной партии, связанных с Путиным через SLAPP (стратегические иски против участия общественности). операции.
золото Москвы.
В 2018 году комитет палаты общин по иностранным делам опубликовал доклад. отчету, Золото Москвы: российская коррупция в Великобритании. В нем говорится, что, несмотря на всю риторику, «Президент Путин и его союзники смогли продолжать «бизнес в обычном режиме», скрывая и отмывая свои коррумпированные активы в Лондоне».
В нем добавлено: «Эти активы, к которым Кремль может обратиться в любое время, как прямо, так и косвенно поддерживают кампанию президента Путина по подрыву международной системы, основанной на правилах, подрывают наших союзников и разрушают взаимоусиливающие международные сети, которые поддерживают внешнюю политику Великобритании». ».
Доклад был проигнорирован.
Тем временем парламентский комитет по разведке и безопасности (ISC) готовил отчету, озаглавленный просто «Россия», публикация которого была заблокирована Джонсоном до всеобщих выборов в декабре 2019 года.
Частично это произошло из-за предположений, что Кремль пытался вмешаться в референдум по Брекситу в июне 2016 года. ISC не стал смягчать свои слова. «Российское влияние в Великобритании — это новая норма», — говорится в заявлении.
Далее в нем говорилось: «Сменявшие друг друга правительства приветствовали олигархов и их деньги с распростертыми объятиями, предоставляя им средства для рециркуляции незаконных финансов через лондонскую «прачечную», а также связи на самых высоких уровнях с доступом к британским компаниям и политическим деятелям. Это привело к росту индустрии «пособников», включая юристов, бухгалтеров и агентов по недвижимости, которые – сознательно или невольно – являются де-факто агентами российского государства».
Запад занял оборонительную позицию после неудачи в Афганистане и незаконной войны в Ираке, событий, которые, что неудивительно, неоднократно цитирует министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Чиновники в Уайтхолле – постоянном правительстве – которые упивались постимперским самоуспокоением, должны начать беспокоиться, когда даже их давние союзники, режимы Персидского залива, не хотят расстраивать Кремль, даже когда он ведет жестокую войну.
Поскольку мы вступаем в новый мировой беспорядок, постоянный и строгий контроль над британской внешней политикой и политикой безопасности становится более важным, чем это было в течение очень долгого времени, возможно, с тех пор, как началась Вторая мировая война.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ