Поскольку мир переживает быстрое распространение нового коронавируса и связанного с ним заболевания COVID-19, повседневная жизнь многих людей меняется. В то время как введенные правительством меры продолжают усиливаться, я не могу не заметить много общего между мобилизацией для смягчения последствий COVID-19 и мерами, предлагаемыми для смягчения климатического кризиса. Некоторые говорили, что Covid-19 может остановить движение по климатическим организациям, но я утверждаю, что усилия по смягчению последствий Covid-19 представляют собой неожиданный план того, как могут выглядеть быстрые изменения перед лицом климатического кризиса. Фактически, нынешняя ситуация должна дать нам надежду на нашу способность справиться с быстрыми изменениями и побудить нас признать нашу устойчивость.
Кризисы своего рода
На первый взгляд, существует множество поразительных сходств между COVID-19 и климатическим кризисом. Оба события имеют последствия, разворачивающиеся в экспоненциальная мода. Было показано, что изменение климата является самоусиливающимся, мероприятие с положительными отзывами это очень похоже на распространение среди населения COVID-19 и других эпидемий. Кроме того, и изменение климата, и COVID-19 являются кризисами, последствия которых начались за пределами Соединенных Штатов. Островные государства, прибрежные города и глобальный Юг — это линии фронта последствий климатического кризиса. Хотя наводнения, ураганы и лесные пожары опустошили промышленно развитые имперские страны, такие как США, долгосрочные последствия достигнут нашего порога позже, чем другие. Наконец, об этих событиях ученые предупреждали средства массовой информации и политические организации, используя душераздирающую статистику и анализ, и в конечном итоге их следует игнорировать, пока не станет слишком поздно. В целом, Covid-19 и климатический кризис — это события, которые неизбежно приведут к тяжелым, самоусиливающимся последствиям, рост и ухудшение которых вызваны теми самыми институтами, которые являются основой повседневной жизни, и смягчение последствий которых требует пересмотра тех же самых ежедневных изменений. рутины, и все это время мы пытаемся справедливо отчитаться за тех, у кого меньше ресурсов и привилегий.
Поразительное сходство между мобилизацией в связи с COVID-19 и мобилизацией в связи с климатическим кризисом показывает, что страны готовы и могут сделать в чрезвычайных ситуациях.
Несмотря на вытеснение повседневной жизни, вызванное такими кризисами, мы наблюдаем, как Covid-19 приводит к быстрым изменениям и мобилизации во всем мире. Путешествие было подвесной во многих регионах, поскольку полеты приостановлены, а общественный транспорт становится все более небезопасным. Учреждения, которые поддерживают большие собрания людей, закрытие во избежание распространения среди населения. Многие аспекты работы были перенесены в удаленная модель чтобы работники могли сохранять дистанцию друг от друга и избегать заражения. Есть политические шаги, чтобы гарантировать потерю заработной платы работникам, которые вынуждены покинуть работу из-за кризиса — даже заходя так далеко, что пытаются обеспечить заработную плату тем, кто может потерять работу из-за вызванного этим экономического кризиса. Международное сотрудничество медленно движется к более высокой точке, как осознают некоторые страны. необходима координация обеспечение безопасности превыше национальной гордости. Во всем мире люди вынуждены очень быстро акклиматизироваться к значительным изменениям.
Эти реорганизации повседневной жизни перекликаются с призывами к мобилизации в ответ на климатический кризис. Одним из крупнейших источников выбросов углекислого газа является трансфер. Хотя полная остановка полетов не является целью стратегии смягчения последствий климатического кризиса, частью плана будет существенное сокращение ненужных полетов. Учреждениям придется сделать свою деятельность устойчивой, что может потребовать аналогичного замедления общей производительности. Целые отрасли, такие как промышленность ископаемого топлива и промышленность по производству оружия, больше не будут жизнеспособными в условиях устойчивой экономики. Работникам таких отраслей также необходимо будет гарантировать справедливый переход, поскольку их рабочие места устаревают. В широком масштабе страны, участвующие в глобальной экономике, должны сотрудничать, чтобы обеспечить переход, который не просто принесет пользу промышленно развитым имперским странам. В общей сложности каждому из нас придется индивидуально привыкнуть к изменениям в том, как мы проживаем свою жизнь.
Поразительное сходство между мобилизацией в связи с COVID-19 и мобилизацией в связи с климатическим кризисом показывает, что страны готовы и могут сделать в чрезвычайных ситуациях. К сожалению, мобилизация на борьбу с климатическим кризисом будет зависеть от признания нацией и ее политиками того, что растущая угроза изменения климата так же актуальна, как и Covid-19. Большая часть противодействия мобилизации против климатического кризиса основана на так называемом нереалистичном характере такой мобилизации. Однако после мер, принятых в связи с Covid-19, похоже, что такой отказ оказался мошенническим и неоправданным.
Дорогой, нереалистичный социализм
Горькая ирония мобилизаций в связи с Covid-19 должна показаться очевидной тем, кто борется за системные изменения как часть своей повседневной жизни. Идеи, за которые часто выступают организаторы борьбы с изменением климата, такие как приостановка поездок, замедление роста или временные гарантии заработной платы работникам во время мобилизации, продвигаются через проход. Эти же самые идеи часто отвергаются как немыслимые политиками, которые отрицают осуществимость таких мер, чтобы избежать обсуждения системных изменений. Судя по всему, подобные меры санкционируются, когда последствия такого кризиса могут достичь сильных мира сего. Теперь даже рядовые люди столкнутся с реальностью того, что такая быстрая мобилизация со стороны правительства может быть осуществлена и целесообразна в условиях кризиса. Некоторые из самых популярных критических замечаний в отношении климатической политики, такие как «Новый зеленый курс», потерпели крах после реакции правительства на Covid-19. Даже гиперболизированные призывы убирая самолеты (чего не сделал бы «Новый зеленый курс») внезапно перестало казаться таким уж безумием после катастрофы, произошедшей у нашего порога. Если бы Covid-19 распространялся через гамбургеры, можно было бы поспорить, что средства массовой информации избегали бы либертарианских насмешек, поскольку правительство лишает вас кулинарных свобод. Любимец экспертов, Стоимость «Зеленого нового курса»выглядит вполне возможным после внезапной попытки Федеральной резервной системы стимулировать экономику на сумму $ 1.5 трлни предлагаемый стимул 850 млрд долларов США . И, конечно же, сейчас нет времени разжигать новую «красную панику», пока пандемия охватывает страну. Либо это, либо множество авторитетный правительство вмешательства на этот раз не совсем соответствуют требованиям социалистической угрозы.
Мы должны воспользоваться этой возможностью, чтобы сформировать повествование таким образом, чтобы показать возможность быстрого реагирования сверху вниз на климатический кризис.
Во всяком случае, реакция на COVID-19 показывает нам, что страны по всей планете могут мобилизоваться в крайнем случае. Это показывает, что давление со стороны общественности и законодателей, которые стоят на стороне народа, может подтолкнуть к тому, чтобы сделать мобилизацию справедливой. Это показывает, что типичные аргументы против «Нового зеленого курса» применимы, когда это удобно, но терпят крах под любым серьезным давлением. Действительно, сторонники «Нового зеленого курса» часто прислушиваются к Мобилизация Второй мировой войны как ориентир, показывающий, что наша нация уже совершала подобные подвиги раньше. Большинство людей, живущих сегодня, не были живы тогда и, возможно, не могли себе представить такое искоренение повседневной жизни. Реакция на Covid-19 теперь является самым последним и ярким примером усилий по массовой национальной мобилизации. В сочетании с политическим климатом, стремящимся к всеобщему правосудию, на это быстрое реагирование оказывается сильное давление, чтобы оно включало больше мер для тех, кто имеет меньше всего и может пострадать больше всего. Люди явно готовы отреагировать справедливо, и теперь лидеры начинают понимать, что значит не иметь контроля над частью своей жизни. Это должно стать отправной точкой для всех климатических организаторов, когда мы обсуждаем жизнеспособность быстрой мобилизации.
Однако между этими двумя кризисами есть некоторые важные различия, которые будут препятствовать действиям, несмотря на этот пример быстрой реорганизации. Во-первых, последствия климатического кризиса в большей степени зависят от класса, чем последствия COVID-19. Хотя это правда, что ни вирусы, ни изменение климата не заботятся о классовых границах, распространение Covid-19 было настолько быстрым, что это не привело к тому, что богатые избегали его, а все остальные пострадали. Однако богатые и знаменитые люди смогли пройти тестирование, в то время как обычным работникам в таких мерах отказывают гораздо чаще. Из-за более медленного развития климатического кризиса богатые уже готов выдержать штормы при этом подвергая всех остальных воздействию их последствий. Во-вторых, в то время как промышленность вынуждена была смириться с кризисом Covid-19, отрасли по производству ископаемого топлива и оружия изо всех сил стараются выглядеть бандитами, прежде чем они будут вынуждены согласиться на структурные изменения по мере обострения климатического кризиса. Более того, путь к смягчению климатического кризиса требует гораздо большей реструктуризации институтов, экономики, инфраструктуры и политики, чем мы наблюдаем в случае с COVID-19. Перевод компаний на возобновляемые источники энергии, построение интеллектуальной сети, интенсивное лесовосстановление, переход к общественному сельскому хозяйству и т. д. — это в целом сложная задача. скорее капитальный ремонт чем политика, способствующая социальному дистанцированию. Наконец, по иронии судьбы, климатический кризис может повлиять на на молодежь больше всего, в то время как COVID-19 непропорционально влияет взрослые люди. Учитывая демографию наших представителей, неудивительно, что COVID-19 вызывает более серьезную реакцию, чем климатический кризис.
Несмотря на различия между ними, меры реагирования на COVID-19 являются наглядным примером жизнеспособности быстрых нисходящих изменений перед лицом стихийного бедствия. Когда кризис Covid-19 неизбежно замедлится, политики, не желающие заниматься системными изменениями, обретут второе лицо и придумают какое-то оправдание тому, почему в этот раз было нормально провести быструю мобилизацию. Мы должны воспользоваться этой возможностью, чтобы сформировать повествование таким образом, чтобы показать возможность быстрого реагирования сверху вниз на климатический кризис. Мы также должны отметить этот момент как момент, когда были продемонстрированы стойкость людей и способность коллективно оказаться на высоте. Хотя мобилизация в связи с Covid-19 обходится средним людям дорого, мобилизация для смягчения последствий климатического кризиса на самом деле будет стоить немалых денег. крохотный стоимость для большинства людей; при этом самое тяжелое бремя несут магнаты ключевых отраслей, работники тех же отраслей, а также государственные и частные учреждения.
Малые затраты, огромные выгоды
Климатический кризис создает более серьезные проблемы, но с точки зрения реструктуризации повседневной жизни меры, принятые в связи с Covid-19, вызывают гораздо большее беспокойство у большинства людей. Корректировки, предпринятые для смягчения климатического кризиса, не только будут проще, но и приведут к укреплению экономики, инфраструктуры и повышению качества жизни.
Мобилизация для «Нового зеленого курса» действительно является огромной победой при очень небольших затратах, даже меньших, чем те, которые люди готовы платить за смягчение последствий Covid-19.
По правде говоря, большинству людей, переходящих к новому статус-кво посредством такого законодательства, как «Новый зеленый курс», вообще не придется от чего-то отказываться. А гарантия государственных рабочих мест предоставит высокооплачиваемую профсоюзную работу всем, кто потеряет ее во время переходного периода. Кроме того, соглашение, которое включало всеобщее здравоохранение, требовало, чтобы новым безработным была гарантирована медицинская страховка. С изменениями в нашей искусственной среде, как в Новый экологический курс для государственного жильяПланирование, ориентированное на сообщество, скорее всего, сделает вождение автомобиля нереальным и нежелательным, что облегчит нам возможность меньше ездить. Улучшенный и доступный общественный транспорт вместо езды повсюду также будет для многих легким выбором. Трансконтинентальная или даже межконтинентальная «зеленая» транзитная система могла бы стать огромным шагом вперед по сравнению с ненадежными, монополизированными и часто разочаровывающими воздушными перевозками. Мы могли бы меньше летать и больше наслаждаться путешествиями. Каждая постепенная маленькая или большая победа дополнительно сделает многие годы изменений психологически переносимыми, поскольку мы видим преимущества как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, несмотря на изменения в повседневной жизни. Выгоды от реорганизации для смягчения последствий климатического кризиса, похоже, легко перевешивают краткосрочные неудобства, которые не гарантированы мерами реагирования на COVID-19.
Учитывая сценарий «Зеленого нового курса», больше всего придется измениться именно владельцам капитала: тем, кто владеет производством или имеет значительную долю в крупных отраслях, которые невероятно загрязняют окружающую среду. Владельцам бизнеса, арендодателям и государственным учреждениям придется инвестировать в модернизацию инфраструктуры и методов работы, чтобы стать более устойчивыми. Почти половина общих выбросов углекислого газа в США приходится на одни только зданияТаким образом, держатели капитала будут вынуждены утеплять здания и приближать их к стандартам эффективности. К сожалению, руководители компаний, производящих ископаемое топливо и оружие, будут вынуждены искать новые способы потратить свои миллионы или миллиарды долларов или же придумывать новые планы по увеличению своего богатства. Конечно, эта трагедия стоит того, чтобы заблокировать перемены.
В целом, любая мобилизация сообщества будет сопровождаться возрождением чувства солидарности и общественной жизни, чтобы оживить дух нации – огромная победа для демократии и свободы. Мобилизация для «Нового зеленого курса» действительно является огромной победой при очень небольших затратах, даже меньших, чем те, которые люди готовы платить за смягчение последствий Covid-19. Представьте себе, если бы, выйдя из пандемии, все учреждения приняли бы политику оплачиваемых отпусков по болезни, всеобщее медицинское страхование было бы признано решающим для предотвращения нового кризиса, инфраструктура Интернета была бы модернизирована так, что высокая скорость была бы доступна каждому за минимальную плату, а рабочая неделя был урезан, чтобы дать возможность личному физическому и психическому здоровью укрепить коллективную иммунную систему нации. Подобные представления существуют только часть того, что будет выиграно в результате мобилизации «Нового зеленого курса». Выбор кажется очевидным.
Раздвигая границы возможного — модель перемен
При неожиданном повороте событий мы должны позволить успешным мерам реагирования на COVID-19 послужить моделью того, как бороться с разворачивающейся чрезвычайной ситуацией климатического кризиса. Наша реакция и устойчивость к мобилизации в связи с COVID-19 должны показать нам, что мы, обычные люди, можем выдержать некоторый дискомфорт в краткосрочной перспективе, если нам помогут в этом, и это послужит долгосрочной миссии. Мы должны увидеть, что наши законодатели и правительство могут быстро мобилизоваться перед лицом чрезвычайных ситуаций; и это не значит, что нация в одночасье превратилась в жестокую автократию. Менталитет «сглаживания кривой» следует также применять к последствиям экспоненциальной, самоусиливающейся обратной связи климатического кризиса: действуйте сейчас, чтобы предотвратить худшее.
Поскольку можно добиться столь многого, учитывая такие мобилизации, как «Новый зеленый курс», и при значительно меньших затратах для обычных людей, выбор кажется очевидным. Все, что стоит на пути, — это нежелание сильных мира сего и нарратив, который им служит. Мы должны контролировать повествование. Этот кризис Covid-19 и ответные меры должны стать убедительными данными для организаторов, формирующих политическую волю, необходимую для победы в реагировании на климатический кризис. Эта трагедия является неожиданной и разрушительной, поэтому мы не должны позволить, чтобы уроки, извлеченные из этого момента, были потрачены впустую.
Ник Рабб — аспирант Университета Тафтса и организатор движения «Восход солнца» и Массачусетского движения за мир.
Эта статья была впервые опубликована в журнале Age of Awareness, онлайн-сборнике историй, рассказывающих о творческих, инновационных и устойчивых изменениях в системе образования.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
1 КОММЕНТАРИЙ
большое спасибо за это, Ник. Распечатаю и внимательно прочитаю. 🙂