[Вклад в Проект «Переосмысление общества» хостинг: ZCommunications]
Идеологии и сценарии экологического вопроса во время Великой рецессии
В этой статье мы хотим рассмотреть сценарии развития нынешнего экономического и экологического кризиса как для капиталистических, так и для антикапиталистических сил. Первая предпосылка заключается в том, что 21st Экологический вопрос века превосходит экологический вопрос 20-го века.th Социальный вопрос века как главный источник конфликтов. Зеленый — это новый красный, и классовая борьба соответствующим образом перестраивается. Вторая предпосылка заключается в том, что экокейнсианство Обамы следует воспринимать всерьез как новый образец либерального капитализма после провала неолиберального дерегулирования.
Беседы по экологическому вопросу
Согласно Дризеку, экологический дискурс можно разделить на прозаический/образный и реформистский/радикальный. Полученная в результате матрица 2X2 позволяет классифицировать идеи и идеологии, которые сегодня во всем мире вдохновляют различных социальных субъектов по проблеме климата. Появление глобального потепления как единственной всеобъемлющей проблемы, стоящей перед человечеством, а также преобладающая роль добычи и потребления энергии, капиталистического производства и массового потребления во всем этом подтвердили незамеченные предупреждения, сделанные зеленым движением за последние 30 лет. Сегодня экологический вопрос представляет собой эквивалент социальных и колониальных вопросов прошлого столетия. Если все слишком быстро становятся зелеными, от Шварценеггера до троцкистов, от Wal-Mart до BP, тем более важным становится понимание поля действующих лиц и сил, чтобы мы могли обрисовать вероятные макрополитические сценарии, возникающие в сегодняшней ситуации. двойной экономический и экологический кризисы. Капитализм в его исторических корпоративных и финансовых воплощениях является причиной экологического кризиса и кризиса занятости. Я считаю, что социально регулируемая (в отличие от регулируемой государством) некорпоративная рыночная экономика рядом с процветающей p2p-горизонтальной экономикой общественного производства может дать то, что нам нужно (искоренение ископаемой экономики) и то, чего мы хотим (расширенная свобода и транснациональное развитие). солидарность), больше, чем насильственное свержение государства и рынка или гораздо более вероятное «общее разорение борющихся классов» (Маркс Наш Манифест), то есть экологическая катастрофа.
Современные типы экологического дискурса
реформист |
Радикальный |
|
Прозаический |
Технократический прагматизм |
Мальтузианский выживание |
образный |
Экологическая устойчивость |
Зеленый радикализм |
Источник: Дризек (2005).
Зеленый радикализм — это идеологический дискурс, который мобилизует климатических анархистов на акции гражданского неповиновения, беспорядков и эко-туризма ради экологической справедливости. Это сам по себе довольно широкий спектр: от профессионализма НПО Гринпис до воинственности ELF и ALF, от Монбиота до Зерзана. В середине находятся растущие движения за борьбу с изменением климата, которые придадут основной импульс протестам на предстоящем климатическом саммите в Копенгагене. Все эти движения в той или иной степени разделяют убеждение, что существующие формы политики и бизнеса являются коренными причинами климатического кризиса. Изменить индивидуальное поведение, как это делают мальтузианцы и сторонники устойчивого развития ООН, недостаточно, необходимо наличие политического стремления к изменению социальной инфраструктуры. До тех пор, пока проблема глобального потепления, наконец, не оказалась на вершине повестки дня средств массовой информации в 2006–2007 годах (она также доминировала в новостях в период 1987–1992 годов, но снова канула в небытие в «бурные девяностые»), экологический дискурс были монополизированы либо экологической устойчивостью (также называемой «естественным капитализмом»), либо более прагматическими императивами повышения экологической эффективности и ответственности, с которыми компаниям приходилось сталкиваться с момента возникновения зеленого движения. Ребята, придерживающиеся подхода устойчивого развития, хотят сделать капитализм более экологичным, изменив его отраслевую структуру, технократы просто хотят сделать существующую энергетику более экологичной.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ