В Сиднее завершился саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). На этой встрече присутствовали лидеры стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе Японии, Китая, России, Канады и США. Поскольку выборы в Австралии должны были состояться в ближайшие несколько месяцев, ожидалось, что АТЭС предоставит возможность премьер-министру Австралии Джону Ховарду продемонстрировать электорату свой международный имидж. На прошлой неделе эта встреча доминировала в средствах массовой информации, но результаты этого освещения, возможно, не совсем привели к желаемому результату для правительства, которому нужен был большой импульс от саммита, чтобы противодействовать опросам, показавшим значительное преимущество оппозиции.
Похоже, что дискуссии в рамках АТЭС принесли Ховарду некоторые положительные результаты, включая соглашение по изменению климата с «амбициозной» целью сокращения выбросов парниковых газов после 2012 года (когда истечет срок действия Киотского протокола). Однако СМИ больше интересовало то, что происходило за пределами встречи, на улицах Сиднея.
Вокруг центрального делового района Сиднея был построен забор безопасности длиной пять километров и высотой три метра в рамках масштабных мер безопасности, принятых в рамках АТЭС. В своем объявлении о начале саммита на YouTube Ховард заявил, что «необходимые дополнительные меры безопасности являются необходимой частью проведения таких встреч в современном мире». Это вина людей, которые угрожают насилием в рамках своего протеста». (1)
Эти меры безопасности, воплощенные в заборе, были в центре внимания большей части средств массовой информации. Долгожданная акция протеста в субботу, 8 сентября, транслировалась в прямом эфире по крайней мере одной телевизионной станцией и в целом представляла собой чрезвычайно мирную и ненасильственную демонстрацию. Восемнадцать человек были арестованы, четырнадцати предъявлены обвинения. Двое из арестованных, Пэдди Гибсон и Дэн Джонс, были арестованы за то, что находились в «объявленной зоне», куда им было запрещено находиться из-за их присутствия в черном списке полиции. Позже обоих отпустили, поскольку выяснилось, что они на самом деле не находились в «объявленной зоне».
В воскресенье выяснилось, что из-за близости к конференции АТЭС пострадали не только протестующие. 41-летний бухгалтер Грег Макли был насильно арестован полицией на глазах у своего 11-летнего сына, когда он переходил улицу. (2) Он был освобожден под залог и предстал перед судом 22 сентября, после того как провел 22 часа в тюрьме без контакта со своей семьей или адвокатом в связи со специальными законами, принятыми для АТЭС.
Но самая большая история, связанная с мерами безопасности, — это в буквальном смысле шутка. Участники сатирического комедийного шоу Chaser's War on Everything на национальном канале ABC въехали в запретную зону на фальшивом кортеже. Этот кортеж состоял из трех автомобилей с канадскими флагами, в которых перевозилось несколько «должностных лиц» с пропусками «небезопасности» АТЭС, в том числе один член «Чейзера», одетый как Усама бен Ладен. Пройдя два блокпоста, их остановили только тогда, когда «Усама» вышел из машины возле гостиницы, в которой остановился Джордж Буш, не осознавая, что они действительно вошли в заявленную зону. Об этом трюке сообщили не только в Австралии, но также в Великобритании и США. (3)
Освещение этого трюка было сосредоточено на двух аспектах: (1) было ли это смешно?; и (2) как им удалось пройти проверку безопасности? Но не был задан один вопрос: почему запрещено ездить по дорогам общего пользования?
Конечно, ответ очевиден, потому что таков закон, в частности Закон о заседании АТЭС (полицейские полномочия), принятый парламентом Нового Южного Уэльса в июле 2007 года. Но почему какое-либо правительство должно иметь право запрещать людям и, возможно, сажать их в тюрьму? им на срок до шести месяцев, как они могут согласно Закону, от свободного передвижения по городу только потому, что правительство решило?
Сидней — общественное пространство. Это не пространство, которое сильные мира сего могут использовать по своему усмотрению и когда захотят. Арест группы Чейзера олицетворял собой лишение всех австралийцев прав: ходить или ездить по главной улице Сиднея или любого другого города или поселка.
Будь то арест группы комиков, бухгалтера или протестующих: быть арестованным просто за нахождение в общественном месте — это нарушение естественных прав человека. Никто из арестованных не проявил никакого намерения применить насилие и даже не был обвинен в этом – но тем не менее им грозит тюремное заключение. Фактически все предупреждения о насильственных намерениях протестующих оказались фантазией. Меры безопасности были больше связаны с нарушением прав людей, чем с их защитой.
Все эти нарушения произошли в то время, когда лидеры стран АТЭС обедали изысканной едой, смотрели представления в Сиднейском оперном театре и смотрели частные фейерверки над Сиднейской гаванью. Не говоря уже о наблюдении за местными австралийскими животными, перевезенными из зоопарка Таронга на остров посреди гавани, и закрытии пляжа Бонди для удовольствия супругов лидера.
Вот вам и эгалитарный дух Австралии.
Правительство Австралии показало, как оно готово сделать вход в общественные места Австралии правом определенной группы. Хотя у австралийцев отбирают такие фундаментальные права, как право передвигаться в общественных местах, средства массовой информации больше беспокоит то, насколько агрессивными будут протестующие и смешно ли комиков, проникающих в систему безопасности АТЭС.
То, что законы были приняты нашими правительствами, не означает, что они справедливы. Как отметил Зинн в своей классической работе о гражданском неповиновении: «правительство не является синонимом народа нации; это искусственное устройство, созданное гражданами для определенных целей. Он не наделен никакой священной аурой; скорее, за ним нужно наблюдать, тщательно изучать, критиковать, противодействовать, изменять и даже свергать и заменять, когда это необходимо». (4)
Во имя австралийского народа правительство нарушило наши права. В свою очередь, австралийцы должны решить, поддерживают ли они расслоение общественного пространства или верят в право всех людей передвигаться туда, куда они хотят. Ведь именно мы создаём правительство, и именно мы можем его свергнуть.
(1) http://www.youtube.com/watch?v=Q0rrHIOp6lM&mode=related&search=
(2) http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=294390
(3) Например, см. http://www.guardian.co.uk/australia/story/0,,2164487,00.html и http://www.cnn.com/2007/POLITICS/09/06/apec.fake.motorcade.ap/index.html
(4) Говард Зинн, Непослушание и демократия: девять заблуждений о законе и порядке, Vintage Books, Нью-Йорк, 1968, с. 118.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ