Нарушая последнее табу: сектор Газа и угроза мировой войны.
Джон Пилгер
«Существует табу, — сказал провидец Эдвард Саид, — говорить правду о Палестине и великой разрушительной силе, стоящей за Израилем. Только когда эта истина станет известна, любой из нас сможет стать свободным».
Для многих людей правда уже раскрыта. Наконец-то они знают. Те, кого когда-то запугали и заставили молчать, теперь не могут отвести взгляд. Глядя на них с телевизора, ноутбука, телефона, это доказательство варварства израильского государства и великой разрушительной силы его наставника и поставщика, Соединенных Штатов, трусости европейских правительств и сговора других, таких как Канада. и Австралия в этом эпическом преступлении.
Нападение на сектор Газа было нападением на всех нас. Осада Газы — это осада всех нас. Отказ палестинцам в правосудии является симптомом того, что большая часть человечества находится в осаде, и предупреждением о том, что угроза новой мировой войны растет с каждым днем.
Когда Нельсон Мандела назвал борьбу Палестины «величайшей моральной проблемой нашего времени», он говорил от имени истинной цивилизации, а не той, которую изобретают империи. В Латинской Америке правительства Бразилии, Чили, Венесуэлы, Боливии, Сальвадора, Перу и Эквадора заняли свою позицию по вопросу Газы. Каждая из этих стран познала свое мрачное молчание, когда иммунитет за массовые убийства был спонсирован тем же крестным отцом в Вашингтоне, который ответил на крики детей в секторе Газа новыми боеприпасами для их убийства.
В отличие от Нетаньяху и его убийц, любимые фашисты Вашингтона в Латинской Америке не заботились о моральной показухе. Они просто убивали, а тела оставляли на свалках. Для сионизма цель та же: лишить собственности и в конечном итоге уничтожить все человеческое общество: истина, которую 225 человек, переживших Холокост, и их потомки сравнили с генезисом геноцида.
Ничего не изменилось со времен печально известного «Плана Д» сионистов в 1948 году, в результате которого был проведен этнический чистки целого народа. Недавно на сайте Времена Израиля были слова: «Геноцид допустим». Заместитель спикера Кнессета (израильского парламента) Моше Фейглин требует проведения политики массового изгнания в концентрационные лагеря. Депутат Айелет Шакед, чья партия является членом правящей коалиции, призывает к истреблению палестинских матерей, чтобы не допустить, чтобы они рожали тех, кого она называет «маленькими змеями».
В течение многих лет репортеры наблюдали, как израильские солдаты травят палестинских детей, издеваясь над ними через громкоговорители. Затем они застреливают их. В течение многих лет репортеры знали о том, что палестинские женщины собираются рожать и отказывались пройти через блокпост в больницу; и ребенок умер, а иногда и мать.
В течение многих лет репортерам было известно о палестинских врачах и бригадах скорой помощи, которым израильские командиры давали разрешение оказывать помощь раненым или вывозить мертвых, только для того, чтобы получить пулю в голову.
В течение многих лет репортерам было известно о больных людях, которым не давали возможности получить жизненно необходимое лечение, или о том, что их застрелили, когда они пытались добраться до клиники для прохождения химиотерапии. Так была убита одна пожилая женщина с тростью – пулей в спину.
Когда я рассказал о фактах этого преступления Дори Голду, старшему советнику премьер-министра Израиля, он сказал: «К сожалению, в каждом виде войны есть случаи, когда мирные жители случайно погибают. Но случай, который вы приводите, не был терроризмом. Терроризм означает намеренное наведение перекрестия снайперской винтовки на мирного жителя».
Я ответил: «Именно так и произошло».
«Нет, — сказал он, — это было не случиться. "
Подобную ложь или заблуждение безошибочно повторяют апологеты Израиля. Как бывший New York Times репортер Крис Хеджес отмечает, что репортажи о таких злодеяниях неизменно оказываются «попавшими под перекрестный огонь». Пока я освещал Ближний Восток, многие, если не большинство, западных СМИ вступали в сговор таким образом.
В одном из моих фильмов палестинский оператор Имад Ганем беспомощно лежит, в то время как солдаты «самой моральной армии в мире» оторвали ему обе ноги. Этому злодеянию на сайте BBC было уделено две строки. Тринадцать журналистов были убиты Израилем во время последней кровавой кровавой акции в секторе Газа. Все были палестинцами. Кто знает их имена?
Теперь что-то изменилось. Во всем мире наблюдается огромное отвращение; и голоса разумный либерализм обеспокоен. Их заламывание рук и благовидный хор «равной вины» и «права Израиля на защиту» больше не отмоются; не поможет и клевета на антисемитизм. Не изменится и их избирательный крик о том, что «что-то должно быть сделано» с исламскими фанатиками, но ничего не должно быть сделано с сионистскими фанатиками.
Один здравомыслящий либеральный голос, писатель Иэн Макьюэн, прославлялся как мудрец. Опекун в то время как дети Газы были разорваны на куски. Это тот самый Ян Макьюэн, который проигнорировал призыв палестинцев не принимать Иерусалимскую премию в области литературы. «Если бы я ездил только в страны, которые одобряю, я бы, наверное, никогда не вставал с постели», — сказал Макьюэн.
Если бы они могли говорить, мертвые в Газе могли бы сказать: «Оставайся в постели, великий писатель, ибо само твое присутствие сглаживает ложе расизма, апартеида, этнических чисток и убийств – независимо от того, какие ласковые слова ты произносил, когда требовал свой приз».
Понимание софистики и силы либеральной пропаганды является ключом к пониманию того, почему беззакония Израиля продолжаются; почему мир смотрит на это; почему санкции никогда не применяются к Израилю; и почему не что иное, как тотальный бойкот всего израильского теперь является мерой элементарной человеческой порядочности.
Самая непрекращающаяся пропаганда утверждает, что Хамас стремится уничтожить Израиль. Халед Хруб, ученый из Кембриджского университета, считающийся ведущим мировым авторитетом по Хамасу, говорит, что эта фраза «никогда не использовалась и не принималась ХАМАСом, даже в его самых радикальных заявлениях». Часто цитируемая «антиеврейская» Хартия 1988 года была работой «одного человека и была обнародована без соответствующего консенсуса Хамаса…». Автор был одним из «старой гвардии»; документ считается позорным и никогда не цитируется.
ХАМАС неоднократно предлагал Израилю 10-летнее перемирие и уже давно остановился на варианте создания двух государств. Когда Медея Бенджамин, бесстрашная американская еврейская активистка, была в Газе, она привезла президенту Обаме письмо от лидеров Хамаса, в котором ясно давалось понять, что правительство Газы желает мира с Израилем. Это было проигнорировано. Я лично знаю множество таких писем, которые были добросовестно отправлены, проигнорированы или отклонены.
О непростительном преступлении Хамаса почти никогда не сообщалось: это единственное арабское правительство, которое было свободно и демократически избрано своим народом. Хуже того, теперь оно сформировало правительство единства с Палестинской автономией. Единый, решительный голос палестинцев – в Генеральной Ассамблее, Совете по правам человека и Международном уголовном суде – является самой страшной угрозой.
С 2002 года новаторское медиа-подразделение Университета Глазго провело замечательные исследования репортажей и пропаганды в Израиле и Палестине. Профессор Грег Фило и его коллеги были потрясены, обнаружив невежество общественности, усугубленное телевизионными новостями. Чем больше людей смотрели, тем меньше они знали.
Грег Фило говорит, что проблема не в «предвзятости» как таковой. Репортеры и продюсеры, как и все остальные, тронуты страданиями палестинцев; но структура власти средств массовой информации (как продолжение государства и его корыстных интересов) настолько внушительна, что важнейшие факты и исторический контекст регулярно замалчиваются.
Невероятно, но менее девяти процентов молодых зрителей, опрошенных командой профессора Филона, знали, что Израиль является оккупирующей державой и что нелегальные поселенцы были евреями; многие считали их палестинцами. Термин «оккупированные территории» редко разъяснялся. Такие слова, как «убийство», «зверство», «хладнокровное убийство» использовались только для описания гибели израильтян.
Недавно репортер BBC Дэвид Лойн раскритиковал другого британского журналиста, Джона Сноу из Channel 4 News. Сноу был настолько тронут увиденным в Газе, что зашел на YouTube, чтобы обратиться с гуманитарным призывом. Сотрудника BBC беспокоило то, что Сноу нарушил протокол и был эмоционален в своем материале на YouTube.
«Эмоции, — писал Лойн, — являются предметом пропаганды, а новости противоречат пропаганде». Он написал это с серьезным лицом? На самом деле, роды Сноу были спокойными. Его преступление заключалось в том, что он вышел за рамки ложной беспристрастности. Непростительно то, что он не подвергал себя цензуре.
В 1937 году, когда у власти был Адольф Гитлер, Джеффри Доусон, редактор журнала The Times в Лондоне, записал в своем дневнике следующее: «Я провожу ночи, вынимая все, что может ранить [немецкую] восприимчивость, и бросая в нее мелочи, предназначенные для их успокоения».
30 июля BBC предложила зрителям мастер-класс по принципу Доусона. Дипломатический корреспондент программы NewsnightМарк Урбан назвал пять причин, почему на Ближнем Востоке царит хаос. Ни один из них не учитывал историческую или современную роль британского правительства. Отправка правительством Кэмерона в Израиль оружия и военной техники на сумму 8 миллиардов фунтов стерлингов была сфабрикована. Массовая поставка британского оружия в Саудовскую Аравию была сфабрикована. Роль Британии в разрушении Ливии была приукрашена. Поддержка Великобританией тирании в Египте была преувеличена.
Что касается британского вторжения в Ирак и Афганистан, то его тоже не произошло.
Единственным свидетелем-экспертом в этой программе BBC был академик по имени Тоби Додж из Лондонской школы экономики. Зрителям нужно было знать, что Додж был специальным советником Дэвида Петреуса, американского генерала, во многом ответственного за катастрофы в Ираке и Афганистане. Но это тоже было аэрографией.
В вопросах войны и мира иллюзии беспристрастности и достоверности в стиле BBC в большей степени ограничивают и контролируют общественные дискуссии, чем таблоидные искажения. Как отметил Грег Фило, трогательный комментарий Джона Сноу на YouTube ограничивался тем, было ли израильское нападение на сектор Газа соразмерным и разумным. Чего не хватало – и почти всегда не хватает – так это основной истины о самой длительной военной оккупации современности: преступном предприятии, поддерживаемом западными правительствами от Вашингтона до Лондона и Канберры.
Что касается мифа о том, что «уязвимый» и «изолированный» Израиль окружен врагами, то на самом деле Израиль окружен стратегическими союзниками. Палестинская администрация, финансируемая, вооруженная и управляемая США, уже давно вступила в сговор с Тель-Авивом. Плечом к плечу с Нетаньяху стоят тирании Египта, Иордании, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна, Катара — если чемпионат мира когда-нибудь дойдет до Катара, рассчитывайте, что Моссад возьмет на себя обеспечение безопасности.
Сопротивление — это самое смелое и благородное проявление человечества. Сопротивление в Газе справедливо сравнивают с еврейским восстанием 1943 года в Варшавском гетто, которое также рыло туннели и использовало тактику уловок и внезапности против превосходящей военной машины. Последний выживший лидер Варшавского восстания Марек Эдельман написал письмо солидарности палестинскому сопротивлению, сравнив его с ЗОБ, бойцами своего гетто. Письмо начиналось так: «Командующим палестинскими военными, военизированными и партизанскими операциями – и всем солдатам [Палестины]».
Доктор Мадс Гилберт — норвежский врач, известный своей героической работой в секторе Газа. 8 августа доктор Гилберт вернулся в свой родной город Тронсо в Норвегии, который, как он отметил, нацисты оккупировали семь лет. Он сказал: «Представьте, что вы вернулись в 1945 год, и мы в Норвегии не выиграли освободительную борьбу, не изгнали оккупанта. Представьте себе, что оккупант остается в нашей стране, берет ее по частям на протяжении десятилетий и изгоняет нас в самые бедные районы, забирает рыбу в море и воду под нами, а затем бомбит наши больницы, наших работников скорой помощи, наших школы, наши дома.
«Сдались бы мы и помахали бы белым флагом? Нет, мы бы не стали! И это ситуация в секторе Газа. Это не битва между терроризмом и демократией. ХАМАС – не враг, с которым борется Израиль. Израиль ведет войну против воли палестинского народа к сопротивлению. Достоинство палестинского народа заключается в том, что он не примет этого.
«В 1938 году нацисты назвали евреев среди людей – недочеловек. Сегодня к палестинцам относятся как к недочеловеческому народу, которого можно убить без какой-либо реакции со стороны власти.
«Итак, я вернулся в Норвегию, свободную страну, а эта страна свободна, потому что у нас было движение сопротивления, потому что оккупированные страны имеют право сопротивляться, даже с применением оружия – это указано в международном праве. А сопротивление палестинского народа в Газе достойно восхищения: это борьба за всех нас».
Есть опасность говорить эту правду, нарушать то, что Эдвард Саид назвал «последним табу». Мой документальный фильм, Палестина по-прежнему остается проблемой, был номинирован на премию Bafta, премию Британской академии, и получил высокую оценку Независимой телевизионной комиссии за «журналистскую честность», а также «тщательность и тщательность, с которыми он был исследован». Тем не менее, через несколько минут после показа фильма по британской сети ITV грянула шоковая волна – поток электронных писем описал меня как «демонического психопата», «распространителя ненависти и зла», «антисемита самого опасного вида». ». Большая часть этого была организована сионистами в США, которые не могли видеть фильм. Угрозы смертью поступали по одной в день.
Нечто подобное произошло с австралийским комментатором Майком Карлтоном в прошлом месяце. В своей постоянной колонке в Sydney Morning HeraldКарлтон выпустил редкую журналистскую статью об Израиле и палестинцах; он назвал угнетателей и их жертв. Он старался ограничить свою атаку «новым и жестоким Израилем, в котором доминирует бескомпромиссная правая партия «Ликуд» Нетаньяху». Он подразумевал, что те, кто ранее управлял сионистским государством, принадлежали к «гордой либеральной традиции».
Как раз по сигналу, разразился потоп. Его называли «мешком с нацистской слизью, расистом, ненавидящим евреев». Ему неоднократно угрожали, и он отправил нападавшим электронное письмо с просьбой «отъебаться».
Ассоциация Вестник потребовал от него извинений. Когда он отказался, его отстранили от должности, затем он подал в отставку. Согласно Вестник издателя Шона Эйлмера, компания «ожидает гораздо более высоких стандартов от своих обозревателей».
«Проблема» резкого, часто одинокого либерального голоса Карлтона в стране, в которой Руперт Мердок контролирует 70 процентов столичной прессы (Австралия является первой в мире мурдократией), была бы решена дважды. Австралийская комиссия по правам человека должна расследовать жалобы на Карлтона в соответствии с Законом о расовой дискриминации, который ставит вне закона любые публичные действия или высказывания, которые «с достаточной вероятностью… оскорбляют, оскорбляют, унижают другого человека или группу людей» по признаку их расовой принадлежности. цвет, национальное или этническое происхождение.
В отличие от безопасной и тихой Австралии, где Карлтоны вымерли, в Газе жива настоящая журналистика. Я часто разговариваю по телефону с Мохаммедом Омером, выдающимся молодым палестинским журналистом, которому в 2008 году я вручил премию Марты Геллхорн в области журналистики. Всякий раз, когда я звонил ему во время штурма Газы, я слышал вой дронов, взрывы ракет. Он прервал один звонок, чтобы позаботиться о детях, сгрудившихся на улице в ожидании транспорта среди взрывов. Когда я разговаривал с ним 30 июля, один-единственный израильский истребитель F-19 только что убил 19 детей. 20 августа он описал, как израильские беспилотники фактически «оккупировали» деревню, чтобы ее можно было жестоко расстрелять.
Каждый день на рассвете Мохаммед ищет семьи, подвергшиеся бомбардировке. Он записывает их истории, стоя среди развалин их домов; он фотографирует их. Он идет в больницу. Он идет в морг. Он идет на кладбище. Он часами стоит в очереди за хлебом для своей семьи. И он смотрит на небо. Он отправляет две, три, четыре депеши в день. Это настоящая журналистика.
«Они пытаются нас уничтожить», — сказал он мне. «Но чем больше они нас бомбят, тем мы сильнее. Они никогда не победят».
Великое преступление, совершенное в секторе Газа, является напоминанием о чем-то более широком и угрожающем для всех нас.
С 2001 года Соединенные Штаты и их союзники находятся в ярости. В результате в Ираке погибло по меньшей мере 700,000 1980 мужчин, женщин и детей. Результатом стал подъем джихадистов – в стране, где их не было. Современный джихадизм, известный как «Аль-Каида», а теперь и «Исламское государство», был изобретен США и Великобританией при содействии Пакистана и Саудовской Аравии. Первоначальная цель состояла в том, чтобы использовать и развивать исламский фундаментализм, который едва существовал в большей части арабского мира, чтобы подорвать панарабские движения и светские правительства. К 9-м годам это стало оружием уничтожения Советского Союза в Афганистане. ЦРУ назвало это операцией «Циклон»; и это оказался циклон, чья высвободившаяся ярость обрушилась на лица его создателей. Результатом этой ответной реакции стали теракты 11 сентября и Лондон в июле 2005 года, как и недавние ужасные убийства американских журналистов Джеймса Фоули и Стивена Сотлоффа. Более года администрация Обамы вооружала убийц этих двух молодых людей — тогда известных в Сирии как ИГИЛ — чтобы уничтожить светское правительство в Дамаске.
Главным «союзником» Запада в этом имперском хаосе является средневековое государство, где обезглавливание осуществляется регулярно и в судебном порядке – Саудовская Аравия. Всякий раз, когда члена британской королевской семьи отправляют в это варварское место, вы можете поставить свой последний нефтедоллар на то, что британское правительство хочет продать шейхам больше истребителей, ракет и кандалов. Большинство угонщиков самолетов 9 сентября прибыли из Саудовской Аравии, которая финансирует джихадистов от Сирии до Ирака.
Почему мы должны жить в состоянии вечной войны?
Непосредственный ответ лежит в Соединенных Штатах, где произошел тайный и незарегистрированный переворот. Группа, известная как «Проект нового американского века», вдохновленная Диком Чейни и другими, пришла к власти при администрации Джорджа Буша-младшего. Эта крайняя секта, когда-то известная в Вашингтоне как «сумасшедшие», верит в то, что Космическое командование США называет «доминированием полного спектра».
И при Буше, и при Обаме имперский менталитет XIX века проник во все государственные ведомства. Возобладает грубый милитаризм; дипломатия излишня. Нации и правительства оцениваются как полезные или расходуемые: их можно подкупить, им угрожают или «наказывают».
31 июля Комиссия по национальной обороне в Вашингтоне опубликовала замечательный документ, в котором содержится призыв к Соединенным Штатам подготовиться к ведению шести крупных войн одновременно. На вершине списка оказались Россия и Китай – ядерные державы.
В каком-то смысле война против России уже началась. В то время как мир с ужасом наблюдал за нападением Израиля на сектор Газа, подобные зверства на востоке Украины едва ли были новостью. На момент написания два украинских города с русскоязычным населением – Донецк и Луганск – находятся в осаде: их жители, больницы и школы разрушены киевским режимом, пришедшим к власти в результате путча, возглавляемого неонацистами, поддержанными и проплаченными. для Соединенных Штатов. Переворот стал кульминацией того, что российский политический обозреватель Сергей Глазьев называет 20-летней «уходом за украинскими нацистами, направленными против России». Настоящий фашизм снова поднялся в Европе, и ни один европейский лидер не выступил против него, возможно, потому, что подъем фашизма по всей Европе теперь является истиной, которая не осмеливается произнести свое имя.
Украина со своим фашистским прошлым и настоящим теперь является тематическим парком ЦРУ, колонией НАТО и Международного валютного фонда. Фашистским переворотом в Киеве в феврале стала гордостью помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, чей «бюджет переворота» составил 5 миллиардов долларов. Но случилась неудача. Москва предотвратила захват своей законной черноморской военно-морской базы в русскоязычном Крыму. Вскоре последовал референдум и аннексия. Представленное на Западе как «агрессия» Кремля, это служит переворачиванию истины с ног на голову и прикрытию целей Вашингтона: вбить клин между «изгоем» Россией и ее основными торговыми партнерами в Европе и, в конечном итоге, расколоть Российскую Федерацию. Американские ракеты уже окружают Россию; Наращивание военной мощи НАТО в бывших советских республиках и Восточной Европе является крупнейшим со времен Второй мировой войны.
Во время холодной войны это могло привести к ядерной катастрофе. Риск вернулся, поскольку антироссийская дезинформация достигла апогея истерии в США и Европе. Хрестоматийный случай – сбитый в июле малайзийский авиалайнер. Не имея ни единого доказательства, США, их союзники по НАТО и их средства массовой информации обвинили этнических русских «сепаратистов» на Украине и намекнули, что в конечном итоге ответственность несет Москва. Редакционная статья в The Economist обвинил Владимира Путина в массовом убийстве. Обложка Der Spiegel использовали лица жертв и жирный красный шрифт: «Стоп Путин Джетц!» (Остановите Путина немедленно!) New York TimesТимоти Гартон Эш обосновал свою позицию в пользу «смертельной доктрины Путина» личным оскорблением «низкого, коренастого человека с крысиным лицом».
Ассоциация Опекуны роль была важной. Известная своими расследованиями, газета не предприняла серьезных попыток выяснить, кто сбил самолет и почему, хотя множество материалов из заслуживающих доверия источников показывает, что Москва была так же потрясена, как и весь остальной мир, и авиалайнер вполне мог был свергнут украинским режимом.
Поскольку Белый дом не предоставил никаких поддающихся проверке доказательств (хотя спутники США могли бы наблюдать за сбитием), Опекуны Московский корреспондент Шон Уокер вмешался в пролом. «Моя аудиенция у демона Донецка», — гласил заголовок на первой полосе после затаившего дыхание интервью Уокера с неким Игорем Безлером. «Игорь Безлер с моржовыми усами, вспыльчивым характером и репутацией жестокого человека является самым опасным из всех лидеров повстанцев на востоке Украины… по прозвищу Демон… Если украинские службы безопасности, СБУ, хотят Можно полагать, что Демон и группа его людей несут ответственность за сбитие рейса MH17 Malaysia Airlines… а также предположительно за сбитие MH17, повстанцы сбили 10 украинских самолетов». Демоническая журналистика не требует дополнительных доказательств.
Демоническая журналистика превращает пропитанную фашистами хунту, захватившую власть в Киеве, в респектабельное «временное правительство». Неонацисты становятся простыми «националистами». «Новости», полученные от киевской хунты, обеспечивают подавление организованного США переворота и проводимую хунтой систематическую этническую чистку русскоязычного населения востока Украины. То, что это должно произойти на границе, через которую первоначальные нацисты вторглись в Россию, уничтожив около 22 миллионов русских жизней, не представляет никакого интереса. Что имеет значение, так это российское «вторжение» в Украину, которое, кажется, трудно доказать, если не считать знакомых спутниковых изображений, которые напоминают вымышленную презентацию Колина Пауэлла Организации Объединенных Наций, «доказывающую» наличие у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. «Вы должны знать, что обвинения в крупном российском «вторжении» в Украину, судя по всему, не подкреплены надежными разведывательными данными», — написала канцлеру Германии Ангеле Меркель группа бывших высокопоставленных чиновников и аналитиков американской разведки, «Ветераны разведки за здравомыслие». . «Скорее, «разведка», похоже, имеет тот же сомнительный, политически «фиксированный» вид, который использовался 12 лет назад для «оправдания» нападения США на Ирак».
На жаргоне это «контроль повествования». В своем плодотворном Культура и империализмЭдвард Саид был более откровенен: западная медиа-машина теперь способна глубоко проникнуть в сознание большей части человечества с помощью «проводки», столь же влиятельной, как и у имперских флотов XIX века. Другими словами, журналистика канонерок. Или война СМИ.
Тем не менее, критический общественный разум и сопротивление пропаганде действительно существуют; и появляется вторая сверхдержава – сила общественного мнения, подпитываемая Интернетом и социальными сетями.
Ложная реальность, созданная ложными новостями, распространяемыми средствами массовой информации, может помешать некоторым из нас узнать, что эта новая сверхдержава активизируется в стране за страной: от Америки до Европы, от Азии до Африки. Это моральное восстание, примером которого являются разоблачители Эдвард Сноуден, Челси Мэннинг и Джулиан Ассанж. Напрашивается вопрос: нарушим ли мы молчание, пока есть время?
Когда я в последний раз был в Газе, возвращаясь к израильскому контрольно-пропускному пункту, я заметил сквозь колючую проволоку два палестинских флага. Дети сделали флагштоки из связанных вместе палочек, залезли на стену и держали флаг между собой.
Мне сказали, что дети делают это всякий раз, когда вокруг иностранцы, потому что они хотят показать миру, что они здесь — живые, смелые и непобежденные.
Эта статья адаптирована из лекции Джона Пилджера, посвященной памяти Эдварда Саида, прочитанной в Аделаиде, Австралия, 11 сентября.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ