(1) Можете ли вы рассказать ZNet, пожалуйста, о чем ваша новая книга «Наши СМИ, а не их»? Что он пытается сообщить?
Наши СМИ, а не их: демократическая борьба с корпоративными СМИ Речь идет о кризисе средств массовой информации в Соединенных Штатах и растущем движении за реформирование системы средств массовой информации. Джон Николс и я доказываем, что система средств массовой информации является результатом явной государственной политики, система приводит к ужасным результатам для демократии, и поэтому крайне важно, чтобы общественность организовалась и изменила политику, которая создает систему средств массовой информации. Мы утверждаем, что реформа СМИ является неотъемлемой частью более широких демократических движений против неолиберализма и, в конечном итоге, добьется успеха только как часть этих движений. Одна из трех глав показывает, как быстро во всем мире возник медиа-активизм как часть антинеолиберального политического движения. Мы утверждаем, что это может и должно произойти и в Соединенных Штатах.
(2) Можете ли вы рассказать ZNet что-нибудь о написании книги? Откуда берется контент? Что помогло сделать книгу такой, какая она есть?
Мы с Джоном вместе написали эту книгу, и это была редакция нашей книги 2000 года. Это СМИ, тупица! Когда эта книга была распродана, издатель (Грег Руджеро из Seven Stories press) спросил нас, заинтересованы ли мы в ее пересмотре. Немного поработав, мы с Джоном поняли, что за последние два года произошло так много всего, что нескольких исправлений будет недостаточно. В итоге мы написали совершенно новую книгу, причем довольно длинную. Большая часть аргументов в книге взята из длинной статьи о реформе СМИ, которую мы с Джоном написали и которая была опубликована в The Nation в январе 2002 года. Мы с Джоном очень близкие друзья, поэтому нам нравится вместе писать книги, потому что это дает нам возможность проводить время вместе. Я собрал много материала из своего преподавания и других исследовательских проектов, которые мы могли бы использовать. Джон дал огромное количество интервью в качестве политического обозревателя для The Nation. Нам нужно было много работать.
(3) На что вы надеетесь? Наши СМИ не их? Чего вы надеетесь добиться или добиться в политическом плане? Учитывая ваши усилия и стремления к написанию книги, что вы считаете успехом? Что могло бы вас порадовать во всей этой затее? Что заставило бы вас задуматься, стоило ли это всего времени и усилий?
Мы надеемся, что книга внесет вклад в движение за реформу СМИ и прогрессивную политику в целом. Это убедит прогрессистов в важности этого вопроса и убедит медиа-активистов задуматься о своем политическом проекте более широко. Книга написана для широкой читательской аудитории.
Я уже считаю книгу успешной; просто написание этого заставило меня очень внимательно задуматься над этой проблемой, и это помогает мне в моей писательской, преподавательской и политической работе каждый день. Книга будет иметь огромный успех, если она поможет дать толчок медиа-активности в Соединенных Штатах. В связи с этим у нас есть вступления Ральфа Надера, Барбары Эренрайх и особенно замечательное заявление Ноама Хомского.
Роберт В. Макчесни
Ваш мужчина в Урбане
Институт коммуникационных исследований
Университет штата Иллинойс в Урбана-Шампейн
www.robertmcchesney.com
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ