Источник: Перехват
Фото Марселя Понку/Shutterstock.com
После демократов Палаты представителей объявила о плане по обеспечению того, чтобы лекарства и вакцины от Covid-19 были недорогими и доступными для всех, коалиция консервативных групп начала потихоньку работать над подрывом этих усилий.
15 апреля член палаты представителей Ян Шаковски, демократ от штата Иллинойс, вместе с представителями Питером ДеФазио, демократ от штата Орегон, Розой ДеЛауро, демократ от Коннектикута, и Ллойд Доггетт, демократ от штата Техас, изложили основные принципы для разработки и ценообразования на методы лечения и вакцины от коронавируса. Их требования были просты: фармацевтические компании должны установить разумные цены на свои лекарства и вакцины, используемые для лечения или профилактики Covid-19. Их следует обязать обнародовать затраты на исследования и производство этих продуктов. Законодатели заявили, что во время пандемии компании не должны иметь возможность получать прибыль исключительно от этих потенциально спасительных лекарств.
«Эксклюзивность определяет, кто имеет доступ, кто может производить и как мы наращиваем производство для удовлетворения потребностей», — отметили тогда члены Конгресса в пресс-релизе. «Мы не можем оставить эти решения на усмотрение одной частной компании, ориентированной на получение прибыли».
Лишь немногие высказались против мер защиты, призванных обеспечить равный доступ к жизненно важным лекарствам — по крайней мере, публично. Но в частном порядке коалиция консервативных групп раскритиковала предлагаемые меры защиты пациентов как «опасные, разрушительные и неприемлемые». 7 мая письмоПредставители 31 группы, в том числе Института Гудзона, Совета граждан против правительственных растрат и организации «Действие потребителей за сильную экономику», призвали Конгресс отвергнуть руководящие принципы ценообразования на лекарства и защитили патенты и исключительное право на получение прибыли от лекарств как «величайших американских благ». ресурсы."
Стоит отметить, что по меньшей мере 15 групп, отстаивающих право фармацевтических компаний получать исключительную прибыль от продуктов, связанных с коронавирусом, получили финансирование от фармацевтической промышленности. Среди организаций, подписавших письмо, а также получивших пожертвования от фармацевтических компаний или представляющих их торговых групп, есть Американский совет по законодательному обмену Action, головная организация которого, ALEC, получил не менее 530,000 2015 долларов США от торговой группы Pharmaceutical Research and Producers of America, или PhRMA, с 375,000 года; «Американцы за сбалансированный бюджет», который с 2015 года получил от PhRMA более 374,500 15 долларов; и Институт политических инноваций, получивший за тот же период 31 2.5 долларов от PhRMA. В общей сложности 2015 из 2019 группы получили XNUMX миллиона долларов в виде пожертвований фармацевтической промышленности в период с XNUMX по XNUMX год, согласно данным анализ налоговых деклараций и других записей Public Citizen.
PhRMA, Институт Хадсона, Совет граждан против государственных растрат, «Действие потребителей за сильную экономику», ALEC, «Американцы за сбалансированный бюджет» и Институт политических инноваций не ответили на запросы The Intercept по поводу этой статьи.
Фармацевтическая промышленность, которая потратила $ 295 миллионов на лоббирование в 2019 году гораздо больше, чем в любом другом секторе США. защищенный нынешняя система разработки лекарств и ценообразования как эффективный способ стимулирования необходимых инвестиций в фармацевтические инновации. В настоящее время фармацевтические компании могут получать патенты, которые обычно предоставляют им право собственности на 20 лет. Отдельно они могут получить эксклюзив на свои препараты, что может запретить продажу конкурирующей продукции. В любом случае, согласно PhRMA, которая представляет биотехнологические исследовательские компании, права интеллектуальной собственности являются ключом к созданию необходимых лекарств.
В письме от 7 мая утверждалось, что отказ компаниям в исключительных правах на получение прибыли от своей продукции или требование к ним раскрывать конфиденциальную информацию принесет пользу Китаю и нанесет вред людям с Covid-19 и другими заболеваниями.
Но, по словам Доггетта, председателя подкомитета Палаты представителей по вопросам здравоохранения и одного из авторов рекомендаций, реальную опасность представляет фармацевтическая жадность. «Чтобы узнать, какие интересы на самом деле представляют эти группы: следуйте за деньгами. Точно так же, как и их щедрые пожертвования на предвыборную кампанию, пропаганда, финансируемая Big Pharma, направлена на защиту монопольной власти, чтобы получить самую высокую цену — ту, которую заплатят больные и умирающие», — написал Доггетт в заявлении, отправленном The Intercept по электронной почте. «Это письмо лишь поощряет дальнейшее бездействие по защите инвестиций налогоплательщиков от Конгресса, который остался совершенно бессильным перед лицом Большой Фармы».
Рекомендации от 15 апреля, которые еще предстоит включить в предлагаемое законодательство, не были первой попыткой демократов защититься от взвинчивания цен во время пандемии. В марте Чаковски и другие попытались включить в пакет помощи по борьбе с коронавирусом формулировку, которая ограничила бы права интеллектуальной собственности производителей лекарств и позволила бы федеральному правительству принять меры, если бы у него были основания полагать, что лекарства или вакцины, разработанные на государственные средства, тоже имеют цену. высокий. Но хотя ранний проект законопроекта включал эти положения, лоббистам фармацевтической промышленности удалось их добиться. удаленный из окончательного закона.
Возможно, больше всего возмущает законодателей-демократов тот факт, что подавляющее большинство (если не все) лекарств, которые они стремятся защитить от непомерных цен, были разработаны, по крайней мере частично, на деньги налогоплательщиков. По данным правозащитной группы, в период с 2010 по 2016 год каждое лекарство, одобренное Управлением по контролю за продуктами и лекарствами, было получено в результате научных исследований, финансируемых за счет федеральных исследований через Национальные институты здравоохранения. Пациенты за доступные лекарства. За это время налогоплательщики потратили на это исследование более 100 миллиардов долларов.
Хотя американские налогоплательщики являются «ангелами-инвесторами» фармацевтической продукции, как выразился Доггетт, многие из них не могут позволить себе лечение, которое они финансировали. По данным опроса за ноябрь 58 года, около 2019 миллионов человек в США сообщили, что не могут позволить себе лекарства. Опрос Гэллапа, который также обнаружил, что 34 миллиона человек сообщили, что знали кого-то, кто умер из-за отсутствия лечения.
Проблема не нова. «Мы видели это снова и снова: правительство выполняет всю работу через испытания фазы III, а затем передает лицензию производителю для завершения утверждения. Как будто тех лет государственных инвестиций не существовало», — написал ДеЛауро в заявлении для The Intercept. «Как председатель подкомитета, который финансирует Национальные институты здравоохранения и Управление передовых биомедицинских исследований и разработок, я прекрасно осознаю, сколько денег правительство США вкладывает в критические, жизненно важные биомедицинские исследования в этой стране. »
Люди с ВИЧ и гепатитом С также до боли знакомы с недостатками американской системы ценообразования на лекарства. Хотя за последние 10 лет появились лекарства для лечения этих вирусных инфекций, десятки тысяч людей по-прежнему умирают, потому что не могут себе их позволить. «Мы наблюдаем, как эти эпидемии продолжают выходить из-под контроля и убивать людей», — сказал Джеймс Крелленштайн из PrEP4Все сотрудничество, группы, которая сформировалась в 2018 году для защиты всеобщего доступа к жизненно важным лекарствам от ВИЧ и в феврале расширила свою работу, включив в нее Covid-19. «В обоих этих случаях мы видим, что у нас есть очень, очень эффективные лекарства, во многих случаях финансируемые за счет государственных денег, и мы видим, что фармацевтические компании устанавливают на них непомерные цены».
Некоторые компании, получающие государственное финансирование для разработки лекарств и вакцин от коронавируса, предоставили гарантии относительно своих цен. Стефан Бансель, генеральный директор компании Moderna, которая получила 486 миллионов долларов федерального финансирования для ускорения работы над вакциной от коронавируса, пообещал: «очень вдумчивый» когда дело доходит до ценообразования. А Johnson & Johnson, получившая более 600 миллионов долларов федерального финансирования на лечение коронавируса и разработку вакцин, заявила, что ее вакцина, по крайней мере, будет «доступной".
Но Крелленстайн заявил, что оставлять решения о ценах на лекарства от коронавируса в руках фармацевтических компаний (подобный подход применяется в отношении ВИЧ и гепатита С) было бы серьезной ошибкой. «Из прошлого десятилетия мы знаем, что нынешний подход бездействия приводит к увековечиванию эпидемий и увековечиванию массовой смертности», — сказал он.
В случае с ремдесивиром, противовирусным препаратом, разработанным компанией Gilead Sciences и тестируемым в качестве лечения Covid-19, PrEP4All утверждает, что, поскольку ученые правительства США, по всей видимости, внесли разный вклад в его создание, правительство может фактически стать совладельцем патентов. Если ремдесивир окажется эффективным в борьбе с вирусом, который является открытый вопросГруппа утверждает, что правительство могло бы легко расширить доступ к нему.
Компания Gilead пожертвовала первоначальную партию препарата федеральному правительству и теперь готовится продать его. Об этом сообщил генеральный директор компании Дэниел О'Дэй. CNBC, «Мы понимаем свою ответственность как перед пациентами, так и перед акционерами, и мы будем ее балансировать».
Независимо от права собственности на ремдесивир, правительство США имеет право аннулировать любой патент, если он предоставляет компании «разумную компенсацию» посредством юридического положения, известного как Раздел 1498.. Закон действует как своего рода выдающаяся область для запатентованных продуктов, позволяя правительству разрушить монополию компании на продукт и разрешить конкуренцию с низкими издержками.
Растущая группа людей может извлечь выгоду из этого и других шагов, направленных на то, чтобы сделать лекарства от Covid-19 доступными. Когда Шаковски и ее коллеги впервые обнародовали свое предложение в апреле, в США было чуть более 600,000 1.8 подтвержденных случаев заражения коронавирусом. К тому времени, когда группы, финансируемые фармацевтической промышленностью, разослали свое письмо членам Палаты представителей, это число удвоилось. Менее чем через месяц их число утроилось и превысило 105,000 миллиона, и более 19 XNUMX человек умерли от Covid-XNUMX.
Но американские законодатели еще не приняли меры по защите от взвинчивания цен. И в то время как американская фармацевтическая промышленность пытается сохранить свою способность устанавливать исключительно цены на лекарства и получать прибыль от фармацевтической продукции, большая часть мира движется в другом направлении. В пятницу Всемирная организация здравоохранения представила глобальные усилия объединить интеллектуальную собственность, данные и исследования, связанные с Covid-19. Хотя 36 стран уже заявили о своей поддержке проекта, США среди них не было. В то время как ВОЗ подробно описывала свой план по широкому распространению преимуществ научного прогресса, президент Дональд Трамп объявил о своем плане выхода из глобальной организации.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ