Слушание дела Бенеттона против семьи мапуче Куринанко-Науэлькир завершилось в Эскеле. Супруги из числа коренных народов были обвинены Южно-Аргентинской земельной компанией (CTSA), дочерней компанией итальянской корпорации, в захвате 530 из 900,000 XNUMX гектаров принадлежащих им земель в Патагонии.
Атилио Куриньянко и Роза Науэлькир в августе 2002 года заняли землю, которую они считали коммунальной собственностью государства, чтобы создать семейное поселение, но через несколько недель после начала работ администратор поместья Бенеттон подал жалобу в насильственное выселение и разрушение постройки, которую семья завершила в течение месяца.
Однако это был не простой судебный процесс за участок земли между местной семьей и глобальной корпорацией. В каждом показании, в заявлениях адвокатов и перед лицом двухсот собравшихся делегатов общин мапуче была засвидетельствована глубокая дискуссия об отношениях между коренными народами, государством, правосудием и землевладельцами.
Журналист по определению является аналитиком дня, и часто нам выпадает честь присутствовать на исторических событиях. Вчера был один из таких дней. По этой причине я считаю себя вправе позволить себе подробно разоблачить это. Поскольку обсуждение было долгим и сложным, я разделил его на две части. В первом разделе я изложу юридическую дискуссию о том, виновны или невиновны куринькос в узурпации. Во втором мы углубимся в гражданскую дискуссию: кто, согласно закону, обладает надлежащими правами на эту землю, что будет определено в понедельник, когда доктор Эйо, судья по этому делу, обнародует приговор, который будет ему понадобится пять дней, чтобы различить. Кроме того, скоро будет доступен полный текст заявления доктора Густаво Макайо, защитника семьи.
Ниже представлена первая часть свидетельства того дня, когда семья и город выкрутили руку как государству, так и ненасытности одного из новых владельцев Патагонии.
Семья мапуче на скамейке
Судья зачитывает обвинения; их обвиняют в насильственном лишении собственности Земельной компании Южной Аргентины (CTSA) - преступление, квалифицируемое как узурпация. В зале замолкают около двухсот мапуче, студентов и соседей, приехавших со всех мест, чтобы присутствовать на слушаниях. Дело было передано в казино «Полицейские», зал, который в основном используется для вечеринок по случаю дня рождения.
Первыми показания дают подсудимые Роуз Науэлькир и Атилио Куриньянко.
В прошлом году, как только конфликт начал получать национальное и международное освещение, представители Benetton предложили урегулирование: если они откажутся от земли, они снимут обвинения в узурпации, и все будет забыто. Но для пары мапуче пути назад уже не было; они говорили свою правду, простыми и искренними словами, и не собирались позволять кому-либо обращаться с ними как с преступниками. Они отвергли соглашение, считая это очередной попыткой их унизить, и теперь сидели на скамье подсудимых, разоблачая землевладельцев и государство в непризнании прав коренных народов.
Роза заговорила первой, медленно и спонтанно; ни она, ни Атилио не подготовили декларацию. «Не надо, — сказала она нам, — я прекрасно знаю, что сказать: правду». В последние дни мы видели, как они организовали размещение и приготовление пищи для своих братьев и сестер, которые приехали из нескольких точек региона, чтобы поддержать их. Они приняли у себя более сотни фермеров, старых и молодых, которые спустились с горного хребта, оставив свои общины и свои семьи, чтобы дать им силы и солидарность в решающий момент их борьбы.
Утром во вторник, перед рассветом, на окраине Эскеля мапуче собрались на Нгиллиатум, традиционную церемонию взаимодействия с силами природы, которые они считают своей семьей. Там Роза и Атилио приняли в объятия своих сородичей, в основном старейшин. Со слезами на глазах, вскоре после туманного и яркого рассвета, они получили совет и благословение лонко (властей мапуче). Донья Селинда помазала их обоих Мудаем, традиционным напитком мапуче, и произнесла им слова на их тайном языке земли. Лонко Второй, который вернулся в Эскель после 72 лет отсутствия, чтобы сопровождать их, подбадривал их, прижимая к груди нож, который сопровождал его почти столетие.
Затем, на холодной палубе суда, адвокат превратился в слова. Роза и Атилио рассказали о том, как, став безработными, они решили вернуться на родную землю и развивать ее на те небольшие деньги, которые остались от страховки по безработице. В феврале 2002 года они подали заявление в IAC (Коммунальный институт колонизации) с просьбой обосноваться в коммунальном поместье под названием Санта-Роза, расположенном по соседству с местом, где родился Атилио, и недалеко от района Лелек, являющегося собственностью CTSA. Они также объяснили, как через шесть месяцев после этого запроса и на основании устного ответа организации они пошли в полицейский участок Эль-Майтена, чтобы заявить, что собираются заселить поле. Вскоре они приступили к работе.
«Мы не сносили ограждения. Ничего не было, объяснил Атилио. Я родился в этом месте и очень хорошо это знаю. Мы заняли его днем, никакого насилия не было... За этим поместьем никто никогда не ухаживал. Все это нас удивило, потому что они нас не уважали… это довольно известно, это всегда случается с обездоленными, это доказательство того, как они относятся к нам, так же, как к нашим предкам. При этом я чувствую себя морально и физически униженным, потому что потерял все и не знаю, смогу ли это вернуть». Роуз также заявила, что «они обвиняют меня в узурпации собственной земли, я родилась на этой земле, я не родилась в Италии… вы не можете прийти и обвинить меня в узурпации».
После своих показаний семнадцать свидетелей, которые дали присягу и обещали говорить правду и только правду, начали подходить к скамье подсудимых.
Свидетели
Первым появился управляющий поместьем Бенеттон по имени Рональд Мак Дональд. Его показания имели большое значение, поскольку обвинения против Куриньякос были сформулированы на основе его жалобы.
Сидя перед судьей и выглядя несколько нервным, возможно, потому, что корпорация сменила стратегию, он отказался от своих предыдущих показаний, в которых заявил, что куриньянко разрезали ограждение, чтобы получить доступ к поместью, что они вошли туда ночью и что они укрылись за кустами, чтобы их не заметили. В своем новом заявлении он больше не заявлял, что они срезали заборы, а просто деревенские ворота, а также сказал, что видел дом у дороги из своей машины.
Следующим на очереди был сотрудник CTSA, смотритель по имени Науэлькир, такой же, как и обвиняемый, который проработал в поместье тридцать лет. Его обвинения несколько раз цитировались Мак Дональдом и адвокатом Компании, обвинявшими Куриньякос в узурпации.
Ни одно из предыдущих обвинений не всплыло на слушаниях. С большой честностью старый рабочий заявил, что со своего сторожевого поста он заметил куринькос, когда они вошли в поместье. Когда его попросили показать перерезанные провода, что доказывало бы, что оккупанты применили насилие, он сказал, что ничего не видел и что «они могли войти через ворота или перепрыгнуть через забор». Он также пояснил, что пока единственным использованием поместья было размещение лошадей тех рабочих, которые ездили искать работу в ЦТСА, поскольку им не разрешалось привозить их в помещения, указал другой свидетель.
Обе декларации вызвали очень разную реакцию. Роза Науэлькир улыбнулась впервые за этот день; Вскоре после начала слушаний предыдущий список измышлений ее обвинителей начал раскрываться. Но за пределами зала, на другой стороне истории, два молодых пресс-агента CTSA продолжали расхаживать взад и вперед, жалуясь по мобильным телефонам, что первые два свидетеля не смогли выполнить свою задачу.
Последующие показания превратили суд в размытое пятно, которое временами казалось разыгрывающим – или раскрывающим – разыгрываемым театром абсурда. Спор о перерезании проволоки был существенным для обвинений, выдвинутых против пары, не только потому, что земля, оккупированная Бенеттоном, огорожена проволочным забором, но, скорее, потому, что, если бы он был продемонстрирован, это поддержало бы тезис об узурпации.
Землемеры, показания которых будут проанализированы во второй части, лишь продемонстрировали то, что утверждала защита: никто из них не может делать заявлений против помещиков, потому что каждый из них рано или поздно станет их работником.
Некоторые директора и сотрудники ИАК также дали показания, рассказав, как семья наводила справки в их офисах о месторождении, и что такой запрос никогда не был адресован в письменном виде. Кроме того, они отказались от всякой ответственности и отрицали, что им было предоставлено разрешение на занятие поместья. С замечательной враждебностью, проявляющейся в презрительном тоне своих слов, отвечая на вопросы обеих сторон, они продемонстрировали свое незнание законодательства на родной земле; особенно относительно необходимого участия коренных народов в процессе принятия решений в пределах их юрисдикции относительно этих земель. Вызвав смех и комментарии суда, Рикардо Рохас имел наглость заявить, что свободной коммунальной земли нет. Он заявил, что, если таковые существуют, «все должны иметь одинаковые возможности, потому что все мы — аргентинцы», давая представление о своей приверженности расистским теориям, которые лишают коренных народов избирательных прав, отрицая законы, которые признают их предшественниками аргентинского государства.
Корреспондент Indymedia Argentina Эрнан Скандиццо заявил в своем заявлении, что в ходе журналистского расследования в регионе была обнаружена политика систематического присвоения территорий коренных народов со стороны CTSA. Он перечислил текущие и исторические свидетельства, собранные на Вуэльта-дель-Ро, в Лелеке, где была обнаружена резервация коренных народов, огороженная проволокой, а также остатки того, что когда-то было домом, а в других районах повторяется та же ситуация: туземцы лишились своих традиционные земли землевладельцев, таких как Бенеттон. Он также подтвердил показания нескольких других свидетелей; что поместье было заброшено, что ограждения упали и что единственные видимые улучшения были сделаны семьей Куриньянко-Науэлькир.
Еще одно показательное показание было дано полицейским Эдуардо Кихоном, известным в этом районе как защитник землевладельцев и всегда появлявшимся, как только возникало выселение, спор или обвинение в адрес поселенцев мапуче. Офицеру не удалось объяснить, почему он написал в отчете, что Атилио Куриньянко разрезал ограждение, чтобы войти в поместье. Он признался, что не видел их в тот момент, когда они якобы это сделали, и что он нашел только одну перерезанную проволоку из семи ржавых, гнилых и упавших заборов, ограждающих территорию» (так он описал в своем более раннем заявлении). . Его показания были краткими, но информативными, раскрывая закономерности и предвзятость в отчетах, которые составлялись во время кампаний против семей коренного населения, характерных для всего региона.
Показания
Мартин Итурбуру Монефф — адвокат компании Benetton, или CTSA. Его областью являются сомнения, он всегда утверждает, что CTSA, которая, как всем известно, принадлежит итальянской корпорации, является аргентинской организацией и что, поскольку это акционерное общество, никто не знает, кто является владельцами. Чтобы обосновать свою позицию, он не без иронии на протяжении всех слушаний демонстрировал сине-белую пуговицу на лацкане. Сочувствовали они или нет, но все представители Benetton носили одинаковые знаки отличия, несмотря на то, что национальные праздники закончились накануне.
Его заявления завершились подтверждением изменения стратегии Benetton. Если раньше он заявлял о секретности и насилии со стороны семьи Куриньанко-Науэлькир, то теперь это была лишь очевидная «небрежность». Его длинная речь началась со слов: «Здесь есть юридический и гражданский вопрос, последний нас интересует. Мы отделены от уголовного дела; Я хочу, чтобы это было абсолютно ясно». С этими словами он фактически пошел по своим следам; уголовные обвинения в узурпации основывались на представленных им документах и теперь, в свете показаний, стали несостоятельными.
Он объяснил, что когда вы покупаете свитер - совпадение? - сначала вы узнаете, из чего он сделан, кто его сделал и сколько он стоит, затем он сказал, что в данном случае это то же самое; что куриньякос могли навести справки, чтобы выяснить, была ли это общинная земля или нет. Хотя он признал, что они пошли провести полицейское расследование, прежде чем войти в поместье, он аргументировал это тем, что «они не представили это в IAC, потому что знали, что им скажут, что это не так». По его словам, имела место определенная «халатность», которая вызвала «вредный эффект, нанесший ущерб интересам CTSA». Вскоре он подробно остановился на проблеме границ собственности и вопросе собственности, который мы рассмотрим во второй части. Он пришел к выводу, что куриньякос «знали, что это частная собственность».
Далее по заявлению обвинения представитель государства определит, какое преступление было совершено, и сформулирует обвинения. Но на этот раз прокурор без предупреждения стал страстным защитником семьи мапуче. Он утверждал, что для того, чтобы квалифицировать такое преступление, как узурпация, необходимо наличие хотя бы одного из пяти условий: секретность, обман, злоупотребление доверием, насилие или угроза. Пункт за пунктом он продемонстрировал, что на основании показаний и представленных доказательств ни одна из этих характеристик не может быть отнесена к поведению семьи мапуче, поэтому рассмотрение дела не может быть продолжено из-за отсутствия доказательств.
Публика встретила его выступление аплодисментами, которые усилились, когда судья указал, что, если обвинение не выдвинет обвинения, у него не будет другого выбора, кроме как вынести решение в пользу семьи. Ему оставалось только решить гражданский вопрос о том, кому принадлежит земля.
Напряжение, царившее в зале, и опасение, отразившееся на многих лицах, рассеялись с некоторой долей нежности. «Мой клиент, — объявил доктор Уальпа, один из защитников, — хочет в туалет. Я верю, что он может уйти, потому что его больше не обвиняют». Эта шутка вызвала у публики улыбки и крики «Маричи Веу!» с высоко поднятыми кулаками и вспышками объятий и слез, сдерживаемыми на протяжении более года борьбы.
Перед вынесением решения судье пришлось объявить перерыв. Снаружи под ритм култрума и красивой и глубокой песни Доньи Селинды старушки, присутствовавшие на слушаниях, начали танцевать полушагами, держась за руки и реагируя на крики и звуки мужчин, игравших на ветру. инструменты культуры мапуче. На их лицах были улыбки и много слез; это был танец радости, достоинства и борьбы.
Столкнувшись лицом к лицу со своей страной и миром, они вместе победили типичную процедуру в регионе; выселение обездоленных семей без причины. Затем продолжился вопрос о юридическом вопросе о том, владеют ли они этой землей или нет, рутина завоеваний и грабежей, которая повторяется со времен «Покорения пустыни», написавшего немало страниц крови и сопротивления в этом регионе.
После десяти лет борьбы, менее месяца назад, судья Коллабелли, выступавший против этого иска, был уволен из-за таких процедур. По его решениям семьи мапуче всегда выселялись, лишая их права на защиту и приговаривая к лишению собственности до вынесения приговора.
Benetton, выдвигая свои обвинения, прибегла к этой процедуре, чтобы выселить семью Куриньянко, и даже представитель компании Федерико Сартор хвастался, отвечая на некоторые из моих статей за два месяца до вынесения решения, что приговор уже был вынесен.
Вчера мапуче, наконец, выдвинули эту практику на обсуждение, дав также понять, что Конституция, в которой говорится, что коренные народы должны сохранить за собой обширные и достаточные земли для своего развития, до сих пор была не чем иным, как мокрой бумагой.
Возможно, мы стали свидетелями начала конца многих вещей, в том числе доктрины Бенеттона-Коллабелли, которая гласит, что сила всегда права.
Перевод Мигеля Альварадо
Предыдущая ссылка об этом действии:
Historias del nuevo rey de la Patagonia.
Полное освещение Indymedia Аргентина
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ