На дополнительном собрании на конференции Консервативной партии в прошлом месяце один из выступавших начал защиту бонусов британских банкиров (7 миллиардов фунтов стерлингов в этом году), заметив, что «Когда Бог раздавал мозги, Он не раздавал их всем поровну. и поэтому нам приходится жить в неравном обществе».
Речь шла о Стюарте Фрейзере, биржевом брокере-мультимиллионере и ведущей фигуре в корпорации лондонского Сити, которая управляет «квадратной милей» финансового района как автономный анклав внутри администрации Большого Лондона, но отдельно от нее. Он управляет собственной полицией и контролирует свои весьма значительные активы (включая Хэмпстед-Хит и Хайгейт-Вуд, расположенные вдали от границ города). Последовательные реформы местного самоуправления, проводимые администрациями всех политических оттенков, оставили нетронутыми особенности и прерогативы города. Уникально то, что его электорат состоит не только из 9,000 24,000 жителей, но и из еще XNUMX XNUMX, для которых это место бизнеса, среди которых значительное количество самых богатых людей страны. Это люди, которые избрали Фрейзера и от имени которых он должен говорить.
Еще в июне 2008 года Фрейзер назвал надвигающийся финансовый шторм «фальшивым кризисом». Но это не единственная причина задаться вопросом – если принять грубую терминологию Фрейзера – где он был, «когда Бог раздал мозги». Может ли он действительно поверить, что распределение богатства соответствует распределению интеллекта? Считает ли он, что руководители компаний из индекса FTSE-100 (среднее вознаграждение которых в прошлом году составило 3.2 миллиона фунтов стерлингов) в 741 раз умнее людей, живущих на государственную пенсию, и в 277 раз умнее тех, кто живет на минимальную заработную плату? Считает ли он, что 45,000 0.1 самых богатых людей, XNUMX% населения, которые контролируют одну треть ликвидных активов страны, также обладают одной третью ее коллективного разума?
Возможно нет. В конце концов, комментарий Фрейзера является еще одной иллюстрацией одной из очень немногих констант в истории человечества: бенефициары социальной иерархии всегда верят, что они находятся там, где они есть по праву – независимо от того, получено ли это от Бога, наследственности, упорного труда или «мозгов». Они верят, что имеют право на свое богатство и власть, и что это богатство и власть отражают их собственное превосходство. Чтобы поддержать эту иллюзию, укрепить свое чувство собственного достоинства, они купятся на любую теорию и проигнорируют любой факт.
Фрейзер, как и многие другие, считающие себя наделенными этим, относится к человеческому интеллекту как к единому товару, который «раздается» в измеримых количествах. Но ведь ясно, что эта изменчивая способность имеет множество и разнообразные проявления и всегда существует, в любом индивидууме, в частичных, избирательных формах. Мир не разделен на «умных» (или, как говорят американцы, «умных») и «глупых». Не существует «умного» человека, который не был бы способен на величайшую глупость.
Одним из результатов тридцати лет неолиберализма является широко распространенное предположение, что если вы недовольны доминированием или эксплуатацией своих собратьев, то это, должно быть, потому, что вы глупы или неспособны. Поскольку, по мнению Фрейзера, мы неравны экономически, потому что мы неравны интеллектуально, из этого следует, что единственной причиной неспособности заработать кучу денег является интеллектуальная неадекватность.
Банковское дело, основанное на бонусах, которое хвалил Фрейзер, стало решающим фактором, введшим мир в рецессию. Переупаковывая плохие долги в хорошие, банкиры стремились сделать что-то из ничего, получить ценность не за счет инвестиций, рабочих мест или инноваций, а за счет ловкости рук. Ядовитый долг распространился по всей системе, что привело к кредитному кризису и рецессии, что, в свою очередь, привело к росту дефицита и нынешнему нападению на государственные расходы. И все же ответственности нет. Миллиарды бонусов были выплачены и так и не возвращены, несмотря на долгосрочную несостоятельность сделок, обеспечивающих получение бонусов. Государственная помощь гарантировала защиту зарплат и пенсий банкиров. Из всех тех, кто приложил руку к созданию финансового кризиса, ни у кого из-за него не произошло существенного падения уровня жизни. Чего нельзя сказать о гораздо большем количестве людей, которые не поощряли и не получали выгоды от нерегулируемого спекулятивного накопления, но которые заплатили за это рабочими местами, заработной платой, а теперь и огромным сокращением социальной поддержки. Часто утверждают, что те, кто идет на самый большой «риск», заслуживают самой большой награды. Но, как мы видели в последние годы, богатые используют свое богатство и политическое влияние, чтобы не платить за свои ошибки: бремя перекладывается на более широкую общественность.
Именно это происходит сейчас в Британии. Чтобы сократить дефицит примерно на 85 миллиардов фунтов стерлингов в ближайшие четыре года, правительство предлагает беспрецедентное сокращение государственных расходов, сопровождаемое реорганизацией системы здравоохранения, образования и жилья, которая усугубит неравенство и еще больше отделит богатых от бедных. отдых.
Было найдено 850 миллиардов фунтов стерлингов на помощь банкам. Но нам говорят, что в ближайшие четыре года расходы на здравоохранение придется сократить примерно на 20 миллиардов фунтов стерлингов (около 20%). За тот же период корпоративный налог будет снижен на 4%, банкиры выплатят себе около 35 миллиардов фунтов стерлингов в виде бонусов, а благодаря уклонению от уплаты налогов и уклонению от уплаты налогов богатые заберут около 280 миллиардов фунтов стерлингов из государственной казны. Любые предложения обеспечить, чтобы богатые платили что-то, близкое к справедливой доле налогов, или ограничить бонусную банковскую деятельность, Фрейзер, в его роли рупора Сити, встречает угрозы уйти из страны и слабые аргументы, такие как тот, который он опробовал на маргинальном собрании консерваторов. Кажется, для успеха в мире Фрейзера нужны не столько «мозги», сколько безразличие к последствиям своих действий для других людей.
Теперь финансовые институты, чья платежеспособность поддерживалась правительством, угрожают Британии и другим странам понижением их кредитных рейтингов, если они не смогут осуществить сокращение государственных расходов и приватизацию. Результатом этой политики, если она пойдет своим чередом, будет то, что верхние 20% получат контроль над большей частью национального богатства, в то время как нижние 50% проиграют. Я уверен, что не будет недостатка в «умных» людях, которые скажут нам, почему это естественный порядок вещей.
Многие из тех, кто скользит по нашим учреждениям и средствам массовой информации с ореолом интеллекта, обязаны своим успехом явному недостатку воображения. Способность к бойкости, способность извергать полученную мудрость — это не то же самое, что способность анализировать, различать или вводить новшества. Высшая глупость богатых — это не отражение чьих-либо врожденных интеллектуальных способностей или их отсутствия, а грубая нечувствительность к более широкому человеческому окружению.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ