«Наконец-то мир узнает Америку как спасительницу мира!» – Президент Вудро Вильсон, Парижская мирная конференция, 1919 г.
Ужасов, сообщаемых каждый день из Сирии и Ирака, достаточно, чтобы заставить плакать; в частности, зверства, совершаемые представителями Аль-Каиды: порки; обезглавливание; игра в футбол головой; разрезание трупов для извлечения органов просто ради насмешки; террористы-смертники, заминированные автомобили, земля, усеянная частями человеческих тел; бесчисленное количество маленьких детей, травмированных на всю жизнь; навязывание Шариат закон, включая запреты на музыку… В каком веке мы живём? Какое тысячелетие? Какой мир?
Время от времени мне пишут, что мой непоколебимый антагонизм по отношению к американской внешней политике неуместен; что каким бы ужасным ни был вашингтонский Музей ужасов, Аль-Каида еще хуже, и мир нуждается в Соединенных Штатах для борьбы с ужасными джихадистами.
«Позвольте мне рассказать вам об очень богатых», — написал знаменитый Ф. Скотт Фицджеральд. «Они отличаются от нас с вами».
И позвольте мне рассказать вам об американских лидерах. У власти они думают не так, как мы с вами. Они не чувствуют того, что чувствуем мы с вами. Они десятилетиями поддерживали «ужасных джихадистов» и их моральные эквиваленты. Начнем с 1979 года в Афганистане, где моджахеды («святые воины») сражались против светского, прогрессивного правительства, поддерживаемого Советским Союзом; «любимая тактика» моджахеды заключалось в том, чтобы «пытать жертв [часто русских], сначала отрезая им нос, уши и гениталии, а затем снимая один кусок кожи за другим», вызывая «медленную, очень мучительную смерть». [1]
Благодаря массовой и незаменимой военной поддержке Америки в 1980-х годах последнее светское правительство Афганистана (приведшее женщин в 20-й век) было свергнуто, и из победоносной войны моджахеды возникла Аль-Каида.
В тот же период Соединенные Штаты поддерживали печально известную красные кхмеры Камбоджи; да, те же очаровательные ребята из «Пол Пота» и «Полей смерти». [2]
Советник президента Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский был ведущей силой, стоявшей за поддержкой США как моджахеды и красные кхмеры. Что это говорит вам об этом американском лидере? Или Джимми Картер – вдохновитель вне офиса, но совершенно другой человек в Белом доме? Или лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, который выбрал Бжезинского одним из своих советников?
Еще одним гордым примером борьбы Соединенных Штатов с ужасными джихадистами является Косово, преимущественно мусульманская провинция Сербии. Армия освобождения Косово (ОАК) начала вооруженный конфликт с Белградом в начале 1990-х годов, чтобы отделить Косово от Сербии. США, Великобритания и Франция в течение многих лет считали ОАК террористической организацией, причем появились многочисленные сообщения о том, что ОАК контактировала с «Аль-Каидой», получала от нее оружие, обучала своих боевиков в лагерях «Аль-Каиды» в Пакистане и даже наличие членов Аль-Каиды в рядах ОАК, воюющих против Сербии. [3] Но империалисты Вашингтона, больше озабоченные нанесением удара по Сербии, «последнему коммунистическому правительству в Европе», поддержали ОАК.
ОАК известна своими пытками и торговлей женщинами, героином и частями человеческих тел (так в оригинале). [4] Соединенные Штаты, естественно, настаивают на членстве Косово в НАТО и Европейском Союзе.
Совсем недавно США поддержали ужасных джихадистов в Ливии и Сирии, что привело к ужасным последствиям.
Более того, было бы трудно назвать хоть одну жестокую диктатуру второй половины 20-го века, которая не поддерживалась бы Соединенными Штатами; не только поддерживали, но зачастую ставили во власть и удерживали у власти вопреки воле населения. И в последние годы Вашингтон также поддерживал очень репрессивные правительства, такие как Саудовская Аравия, Гондурас, Индонезия, Египет, Колумбия, Катар и Израиль.
Это не тот великий спаситель, которого жаждет наш печальный старый мир. (О, я упоминал, что политика Вашингтона создает нескончаемый приток террористов?)
А что американские лидеры думают о своих достижениях? Бывший госсекретарь Кондолиза Райс, вероятно, говорила от имени всего частного клуба, когда писала, что в целях обеспечения своей национальной безопасности Соединенным Штатам больше не нужно руководствоваться «понятиями международного права и норм» или «институтами, подобными Организации Объединенных Наций». потому что Америка была «на правильной стороне истории». [5]
Если вы никогда не делали ничего такого, о чем не хотелось бы, чтобы правительство знало, вам следует пересмотреть свой жизненный выбор.
«Идея состоит в том, чтобы создать глобальную антитеррористическую среду, — заявил в 2003 году высокопоставленный представитель американского министерства обороны, — так, чтобы через 20–30 лет терроризм стал полностью дискредитированным работорговлей». [6]
Надо задаться вопросом: когда же сброс бомб Соединенными Штатами на невинных граждан, а также вторжение и оккупация их страны станет полностью дискредитированным? Когда использование обедненного урана, кассетных бомб, пыток ЦРУ и круглосуточная слежка по всему миру станут чем-то, что даже такие люди, как Джордж Буш, Дик Чейни, Барак Обама и Джон Бреннан, станут слишком смущен, чтобы защищаться?
В прошлом месяце бывший сотрудник Агентства национальной безопасности сообщил газете Washington Post, что сотрудники агентства дорабатывают свои резюме и просят пройти проверку – удалить любые материалы, связанные с секретными программами, – чтобы их можно было разослать потенциальным работодателям. Он отметил, что один сотрудник, который обрабатывает резюме, сказал: «Я никогда в жизни не видел столько резюме, которые люди хотели бы просмотреть». [7]
Моральный дух «в целом плохой», сказал другой бывший чиновник. «Эти новости – разоблачения Сноудена – ставят под сомнение честность сотрудников АНБ», – сказал он. «Это стало очень публичным и очень личным. Буквально соседи спрашивают людей: «Почему вы шпионите за бабушкой?» А мы нет. Люди чувствуют себя плохо, избитые». [8]
Президент Обама недавно был вынужден заявить, что он будет предлагать «некоторую сдержанность в отношении АНБ» и «некоторые реформы, которые могут дать людям больше уверенности». Он также сказал: «В некотором смысле технологии, бюджеты и возможности [АНБ] превзошли ограничения. И нам придется перестроить их так же, как нам приходится делать это в целом ряде направлений… [таких как] операции с дронами». [9]
Что ж, дорогие читатели и товарищи, посмотрим. Но если вы ищете проблеск надежды, чтобы начать новый год, вы также можете попробовать воспользоваться этими небольшими предложениями. Когда Американская империя рухнет, как внутри страны, так и за границей, что однажды и произойдет, смелые действия Эдварда Сноудена вполне могут рассматриваться как один из ключевых шагов на этом пути. Я долгое время утверждал, что только американский народ способен остановить Имперскую Машину – монстра, который пожирает окружающую среду мира, разрушает его экономику и сеет насилие на всех континентах. И чтобы это произошло, американский народ должен потерять свою глубокую, квазирелигиозную веру в «американскую исключительность». Для многих то, чему им пришлось научиться за последние шесть месяцев, несомненно, проделало глубокие дыры в защитной броне, которая окружала их сердца и умы с детства.
Удивительным и воодушевляющим примером одной из таких дыр в броне является новогодняя редакционная статья в New York Times это теперь хорошо известно. Ключевая часть книги, озаглавленная «Эдвард Сноуден, разоблачитель», что само по себе является легитимацией его действий, гласит: «Учитывая огромную ценность информации, которую он раскрыл, и злоупотребления, которые он разоблачил, г-н Сноуден заслуживает лучшего, чем жизнь в тюрьме». постоянное изгнание, страх и бегство. Возможно, ради этого он совершил преступление, но он оказал своей стране огромную услугу».
Президенту было предложено назначить комитет для изучения злоупотреблений АНБ. Это, конечно, стандартный бюрократический маневр, направленный на то, чтобы держать критиков на расстоянии. Но комитет – Обзорная группа по разведывательным и коммуникационным технологиям – все же выдвинул несколько неожиданных рекомендаций в своем отчете, представленном 13 декабря, наиболее интересными из которых, пожалуй, являются эти две:
«Правительства не должны использовать слежку для кражи отраслевых секретов в интересах своей отечественной промышленности».
«Правительства не должны использовать свои наступательные кибервозможности для изменения сумм на финансовых счетах или иного манипулирования финансовыми системами». [10]
Первая рекомендация относится к практике, хотя и, безусловно, презренной, которую Соединенные Штаты делали и лгали на протяжении десятилетий. [11] Только в сентябре этого года Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки США, заявил: «Чего мы не делаем, как мы неоднократно говорили, так это используем возможности нашей внешней разведки для кражи коммерческих тайн иностранных компаний». [12]
Клэппер — тот самый джентльмен, который заявил Конгрессу в марте, что АНБ не собирает намеренно никаких данных о миллионах американцев; и, когда впоследствии это замечание было подвергнуто сомнению, он заявил: «Я ответил, как мне казалось, наиболее правдивым или наименее неправдивым образом, сказав «нет»». [13]
Вторая рекомендация ранее не публиковалась ни в документе Сноудена, ни в каком-либо другом источнике.
«Это была удивительно конкретная рекомендация, о которой никто не говорил», — заметил директор правительственной группы прозрачности. [14]
ABC News сообщил, что «представитель АНБ отказался комментировать проблему взлома банковских счетов, а представитель Киберкомандования США не сразу ответил на запрос о комментариях по электронной почте». [15]
Манипулирование банковскими записями — это настолько мелочно и бесчестно, насколько может вести себя сверхдержава, и, возможно, в конечном итоге может привести к концу АНБ, каким мы все его знаем и любим. С другой стороны, Агентство, несомненно, располагает весьма компрометирующей информацией о тех, кто может причинить им вред.
Взрыв рейса 103 – дело закрыто?
Когда 25 декабря исполнилось 1988 лет со дня взрыва самолета рейса 103 компании PanAm в 21 году, я полностью ожидал обычного повторения ложных обвинений против Ливии и Муаммара Каддафи как ответственных за акт, унесший жизни 270 человек в Локерби и в нем. Шотландия. Но, к моему большому удивлению, вперемешку с ними последовала волна комментариев, скептически относящихся к официальной британско-американской версии, сделанных различными людьми в Шотландии и других странах, в том числе правительствами Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Ливии.
В совместном заявлении правительства трех стран заявили, что полны решимости раскрыть правду о нападении. «Мы хотим, чтобы все виновные в этом жестоком террористическом акте были привлечены к ответственности и поняли, почему он был совершен», — заявили они. [16]
Замечательный. В 1991 году Соединенные Штаты предъявили обвинение ливийцу по имени Адельбасет аль-Меграхи. В конце концов его признали виновным в том, что он был единственным виновником преступления, много лет держали в тюрьме и, наконец, освободили в 2009 году, когда у него был неизлечимый рак, предположительно по гуманитарным причинам, хотя можно было уловить резкий запах нефти. А теперь говорят о привлечении к ответственности «виновных в этом жестоком теракте».
Преступление 1988 года было фактически организовано Ираном в отместку за сбитый американцами иранский пассажирский самолет в июле того же года, унесший жизни 290 человек. Его осуществил Народный фронт освобождения Палестины – Главное командование (НФОП-ГК), отколовшийся в 1968 году от одного из компонентов Организации освобождения Палестины, при некоторой помощи Сирии. И эта версия получила очень широкое признание в западном мире, в правительственных и медиа-кругах. До тех пор, пока в 1990 году США не приступили к войне в Персидском заливе и не потребовалась поддержка Ирана и Сирии. Затем внезапно нам сказали, что за преступлением стоит Ливия.
Если США и Великобритания теперь захотят вернуться к Ирану и, возможно, Сирии как к виновникам, им придется многое объяснить по поводу своей предыдущей лжи. Но этим двум правительствам всегда приходится многое объяснять. Они хороши в этом. И большая часть их идеологизированных граждан, без особого сопротивления, примет новую/старую линию партии, а их основные СМИ без особых усилий переключятся обратно на старую/новую официальную версию, поскольку Иран и Сирия находятся на вершине текущего списка. плохих парней. (НФОП-ГК какое-то время бездействовал и вряд ли существует.)
Если вас все это смущает, предлагаю вам начать с читая мою подробную статью об истории этого дела, написанная в 2001 году, но до сих пор очень информативная и актуальная. Вы можете быть весьма удивлены.
Правительства Великобритании, США и Ливии теперь объявили, что будут сотрудничать, чтобы раскрыть «полные факты» взрыва в Локерби. А Роберт Мюллер, бывший глава ФБР, заявил, что, по его мнению, обвинения будут предъявлены большему количеству людей. Это может быть очень интересно.
Бесплатные книги, имеющие историческую ценность
- Полный комплект, за вычетом одного тома, из 15 томов Черч-комитета (1975–6 гг.). Не хватает только Итогового отчета, книга 6: «Исследовательская служба Конгресса. Дополнительные отчеты о разведывательной деятельности».
- Полный комплект, за вычетом одного тома, из 6 томов Комитета Пайка. Не хватает только тома 6: «Материалы комитета, часть II»
- Отчет Комиссии Рокфеллера, один том.
- Слушания по FISA (Закону о надзоре за внешней разведкой) в Специальном комитете Сената по разведке (так же, как Комитет Черча), один том.
Всего 21 том, все 1975-1976 годов, все в хорошем состоянии. Либо заберите их в Вашингтоне, округ Колумбия, либо пришлите мне 10 долларов на почтовые расходы.
Заметки
- Washington Post Май 11, 1979; New York Times, 13 апреля 1979
- Уильям Блюм, «Государство-изгой: Путеводитель по единственной в мире сверхдержаве» (2005), глава 10
- РТ ТВ (Россия сегодня, Москва), 4 мая 2012 г.
- Associated Press, Декабрь 14, 2010
- Иностранные дела (Совет по международным отношениям), выпуск за январь/февраль 2000 г.
- New York Times, Январь 17, 2003
- Washington Post, Декабрь 7, 2013
- Washington Post, Декабрь 18, 2013
- Washington Post, Декабрь 7, 2013
- «Свобода и безопасность в меняющемся мире», P.221
- Читать Антиимперский доклад, №118, 26 июня 2013 г., часть вторая
- Заявление директора Национальной разведки Джеймса Р. Клэппера по поводу обвинений в экономическом шпионаже, Сентябрь 8, 2013
- NBC News, Июнь 9, 2013
- Кел МакЛанахан, исполнительный директор Совета по национальной безопасности, беседует с ABC News Radio, Декабрь 23, 2013
- ABC News Radio, Декабрь 23, 2013
- Reuters информационное агентство, 22 декабря 2013 г.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ