Ниже приводится интервью Майкла Альберта с Майклом Стромом из OWS.
Альберт: Как бы вы охарактеризовали политические обязательства людей, которые чаще всего работают в OWS?
Как и все в Occupy Wall Street, политические обязательства оккупантов не поддаются никакому четкому и простому описанию. Есть люди, которые работают там 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, не имея никаких обязательств, кроме содержания пространства и строительства сообщества. А еще есть люди, которые бросили все и готовы выполнять любую работу, «пока что-то не изменится». Некоторые точно знают, в чем их «что-то», а другие не уверены, но знают, что им нужно быть именно здесь. А потом в первый же день пришли другие с мечтами о революции и постоянно работали над тем, чтобы воплотить эти мечты в жизнь. В Зуккотти представлены самые разные политические взгляды – от пожизненных воинствующих революционеров до безработных 20-летних либералов и людей, которые никогда не называли себя политическими.
В этом политическом разнообразии значительное большинство, похоже, признает, что проблема заключается в самой системе. Те, кто пришел в профессию с видением нового общества и/или стратегиями его достижения, сыграли важную роль в формировании дискуссий и сообщений в OWS. Отказ от привычного бизнеса и создание радикально иных, освобождающих способов быть вместе стали фундаментальными ценностями движения. Это сознание привносит твердую приверженность префигуративной политике в процесс и структуры принятия решений, стратегическое планирование и межличностные отношения. Конечно, происходят постоянные трудности и промахи, но этого следует ожидать, поскольку мы работаем над тем, чтобы воплотить в жизнь наше видение нового общества в настоящий момент.
В конечном счете, я думаю, что эта идея – формирование нашего видения прямо сейчас, в данный момент – лучше всего характеризует политические обязательства оккупантов. Невероятное количество работы было потрачено на создание политического момента, когда люди признают свою свободу воли, свою способность принимать решения о своей собственной жизни и действовать, чтобы эти решения стали реальностью. А оккупация предоставляет ресурсы, сообщество и пространство для экспериментов с этим агентством.
Конечно, некоторые люди обязательно уйдут, как только политики и банки начнут идти на уступки. Но другие впервые почувствовали вкус народной власти, впервые увидели реальную возможность изменить эту систему. Существует множество различных представлений, но постоянно работая над их реализацией, мы совершенствуем их, обучаем друг друга и еще больше признаем нашу свободу воли. Это было беспорядочно и оставило позади стандартную организационную практику установления требований. Но оно создало платформу, с помощью которой огромное количество людей может воздействовать на мир таким образом, который отвергает самоуспокоенность и является прообразом общества, которое мы себе представляем. Я бы сказал, что сохранение пространства и политического сознания для продолжения этого процесса является наиболее важным политическим обязательством оккупантов.
Альберт: Можете ли вы описать типичный день и вечер участников? Какие вещи делают люди…
Разных «типичных дней» столько же, сколько оккупантов. Автономность и гибкость OWS впечатляют. Люди постоянно формируют новые группы по интересам, планируют действия, обращаются к различным организациям и сообществам и выполняют жизненно важную работу по поддержанию лагеря.
Я не ночевал в лагере с начала оккупации, но каждый день возвращаюсь туда и постоянно поражаюсь тому, насколько все растет и меняется за одну ночь. Люди разбили палатки и обустроили определенные зоны для определенных рабочих групп и мероприятий (медицина, комфорт, питание, библиотека, средства массовой информации и т. д.). Здесь есть велосипедные генераторы, естественная система фильтрации воды, солнечные батареи и постоянно растущее количество интересных и инновационных дополнений.
Я говорю все это, чтобы подчеркнуть, сколько работы уходит на поддержание и развитие лагеря. Существует огромное количество людей, которые занимаются слишком часто непризнанной грязной работой, благодаря которой это дело работает. Эти люди несут ответственность за поддержание чистоты в помещении, планирование и проведение ежедневных общих собраний, координацию регулярных собраний рабочих групп и закрытых собраний, обеспечение питания людей, урегулирование конфликтов, и этот список можно продолжать и продолжать. Благодаря этой работе пространство продолжает оставаться площадкой, с которой постоянно запускаются новые действия и проекты.
Парк практически постоянно заполнен людьми. Некоторые люди входят в рабочие группы, которые встречаются регулярно. Другие приезжают в космос, видят неудовлетворенную потребность и создают свою группу, чтобы начать над ней работать. А некоторые просто приходят пообщаться и впервые увидеть это место.
Поскольку парк стал более многолюдным и шумным, люди перенесли встречи в офисы, кафе и другие открытые пространства по соседству. Это представляет собой интересный набор проблем роста. В парке больше нет той гостеприимной атмосферы, которая была вначале. Палатки и теснота делают все более изолированным, и здесь не хватает места ни для импровизированных политических дискуссий, ни для запланированных встреч рабочих групп. Но использование этого в качестве причины избегать пространства только создает непродуктивные и проблематичные разделения. Очень многие арендаторы сейчас оказались в ситуации, когда нам нужно точно определить, как мы относимся к помещению и работе, которая там ведется. Ситуация становится еще более сложной, поскольку занятия в других районах привлекают людей в новые места и действия.
Все это омрачает приближающаяся зима. Борьба с холодом и снегом скрывается в основе почти каждого разговора о будущем Зуккотти.
Пока мы ждем, чтобы увидеть, как именно все это разрешится, я думаю, что людям важно продолжать посещать лагерь, знакомиться с новыми людьми, смотреть, как все работает, и благодарить тех, кто поддерживает это место.
Альберт: ХоГде определены ежедневные марши и как они проходят?
В прямом эфире я уже сказал, что в OWS действительно очень высокий уровень автономии. Идеи для действий приходят отовсюду. В самом начале у кого-то возникла идея маршировать под открытие и закрытие колоколов на бирже. Предложили, и дело пошло. Люди начали маршировать каждый день. После того, как мы какое-то время удерживали это пространство, многие люди начали понимать, что нам нужно обострить ситуацию и фактически нарушить привычный ход дел. У многих из нас были связи с общественными организациями и профсоюзами, поэтому мы обратились к ним, чтобы узнать, что этим организациям от нас нужно. У нас было достаточно сил, чтобы помочь им, и мы искали действия, которые помогли бы придать движению форму и актуальность. Планирование началось именно с этого момента. Когда мы услышали о возобновлении акции, мы сообщили об этом в лагерь, и люди стали массово выходить. В конце концов у нас был довольно обширный список действий, которые нужно было поддержать.
Первым важным поворотным моментом стала казнь Троя Дэвиса. Люди были злы. Его убийство сделало болезнь этой системы пугающе очевидной. Был запланирован марш, и в нем приняло огромное количество людей из OWS. Мы покинули баррикады и вышли на улицы. Произошли жестокие массовые аресты. И что-то изменилось. В том, что, кажется, является темой OWS, люди увидели, насколько могущественными они могут быть, и захотели большего.
В то же время OWS начала привлекать внимание основных средств массовой информации, и взгляды обратились на нас. Люди хлынули, и общественные организации и союзы подключились в полном составе. Они прислали людей, ресурсы и заявления солидарности. И они также начали наращивать свои собственные кампании. Мы как будто моргнули, и вдруг каждый день стало проходить множество демонстраций и маршей. Сформировались группы по интересам прямого действия, которые начали планировать более творческие действия с более высокими ставками. Общественные организации и профсоюзы обратились к OWS с просьбой о сотрудничестве. И OWS стал своего рода двигателем для продолжения и разнообразия действий. Теперь люди снова задумываются о необходимости постоянной эскалации, стремясь прилагать больше усилий и брать больше. Мне интересно видеть, как он растет.
Альберт: Есть ли перспективы того, что OWS диверсифицирует свои «цели»? Можем ли мы увидеть занятие пустующих зданий, чтобы предоставить пространство и жилье также бездомным? Можем ли мы увидеть, как профессии переместятся в кампусы, сосредоточившись на изменении положения студентов? Может ли быть также сосредоточено внимание на основных средствах массовой информации – возможно, на поиске инноваций там?
Определенно. Я обнаружил, что постоянно говорю об этом. Люди готовы превратить наши действия из символических в реальные, а у некоторых есть конкретные планы в работе. Однако что действительно невероятно, так это язык двоевластия, используемый для описания этих занятий. Люди говорят о освоении космоса не просто как о символических актах протеста, но и как о попытках построить настоящие альтернативные институты, инфраструктуру и способы быть вместе. Это красиво. Я слышал, как многие люди говорили, что им надоело выпрашивать у системы уступки, что пришло время бросить вызов властным отношениям по-настоящему фундаментальным образом.
Самые разные люди говорят о том, чтобы занять пустующую недвижимость, принадлежащую банкам. У «Негодующих» Испании есть модель, согласно которой некоторые этажи занятого здания превращаются в жилые дома, а другие становятся альтернативными институтами и политическим пространством. Люди черпают из этого много вдохновения. Просто удивительно, сколько отдельных групп ведут дискуссии о воспроизведении этой структуры.
Я не могу много говорить о том, что происходит в студенческом движении, но меня очень вдохновляют люди, борющиеся за прощение студенческих долгов. И я слышал много разговоров о действиях и занятиях, связанных с кампусом. Выйдя из студенческого движения несколько месяцев назад, я очень рад видеть, как идут дела.
Поскольку мы продолжаем обострять и трансформировать наши стратегии и тактики, я постоянно поражаюсь тому, насколько возможным кажется двоевластие. Огромное количество людей активно говорят о том, чтобы занять пространство и построить альтернативы, и я не думаю, что мог себе представить это еще в августе.
Альберт: Каким был ваш личный опыт работы с OWS, ваше участие и ваша оценка?
Честно говоря, поначалу я был убежден, что акция «Оккупай Уолл-стрит» не продержится больше нескольких дней. Я даже не пришёл 17 сентября. Я участвовал в Блумбергвилле, небольшом лагерном протесте против сокращения бюджета Нью-Йорка, и присутствовал на нескольких очень негативных и разочаровывающих Генеральных ассамблеях, предшествовавших 17 сентября. На второй день я решил, что зайти не помешает. Итак, я пошел и почувствовал что-то неожиданно вдохновляющее. Парк был большим и хорошо организованным, беседы были захватывающими и веселыми, а я сильно недоработал. Поэтому я остался. Я спал там несколько ночей и смотрел, как все растет вокруг меня.
Через несколько дней у меня появилось ощущение, что OWS никуда не денется, и я понял, что пришло время заняться организацией. Но одна из особенностей OWS — это то, как она организована. По какой-то причине эта штука распространилась как лесной пожар. И я, честно говоря, не совсем понимаю, почему. Это изменило многие мои парадигмы как организатора. Я привык к моделям, основанным на кампаниях, которые требуют пристального внимания к каждой детали, точного и простого обмена сообщениями и конкретного набора требований. В OWS нет ничего подобного. Невозможно знать все, что происходит в парке, не говоря уже о движении в целом. Многим организаторам, таким как я, пришлось научиться освобождаться от контроля способами, которые фундаментально углубили наши отношения к совместному принятию решений. Есть так много моментов, когда единственный вариант — поддаться прекрасной хаотичной демократии движения.
Это, конечно, может быть напряженным, но оно того стоит. Слишком долго в США не было организованных левых. Было много отдельных групп левых, которые усердно работали над тем, чтобы добиться перемен. Но сейчас мы собираемся вместе и формируем настоящее движение. А организация действительно мощного движения сильно отличается от организации кампаний. Но, как уже было сказано, вызов приветствуется, а опыт обучения бесценен.
Как и у многих людей, связанных с OWS, у меня есть свои критические замечания. Я часто чувствую себя исключенным или некомфортным (особенно при перемещении по лагерю) как странный человек. Я слышал, как многие люди с ограниченными возможностями, транс*люди, бездомные, цветные люди, представители рабочего класса и женщины высказывали подобную критику. Этому движению необходимо стать целостным как в посланиях, так и в практике, чтобы добиться тех изменений, к которым оно стремится. Я также вижу временами проблематичную фетишизацию процесса, а также случайное смешение бесструктурности и демократии. Я думаю, что движение рискует создать свой собственный класс координаторов и лиц, принимающих решения. А еще существует постоянный страх перед коопцией. Я мог бы более подробно остановиться на каждом из этих вопросов, но я думаю, что энергию людей лучше всего тратить на решение этих проблем в лагерях и на занятиях. Но, возможно, у меня просто было слишком много изнурительных онлайн-дебатов.
Несмотря на то, что я критичен, с каждым днем я все больше и больше воодушевляюсь OWS. Я отношу себя к людям, которые благодаря этому движению почувствовали совершенно новое ощущение силы и возможностей.
Альберт: Каковы ваши ожидания и надежды на ближайшие пару месяцев?
Действительно приятно думать о таком вопросе. «Ну, насколько масштабными нам следует мечтать?» проносится в моей голове в ответ. Как я уже сказал, это движение неизменно поражало меня и превосходило мои ожидания. Это заставляет меня мечтать о будущем совершенно по-другому.
Я хочу увидеть массовую эскалацию. Я хочу, чтобы люди брали пустующие здания и недвижимость и строили мир, которого они заслуживают (в форме альтернативных институтов). Я хочу, чтобы рабочие захватили свои рабочие места и сформировали рабочие советы. Я хочу видеть всеобщие забастовки и прямые действия, которые подрывают голоса, сделки и закулисные сделки, которые управляют этой репрессивной системой. Я представляю, как местные предприятия, кооперативы, рабочие советы, альтернативные институты, построенные на оккупированном пространстве, и всевозможные комбинации этих вещей собираются вместе, чтобы сформировать альтернативную экономику участия, которая функционирует в оппозиции рынкам и иерархии нынешней системы. И я хочу, чтобы этим руководили наиболее маргинализированные члены наших сообществ.
Думаю ли я, что все это произойдет в ближайшие пару месяцев? Возможно, нет. Но разговоры уже есть. И самое безумное то, что я не совсем уверен, как отделить свои ожидания от надежд и мечтаний. Не в этом движении.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ