Это был прекрасный весенний день, и в диспетчерской ядерного реактора рабочие решили отключить систему безопасности для ее проверки. Однако когда они начали это делать, пол реактора начал дрожать. Внезапно из-под его 1,200-тонного покрытия в воздух вспыхнуло пламя. Тонны радиоактивного радия и графита взлетели на 1,000 метров в небо и начали дрейфовать к земле на многие мили вокруг атомной станции. Первые пожарные принесли на помощь тонны воды, которая оказалась бесполезной при тушении пожара. Рабочие не носили защитной одежды, и восемь из них умрут той ночью, а в последующие месяцы — еще десятки.
Это было 26 апреля 1986 года, и это было только начало аварии на Чернобыльской АЭС в Украине, самой страшной ядерной аварии такого рода в истории. Чернобыль отнесен к событию 7-го уровня – максимальной классификации опасности по Международная шкала ядерных и радиологических событий. Это бы извергло больше радиоактивности чем 100 бомб Хиросимы. Из 350,000 XNUMX рабочих, задействованных в операциях по очистке, по данным По данным Всемирной организации здравоохранения, 240,000 30 человек подвергнутся самому высокому уровню радиации в 4,000-мильной зоне вокруг станции. Точно неизвестно, сколько смертей от рака произошло с тех пор. По оценкам Международного агентства по атомной энергии, ожидаемое число погибших в Чернобыле составило XNUMX человек. А Отчет Гринпис за 2006 г. поставил под сомнение эту цифру, предположив, что в результате аварии уже погибло 16,000 140,000 человек, и прогнозируя, что еще XNUMX XNUMX смертей в Украине и Беларуси еще впереди. В регионе зафиксирован значительный рост заболеваемости раком щитовидной железы у детей — очень редкого для них заболевания — почти 7,000 XNUMX случаев к 2005 году в Беларуси, России и Украине.
В марте 2011 года, 25 лет после Чернобыльской катастрофы., Ущерб, нанесенный цунами, вызванным мощным землетрясением магнитудой 9.0, привел к расплавлению трех реакторов на атомной электростанции в Фукусиме, Япония. Радиоактивный дождь после аварии на Фукусиме выпал даже в Ирландии.
В 2008 году Международное агентство по атомной энергии фактически предупредило правительство Японии, что ни одна из атомных электростанций страны не сможет выдержать мощные землетрясения. В их число входила и АЭС в Фукусиме, которая была построена так, чтобы выдержать событие магнитудой всего 7.0 баллов. Тогда на это не обратили внимания. После катастрофы владелец завода, компания Tokyo Electric Power, повторно наняла компанию Shaw Construction, которая изначально спроектировала и построила завод, для его восстановления.
Непредвиденные ситуации, радиоактивные утечки и наводнения
В обоих Чернобыльской и Фукусима, территории вокруг опустошенных заводов на обозримую перспективу стали непригодными для проживания. Ни в одном месте, до того как катастрофа начала разворачиваться, ее никто не ожидал и мало кто предполагал, что такая катастрофа возможна. В Соединенных Штатах также, несмотря на то, что с 1945 года известно, что ядерная энергетика, как в военное, так и в мирное время, таит в себе ошеломляющую опасность, общее отношение сохраняется: это не может произойти здесь — нигде в последние годы это не является более опасным, чем на берегах реки Гудзон в Нью-Йорке, районе, который может столкнуться с ядерной угрозой, угрожающей населению почти 20 млн.
Когда произошла трагедия на Фукусиме, президент Обама уверил Американцы утверждают, что атомные станции в США тщательно контролируются и строятся таким образом, чтобы выдерживать землетрясения. Это заявление касалось одной из старейших электростанций в стране, Энергетического центра Индиан-Пойнт (ИПЕК) в Вестчестере, штат Нью-Йорк, впервые открытого в 1962 году. Это одна из 61 коммерческих атомных электростанций в стране. два реактора которые производят электроэнергию для домов в Нью-Йорке и округе Вестчестер. Он расположен в шестом по густонаселенности городском районе в мире, столичном регионе Нью-Йорка, всего в 30 милях к северу от острова Манхэттен и самого центра планеты. самый экономически мощный города.
АЭС расположена на двух сейсмических разломах, что побудило противников ее продолжения эксплуатации звонить для детального анализа его способности противостоять землетрясению. Кроме того, длинная серия аварий и продолжающихся опасностей только увеличила вероятность катастрофы. В соответствии с сообщить По мнению Совета по защите национальных ресурсов (NDRC), если бы ядерная катастрофа такого масштаба, как Фукусима, обрушилась на Индиан-Пойнт, это потребовало бы эвакуации как минимум 5.6 миллиона человек. В 2003 году существующий план эвакуации из этого района был признан неадекватным. в отчете Джеймс Ли Уитт, бывший глава Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям.
Американские чиновники имеют настоятельно Гражданам США следует держаться на расстоянии 50 миль от АЭС в Фукусиме. Такой 50-мильный круг вокруг ИПЕК протянется мимо Кингстона в округе Ольстер на севере, мимо Байонны и Джерси-Сити на юге, почти до Нью-Хейвена, штат Коннектикут, на востоке и до Пенсильвании на западе. Он будет включать весь Нью-Йорк, за исключением Статен-Айленда и всего Фэрфилда, штат Коннектикут. «Многие ученые уже утверждают, что любые планы эвакуации следует называть не планами, а скорее «фантастическими документами», — сказал Дэниел Олдрич, профессор политологии в Университете Пердью, New York Times.
Пол Бланч, инженер-ядерщик, проработавший в этой отрасли 40 лет, а также в Комиссии по ядерному регулированию (NRC), считает, что худшая авария в Индиан-Пойнте может сделать регион, включая некоторые части Коннектикута, непригодным для жизни на несколько поколений.
В соответствии с отчету По данным Коалиции безопасной энергии Индиан-Пойнт, с момента ее основания до 23 года на электростанции было зарегистрировано 2005 проблемы, включая разрывы трубок парогенератора, затопление защитной оболочки реактора, пожары трансформаторов, отказ резервного питания для аварийных сирен и утечки радиоактивной воды. с тритием. В последней утечке трития, о которой сообщалось только в прошлом месяце, отток радиоактивного изотопа завода попало как в местные грунтовые воды, так и в реку Гудзон. (На других атомных станциях США также наблюдались утечки трития, в том числе на атомной электростанции Турция-Пойнт во Флориде, где такая утечка происходит в данный момент. угрожающий колодцы с питьевой водой.)
Эксперты сходятся во мнении, что, хотя нынешние уровни трития в грунтовых водах вблизи завода «тревожный«Тритий в реке не будет считаться вредным, пока он не достигнет гораздо большей концентрации — 120,000 XNUMX пикокюри на литр воды. (А пикокюри — стандартная единица измерения радиоактивности.) Тритий — самое легкое радиоактивное вещество, утечка которого произошла из Индиан-Пойнта, но по данным По оценке Государственного департамента Нью-Йорка, другие потенциально более опасные радиоактивные элементы, такие как стронций-90, цезий-137, кобальт-60 и никель-63, также покидают завод и попадают как в грунтовые воды, так и в реку.
Представители корпорации Entergy, владеющей заводом в Индиан-Пойнте, сообщают, что не знают, когда началась нынешняя утечка и каков ее источник. «Никто не сделал заявления относительно того, когда началась утечка», — написал нам по электронной почте Пол Бланч. «Это могло начаться два года назад». Похоже, никто также не знает, где находится утечка, сколько радиоактивных веществ вытекает и как ее можно остановить. Чем дольше сохраняется утечка, тем выше вероятность того, что местную питьевую воду загрязнят изотопы, более сильные, чем тритий.
По словам Дэвида Лохбаума, директора Проекта ядерной безопасности США Союз обеспокоенных ученых (UCS) и когда-то работавший инструктором инспекторов NRC, опасность затопления реактора должна вызывать еще большую озабоченность, чем утечка радиоактивных веществ, поскольку это может привести к расплавлению активной зоны реактора. Тем не менее, несмотря на неоднократные призывы к закрытию Индиан-Пойнт с начала 1970-х годов, он продолжает работать.
2 апреля 2000 года NRC назвал один из двух реакторов Индиан-Пойнт самым проблемным в стране, и он был закрыт на длительное время из-за разного рода системных сбоев. Оказывается, это типично для реакторов, принадлежащих Entergy. Существовали 10 "рядом-миссПо данным UCS, в прошлом году инциденты на ядерных реакторах США, большинство из них произошли на трех заводах Entergy. отчету по безопасности АЭС. Предаварийный инцидент — это событие или условие, которое может увеличить вероятность повреждения активной зоны реактора в 10 и более раз. В ответ Комиссия по ядерному регулированию должна направить инспекционную группу для расследования.
Число таких инцидентов снизилось с тех пор, как UCS инициировало свой ежегодный обзор в 2010 году, что, по словам автора отчета Лохбаума, «в целом является положительной тенденцией». «Пять лет назад опасных ситуаций было почти в два раза больше. Тем не менее, атомная промышленность хороша ровно настолько, насколько хорош ее худший владелец станции. NRC необходимо выяснить, почему заводы Entergy испытывают так много потенциально серьезных проблем». Северная часть штата Нью-Йорк Джинна Завод, добавляет он, работает столько же, сколько Индиан-Пойнт, но за всю его историю произошло всего два «события». В Индиан-Пойнт «каждые два-три года происходит крупное событие».
Что беспокоит Лохбаума больше всего, так это уязвимость Индиан-Пойнта к наводнениям. «В мае 2015 года произошла проблема: взорвался трансформатор», — рассказал он нам. «Для тушения была установлена автоматическая спринклерная система пожаротушения. Но в итоге он затопил здание, примыкающее к месту взрыва. К счастью, рабочий заметил, что скопилось несколько дюймов воды. Если бы помещение затопило на пять дюймов, вся электроэнергия на станции была бы потеряна. Это привело бы к «отключению станции» третьего энергоблока».
Это действительно могло привести к ситуации, напоминающей Фукусиму-на-Гудзоне. На Фукусиме после того, как землетрясение уничтожило нормальное электроснабжение, а паводковые воды цунами уничтожили резервное электроснабжение, рабочие не смогли подать охлаждающую воду в активные зоны реакторов, и три из шести реакторов станции расплавились.
В 2007 году, когда владелец завода в Индиан-Пойнте обратился в NRC с просьбой о продлении на 20 лет лицензии на эксплуатацию завода, выяснилось, что в рассматриваемом помещении можно установить сигнализацию о наводнении примерно за 200,000 20 долларов. Как объясняет Лохбаум: «Владелец решил, что установка этой сигнализации о наводнении экономически выгодна… это [уменьшит] риск расплавления активной зоны на 40% и [уменьшит] количество радиации, которую могут получить люди на станции». подвергаться воздействию примерно на 20%, что обходится примерно в два цента на человека для 50 миллионов человек, живущих в пределах XNUMX миль от станции». Но девять лет спустя он рассказал нам, что сигнализация о наводнении до сих пор не установлена.
Возможные взрывы трубопроводов
Как будто всего этого было недостаточно, в последние годы для Индиан-Пойнт возник новый набор опасностей из-за трубопровода природного газа высокого давления, который в настоящее время строится компанией Spectra Energy. Трубопровод, получивший название Algonquin Incremental Market (AIM), предназначен для транспортировки подвергнутого гидроразрыву природного газа из пласта Marcellus Shale, лежащего под Нью-Йорком и прилегающими штатами, к границе с Канадой. Этот трубопровод диаметром 42 дюйма является самым большим из всех, которые могут быть построены в настоящее время. И вот в чем загвоздка: AIM должен пройти в пределах 150 футов от реакторов АЭС.
Бывший сотрудник Спектры наемный помочь контролировать безопасность во время строительства трубопровода заявил репортеру, что компания пошла на опасные короткие пути, спеша начать проект. По его словам, он стал свидетелем «по меньшей мере двух дюжин» серьезных нарушений и правонарушений в сфере безопасности.
В конечном итоге сокращение расходов на строительство трубопровода может оказаться рискованным делом. Разрывы трубопроводов являются самой распространенной причиной газовых взрывов, подобных тому, что в Март 2014 в восточном Гарлеме Манхэттена убили восемь, ранили 70 и снесли два жилых дома. Роберт Миллер, председатель Национальной ассоциации представителей по безопасности трубопроводов: приписаны рост числа таких инцидентов на вновь построенных трубопроводах связан с «плохими методами строительства или, возможно, с отсутствием достаточного контроля качества и программ обеспечения качества, чтобы выявить эти проблемы до того, как эти трубопроводы будут введены в эксплуатацию».
В январе 2015 года Национальный совет по безопасности на транспорте опубликовал исследование, в котором документально подтверждено, что количество аварий с газом в зонах «высокого риска» (где много людей и зданий) растет. Поскольку мегаполис Нью-Йорка находится так близко к Индиан-Пойнту, независимым экспертам кажется странным, что атомная электростанция с самой печальной историей безопасности в стране была признана достаточно безопасной для того, чтобы прямо мимо нее мог прокладываться газопровод высокого давления.
A оценка опасностей изобилующее ошибками, послужило основанием для отмашки. Ричард Б. Купревиц, эксперт по трубопроводной инфраструктуре и расследователь инцидентов с более чем 40-летним опытом работы в энергетической отрасли: призвал что оценка риска «серьезно недостаточна и неадекватна».
На другой атомной электростанции, впоследствии закрытой, как отмечает Дэвид Лохбаум, был проведен тщательный анализ риска возможных взрывов, основанный на наихудшем сценарии. («Я не мог придумать ни одного сценария, который был бы хуже, чем они предполагали».) Однако в Индиан-Пойнте анализ рисков был проведен на основе наилучшего сценария. Среди прочего предполагалось, что любую утечку трубопровода вокруг станции можно будет остановить менее чем за три минуты. маловероятность в лучшем случае. «Это день и ночь. Они провели очень консервативный анализ для [другого завода] и очень бесцеремонный наилучший сценарий для Индиан-Пойнт… Я не знаю, почему они выбрали [этот] анализ на основе проезда».
Положение о надгробии
Из всех загрязняющих веществ, выбрасываемых в этом индустриальном мире, радиоактивность может быть, в каком-то смысле, наименее заметной и наименее вообразимой, даже если самое потенциально разрушительное, если что-то пойдет не так. В результате опасности «мирного» атома часто оказывается трудно преодолеть до того, как разразится катастрофа — как в случае с Три-Майл Айленд Реактор недалеко от Мидлтауна, штат Пенсильвания, 28 марта 1979 года. Даже когда такая электростанция расположена недалеко от шоссе или населенного пункта, обычно это реальность, на которую люди обращают мало внимания, отчасти потому, что ядерная наука — чужая территория. Вот почему безопасность на атомных электростанциях была тем, в чем граждане полагались на правительство.
Однако история Индиан-Пойнта служит мрачным напоминанием о том, что правительственные учреждения, призванные защищать граждан от стихийных бедствий, не особенно хорошо справляются с этой задачей. Например, за последние несколько лет жители, находящиеся на пути реализации проекта трубопровода AIM, начали обвинение Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) высказала подавляющую предвзятость в пользу отрасли. Поскольку у FERC есть отдел надзора и одобрения строительства всех трубопроводов, это вызывает тревогу. Одобрение строительства трубопровода можно оспорить только посредством апелляций, которые ведут непосредственно в FERC, поскольку Закон о природном газе 1938 года. предоставило агентству единоличное право на строительство трубопроводов в США. С тех пор его должностные лица почти без исключения одобряли строительство трубопроводов любого типа. Хуже того, в Индиан-Пойнте Комиссия по ядерному регулированию присоединилась к FERC. зеленый свет ЦЕЛЬ.
Во время период два с половиной года Когда строительство трубопровода было одобрено и началось, основные средства массовой информации практически проигнорировали проект и его потенциальные опасности. Только в февралеКогда губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо, выступавший против повторного лицензирования Индиан-Пойнт, впервые выразил обеспокоенность по поводу опасностей трубопровода, Нью-Йорк Таймс газета агломерации Нью-Йорка наконец опубликовала статью о AIM. Таким образом, на долю массового движения местных активистов выпало привлечь внимание общественности к опасностям ДАИ. Растущее сопротивление строительству трубопровода, которое может спровоцировать что угодно, вплоть до событий в стиле Фукусимы-на-Гудзоне, очевидно, побудило губернатора Куомо призвать FERC отложить строительство до завершения проверки безопасности. отклонены. В феврале, встревоженный сообщениями об утечке трития с завода, губернатор также направленный департаментам охраны окружающей среды и здравоохранения штата расследовать вероятную продолжительность и последствия такой утечки, а также ее потенциальное воздействие на здоровье населения.
По словам Пола Бланча, риск взрыва трубопровода в непосредственной близости от Индиан-Пойнт составляет один к 1,000. Вероятность, по его мнению, слишком высока, учитывая то, что потенциально поставлено на карту. (Он считает приемлемым шанс один на миллион.) «У меня более 45 лет опыта работы в ядерной сфере и [опыта в] вопросах безопасности. Я никогда не видел [ситуации], которая по существу подвергала бы риску 20 миллионов жителей, а также всю экономику Соединенных Штатов, делая большую территорию вокруг Индиан-Пойнт непригодной для проживания на протяжении нескольких поколений. Я не паникёр и не был известен как паникёр, но возможность взаимодействия газопровода с электростанцией легко может вызвать выброс типа Фукусимы».
По словам Бланча, попытки регулирования атомных электростанций после катастроф типа Фукусимы или Чернобыля известны в торговле как «регулирование-надгробие». Никто, конечно, никогда не должен хотеть пережить подобную ситуацию на Гудзоне, или иметь собственную мини-Хиросиму с опозданием на семь десятилетий, или обнаружить настоящие надгробия, возникающие в столичном районе Нью-Йорка из-за ядерной катастрофы. Одна надежда на предотвращение всего этого и обеспечение защиты жителей Нью-Йорка: продолжающийся рост впечатляющего давления со стороны граждан и растущая общественная тревога как вокруг трубопровода, так и вокруг Индиан-Пойнт. Это придает новый смысл фразе «власть народу».
TomDispatch регулярный Эллен Кантароу писала для журнала «Израиль и Западный Берег» с 1979 по 2009 год. Village Voice, Mother Jones, Написатьи Гранд Стрит, среди других публикаций. Последние пять лет она писала о разрушительное воздействие на окружающую среду нефтяной и газовой промышленности.
Элисон Роуз Леви — журналистка из Нью-Йорка, освещающая темы здравоохранения, науки, окружающей среды и государственной политики. Она писала о гидроразрыве, трубопроводах, Транстихоокеанском партнерстве, химическом загрязнении и воздействие промышленной деятельности на здоровье населения Huffington Post, Alternet, Truthdigи ЭкоВахта.
Эта статья впервые появилась на TomDispatch.com, в блоге Института нации, который предлагает постоянный поток альтернативных источников, новостей и мнений Тома Энгельхардта, давнего редактора издательского дела, сооснователя проекта «Американская империя», автора Конец Культуры Победы, как в романе, Последние дни издательского дела, Его последняя книга Теневое правительство: надзор, секретные войны и глобальное государство безопасности в мире с одной сверхдержавой (Хеймаркет Букс).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
1 КОММЕНТАРИЙ
Это прекрасно и пугающе, но я не считаю верным утверждение, что «мало кто предполагал, что такая катастрофа (Чернобыль, Фукусима) возможна», многие популярные художественные произведения предусматривали именно такие сценарии с начала ядерный век.