Пятьдесят лет назад, в пыли и огне глобальной молодежной активности, все казалось возможным. Политический мир представлял собой облако, наполненное хаосом и возможностями, болью и обещаниями. Молодежь была мощной силой, даже способной изменить мир.
Смогут ли они снова стать этой силой?
Так много Миллениалы сегодня впервые голосуют на праймериз в штатах от Нью-Джерси до Айовы и Калифорнии., новый опрос их взглядов предлагает интригующий взгляд на будущее.
Исследование показало, что большинство миллениалов хотят «сильного правительства», которое управляло бы экономикой, и что большинство демократов-миллениалов положительно относятся к социализму.
Что этот опрос и прошлое говорят о нашем политическом будущем?
Молодые левые
Сказать, что миллениалы — это политическое будущее этой страны, более чем банально. Как СтулРичард Фрай из США отметил: «Бэби-бумеры и другие американцы старшего возраста больше не составляют большинство избирателей на президентских выборах в США». Фрай считает, что голоса миллениалов вполне могут превзойти голоса поколения X в 2020 году. Он добавляет: «Миллениалы, вероятно, будут единственным взрослым поколением, число избирателей которого, имеющих право голоса, заметно увеличится в ближайшие годы».
Новая , Проект GenForward Чикагского университета предполагает, что эти избиратели могут резко потянуть Демократическую партию и американскую политику влево. Опрос 1,750 респондентов показал, что «большинство миллениалов всех рас и этнических групп считают, что для решения сегодняшних сложных экономических проблем необходимо сильное правительство, а не подход свободного рынка».
Что эта растущая группа избирателей может подумать о таких демократах, как три сенатора – Хейткамп, Тестер и Доннелли – кто недавно выступил соавтором законопроекта об ослаблении защитных положений правила Волкера в отношении американских банков?
Самый поразительный результат исследования: 61 процент опрошенных демократов-миллениалов (почти две трети) выразили положительные взгляды на социализм. В докладе отмечается, что 32 процента независимых и «только» 25 процентов республиканцев заявляют, что они поддерживают социализм.
"Только?" Интересно размышлять над перспективой Республиканской партии, которая на четверть будет социалистической.
Исследование также показывает, что «растущее демократическое большинство» чернокожих и коричневых избирателей не очень любит капитализм по понятным причинам. Лишь 45 процентов латиноамериканцев и 34 процента афроамериканцев придерживаются благоприятных взглядов на капитализм.
Эти результаты показывают, что лидерам демократов не рекомендуется настаивать на своем, поскольку Нэнси Пелоси и Хиллари Клинтон оба недавно сделали это, что их партия — строго капиталистическая партия. Пренебрежительный тон Клинтон по отношению к демократам социалистического толка казался особенно контрпродуктивным.
Это молодое, чернокожее и коричневое неприятие капитализма согласуется с недавним Опрос Гарвард-Харрис, который обнаружил, что большинство демократов (опять же, всех возрастов) «поддерживают… движения внутри Демократической партии, чтобы сдвинуть ее еще дальше влево и выступить против нынешних демократических лидеров».
Поддержка левых была наибольшей среди избирателей-женщин (55 процентов), латиноамериканских избирателей (65 процентов) и афроамериканских избирателей (55 процентов). Опрос Гарварда-Харриса также показал, что 69 процентов молодых избирателей поддерживают эти левые движения. Как эти выводы о сегодняшних молодых левых согласуются с опытом 1968 года?
Это было пятьдесят лет назад сегодня
Данные опросов молодежи 1968 года найти трудно. Но молодежные активисты – грубо говоря, это люди в возрасте 30 лет и младше – оказали в том году огромное глобальное влияние. В США и Европе продолжающаяся волна антивоенных протестов, начавшаяся в 1967 году, перешла и на Новый год.
В январе 1968 года избрание реформатора Александра Дубчека главой Коммунистической партии Чехословакии породило надежды на мирную децентрализацию и демократизацию в Восточном блоке, а также молодежные протесты Пражской весны.
В марте 1968 года антивоенный кандидат в президенты Юджин Маккарти ошеломил политический мир своим почти поражением президента Линдона Джонсона на праймериз в Нью-Гэмпшире. Молодежные добровольцы, многие из которых являются ветеранами движения за мир, получили большую заслугу в результатах Маккарти.
Роберт Ф. Кеннеди начал свою кампанию на следующей неделе. Его ход расколол ученика налево. Некоторые считали Кеннеди саквояжником. Других привлекла его позиция по борьбе с бедностью и защите гражданских прав, которая, казалось, была подкреплена большей страстью, чем позиция Маккарти.
Харизма РФК и его длинные волосы не повредили. «Подстригитесь», — кричал участник митинга. «Ты говоришь, как моя мать», — в шутку ответил Кеннеди.
Другие молодые люди вообще отвергли преобладающий набор избирательных решений, настаивая на более радикальных изменениях через третьи партии или организацию движений. Протесты в Колумбийском университете начались в начале апреля и быстро превратились в оккупацию.
Мартин Лютер Кинг-младший, который готовил многорасовую и мультикультурную кампанию в защиту бедных людей в Вашингтоне, округ Колумбия, был застрелен 4 апреля. Беспорядки быстро вспыхнули в гетто по всей стране, поскольку на них оказывали давление силы бедности, расизма, и безнадежность были вызваны убийством чернокожего человека, который олицетворял лучшее в человеческом духе.
Кеннеди объявил о смерти Кинга толпе в Индианаполисе, сказав: «Мартин Лютер Кинг посвятил свою жизнь любви и справедливости между людьми. Он умер во имя этих усилий».
«В этот трудный день, в это трудное время для Соединенных Штатов, — сказал Кеннеди, — возможно, стоит задаться вопросом, что мы за нация и в каком направлении мы хотим двигаться». Кеннеди призвал свою аудиторию «посвятить себя тому, что греки написали много лет назад: укротить дикость человека и сделать мягче жизнь этого мира».
4 мая члены Национальной гвардии Огайо расстреляли безоружных и мирных студенческих демонстрантов, убив четырех и ранив девять. 11 апреля немецкий студенческий лидер Руди Дучке был застрелен боевиком правого толка после согласованной кампании в СМИ, организованной правой группой Акселя Шпрингера. Один заголовок в компании Springer картина Газета гласила: «Остановите Дучке немедленно!»
В мае с захвата университетских зданий во Франции началось антикапиталистическое и антиимпериалистическое студенческое восстание. Оно быстро распространилось на другие слои общества, поскольку массовые уличные демонстрации привели к оккупации заводов и общенациональным забастовкам. Между 10 и 11 миллионов французских рабочих – более 20 процентов населения – объявили забастовку. Многие считали, что правительство Шарля де Голля может пасть.
Но пожары, охватившие многие американские города после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, продолжались и летом. 5 июня 1968 года Роберт Ф. Кеннеди был убит в Лос-Анджелесе в ночь на праймериз в Калифорнии. 20 августа советские танки вошли в Чехословакию, подавив Пражскую весну. Неделю спустя полиция Чикаго жестоко напала на антивоенных протестующих возле Национального съезда Демократической партии.
Многим людям это начало казаться нарастающей волной насилия, которая никогда не закончится.
Протесты против избирательных кабин
Есть те, кто говорит, что обещания весны быстро умерли в 1968 году и что надежда молодежного движения на перемены в том году была иллюзией.
Это, конечно, не привело к победам на выборах. Покинув Францию в явном замешательстве и страхе, Де Голль вернулся и одержал подавляющую победу на выборах. В Соединенных Штатах хаотичный съезд Демократической партии продемонстрировал худшую степень внутренней коррупции в партии.
Мэр Чикаго Ричард Дж. Дейли курировал жестокие нападения полиции на демонстрантов, которые комиссия позже сочла «полицейский бунт», и вице-президент Хьюберт Хамфри выиграл номинацию от партии под облаком горечи и взаимных обвинений.
Ричард Никсон в том году одержал небольшую победу над Хамфри, заявив, что выступает от имени «молчаливого большинства» не участвующих в демонстрациях американцев. Никсон получил 43.42 процента голосов, Хамфри — 42.42 процента, а расист Джордж Уоллес — 13.53 процента в качестве стороннего кандидата.
Итоги 1968 года
Эти результаты были использованы для доказательства того, что протесты 1968 года были политическим провалом в Соединенных Штатах. В каком-то смысле это совершенно верно. Из-за освещения в СМИ, двухпартийной системы, внутреннего конфликта и преобразующего характера своей программы левые не смогли создать электоральное большинство в 1968 году.
Однако его социальное и культурное влияние было неоспоримо. Молодежное движение изменило музыку, язык, стиль и искусство. Его принятие того, что тогда называлось «освобождением женщин», помогло породить феминизм, одно из самых преобразующих политических и социальных движений современности. Его многорасовая и мультикультурная ориентация укрепила союзы черных и коричневых с экономическими левыми.
В апреле суд высшей инстанции оставил в силе приговор Мохаммеду Али за отказ от призыва в армию из-за войны во Вьетнаме. Вызывающий споры и запрет на участие в боевых действиях, Али путешествовал по стране, развивая свою долгую, новаторскую и выдающуюся карьеру активиста и защитника социальной справедливости.
На летних Олимпийских играх в октябре 1968 года спортсмены-победители Джон Карлос и Томми Смит салютовали черным с трибуны. Как Карлос позже объяснил, он расстегнул молнию на своей олимпийской куртке в знак солидарности со «всем рабочим классом — черным и белым — в Гарлеме, которым приходилось бороться и работать руками весь день». У Карлоса и Смита была одна пара черных перчаток, поэтому Карлос поднял левый кулак, а Смит поднял правый.
Эта борьба продолжается и сегодня – в Black Lives Matter, в протестах НФЛ и в межсекционной борьбе за классовую справедливость. Но смогут ли левые жесты и движения когда-либо превратиться в электоральную силу в этой стране, как они когда-то обещали стать?
Будущее начального образования
Политическая задача очевидна. Более чем один опрос подтвердил, что растущая политическая демографическая группа нашей страны хочет видеть больше государственного вмешательства в экономику. Молодые демократы склоняются к социалистам, а цветные люди разочарованы капиталистической системой.
Это не обязательно означает, что они станут активистами. Они могут просто отдалиться от политического процесса. На самом деле, это уже происходит. «(L)менее 26% миллениалов любого расового или этнического происхождения, — говорится в исследовании, — имеют благоприятные взгляды на политические партии или Конгресс». Демократы рискуют потерять своих основных избирателей.
Тем не менее, есть обнадеживающие признаки. Среди миллениалов растет волна активности. Они баллотируются на посты, организуют политические акции и предпринимают другие шаги, чтобы включиться в политический процесс. Представители поколения, которое последовало за ними, организовались против школьных расстрелов, и делали это межсекционным образом.
Активизм, какой бы ни была его форма, является предшественником перемен. Согласно этим опросам, «левые» сегодня могут стать политическим центром завтрашнего дня. И новое поколение, возможно, будет готово вновь открыть для себя слова доктора Мартина Лютера Кинга-младшего: «Когда люди увлекаются тем, что правильно, и готовы пожертвовать ради этого, нет другого пути, кроме победы. »
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ