Добро пожаловать
в отель «Сатира», место, куда съезжаются девчонки со всей страны.
США будут посещать интенсивные занятия и косметические процедуры, разработанные
научить девчонок быть милыми маленькими пассивными придурками
такими их задумала природа.
Недавно мы, девчонки, получили интересную и шокирующую информацию.
о насилии. Нет,
это не
об исполнителях теракта 11 сентября(понятно,
это был Саддам — мы не знаем почему, просто так было).
Речь не о снайпере из Мэриленда/Вашингтона (ясно,
это тоже окажется Саддам). Нет,
дело не в ситуации на Ближнем Востоке, в Индии/Пакистане,
или намерение нашего любимого Джорджа Буша II бомбить и
волей-неволей — к счастью, не исключая возможности применения ядерного оружия (Саддам
сделал это необходимым; он повсюду, даже притаился рядом
Отель С.).
Если это не вышеперечисленное, то что это за шокирующая новость?
о насилии, спросите вы? Ну, держись за свои колготки
и абрикосовый скраб, Галс, потому что новость в том, что женщины
более жестокий, чем мужчины!!!
Да, согласно новому отчету/электронной книге Harbinger Press.
титулованный Женщины более жестоки, чем мужчины К.С. Уилсон,
выборочное освещение событий, преувеличение и безответственность СМИ
ввело нас в заблуждение относительно нынешней ярости королевских девчонок.
Возьмем, к примеру, статистику, согласно которой «каждые 15 секунд
женщину избивает ее муж в Америке». Ну, согласно
К.С. Уилсону, феминистки и другие используют избиение, чтобы
включая толчки и изложение звука так, как будто женщины получают
основательное избиение. Но лишь очень небольшой процент
эти так называемые избиения подразумевают повторяющиеся удары! Плюс, говорит
Уилсон, если бы мы использовали ту же сомнительную математику в отношении насилия
для мужчин мы обнаружим, что женщины каждый раз избивают своих партнеров.
14 секунд (что меньше 15, но неважно).
Итак, Уилсон, используя различные исследования и множество статистических данных.
у нас кружится голова, и нам плевать на них — способен
показывают, что если мы посчитаем все виды вещей, включая нефизические
«насилие», такое как ложь, угрозы, манипуляции,
запугивание, раскрытие секретов, стыд, поддразнивание, обзывательства,
случайное столкновение, остракизм, создание альянсов, выставление напоказ,
и затаить обиду — все это образует то, что он называет
«женская патология» — тогда девчонки гораздо более жестокие
и контролирующий, чем мужчины. «Среди всех отношений женщины
инициируют жестокое насилие в два-три раза чаще, чем
мужчины."
-
Учащиеся старших классов женского пола в четыре раза чаще
быть единственным обидчиком в отношениях (5.7% против 1.4%).
процент -
Студентки колледжей совершают гораздо больше физического насилия
чем студенты мужского пола... - женщины на 70 процентов чаще используют оружие…
-
население подвергается большему риску серьезного нападения со стороны партнера
и убийство совершают черные мужчины -
Лесбийские отношения в два раза более склонны к физической агрессии
как гетеросексуальные и более жестокие, чем отношения между геями
Почему, спросите вы, мы так много слышим о мужском насилии?
против женщин? Уилсон говорит, что это потому, что никто не смотрит
внимательно изучайте исследования, которые на самом деле сообщают об обратном.
Исследования показывают, что женщинам не хватает физической силы,
они с лихвой компенсируют это скрытностью и оружием. "Где
мужчина использует кулаки, женщина подкрадывается со сковородкой».
Если вам интересно, как исследователи могут собирать информацию
на сковородке, не говоря уже о выставлении напоказ и лесбиянках, избиении,
тем более, что, как утверждает Уилсон, мужчины не сообщают
подвергнувшись «нападению», не беспокойтесь. Как
конечно, как у Саддама есть оружие массового поражения, так и у него есть
девчонки, по словам Уилсона, который, кстати, ведет затворнический образ жизни
ученый-социолог, живущий в Торонто, Канада, со своей кошкой и
он и члены его семьи пережили развод, поэтому
он надежен, это точно. Плюс, Галс, наше большое оружие разрушения.
во всяком случае до сих пор были феминистками! Да, фемгалы передернули
и лгали об истине, делая их большей угрозой, чем
Саддам (хотя он может быть замешан в этой феминистской лжи типа
за все остальное он несет ответственность). Возьмите изнасилование. Его
единственное преступление, в котором жертв среди женщин больше, чем среди мужчин, говорит Уилсон
(за исключением случаев изнасилования в тюрьме, тогда большинство составляют мужчины)
жертвы). «Но, как мне указали врачи, единственный
Причина, по которой женщины не насилуют, заключается в том, что они не могут. Вагины
не приходи с отсосом.
О боже, это невероятно?! Но это еще не все. "Данный
что женщины являются сексуальным хищником, — говорит Уилсон, —… один
задается вопросом, не занижены ли данные об изнасилованиях женщин».
Изнасилование женщин, похоже, определяется как «женщины, желающие
заставлять себя и свою точку зрения физически». Итак
данные свидетельствуют о том, что женщины могут насиловать чаще, чем мужчины, — если
они могли изнасиловать — больше, чем делают. Если вы находите
это несколько странно и противоречиво, вы не правы.
Так почему же феминистские мифы о насилии? Что ж, говорит Уилсон,
«Когда есть страх, ездить легко». Только
как Джо Маккарти и Джордж Уоллес обнаружили, что у них есть талант
как догоги (и напуганная публика была готова с этим согласиться),
феминизм искал свое «убийственное приложение» —
проблема, которая заставит людей обратить на них внимание и
все, что они требовали. Поэтому они использовали страх и ревность девушек.
мужчин как способ распространения своей собственной демогигии через
антименизм.
Видите ли, на протяжении 150,000 XNUMX лет мужчины всегда защищали девушек от
трудности, опасности, изнасилования и т. д.; и девчонки это оценили.
Девочки до сих пор никогда не боялись мужчин. Теперь, защищая
поскольку в современном обществе нет гендерных ролей, роль девушки
был уничтожен, и поэтому девушки видят мужские качества
не столько как утешение и дополнение, сколько как вызов и угроза.
(Подождите, он говорит, что когда возникла необходимость
для защиты девчонки не боялись, но теперь, когда есть
нет, девчонки? Это так глубоко.) Там говорит Уилсон.
«Это неизбежная конкурентоспособность, порожденная потерей
формальных гендерных ролей».
Он продолжает: «Мы все знакомы с нынешними, необходимыми
версия истории: женщин всегда эксплуатировали и угнетали
мужчинами. Всю историю следует рассматривать в этих терминах, точно так же, как
старый Советский Союз переписал его с точки зрения классовой борьбы».
Вильсон после долгих исследований истории полагает, что
до сих пор никогда не было женским движением или революцией.
Его вывод: «Женщины никогда не подвергались угнетению.
смысл и значение быть женщиной были выпотрошены
первой половины 1900-х годов». (Если бы девчонок никогда не угнетали,
зачем им нужны были люди, чтобы защищать их в течение 150,000 XNUMX лет, ты
можно спросить? Уилсон не говорит, но кого это волнует. Просто спрашиваю
этот вопрос делает тебя на грани патологии.)
Правда, в 1970-е годы женщины чувствовали себя угнетенными чем-то невидимым.
вещь, признает Уилсон. Но этой невидимой вещью была индустриализация
и что это сделало с женской ролью. Феминисткам нужен был козел отпущения
потому что это чувство ненужности и этот козёл отпущения был
миф о мужчинах как угнетателях. Дальше им нужны были доказательства этого
мифическое мужское угнетение. Использование лжи о призрачной разнице в заработной плате
и стеклянные потолки, игнорируемые в здравоохранении, быту
статистика насилия, они построили феминистское движение. Они
не мог сказать: «Ну и дела, я скучаю по этому старому женскому полу.
роль. Посмотрим, сможем ли мы вернуть его». Поэтому они
старалась походить на мужчин, поскольку быть девчонкой казалось недостатком.
Но все это было основано на зависти и ревности к другим.
Но, говорит Уилсон, «никогда не было ничего плохого».
или репрессивно относиться к гендерным ролям. Они дают каждому члену
общество – надежное место, что бы ни случилось, укорененное в самой его
биология." Уилсон об этом не упоминает, но мы хотели бы
Девушки-сатирики испытали облегчение и были счастливы видеть в них свою собственность.
без каких-либо прав миф развеивается и разъясняется
как девчонки, которых защищают мужчины.
Решение Уилсона этой «беспорядок» состоит в том, чтобы восстановить
гендерный баланс. Женщины должны перестать бояться. Они должны принять
свое подобающее место в современном обществе, не чувствуя
они должны избивать других, чтобы получить это.
Невозможно, чтобы не было традиционных гендерных ролей.
говорит он, потому что наш мозг устроен по-другому. У нас есть
доказательство этого в поведении мальчиков и в том, что
девушки занимаются семейным правом, профессиями по уходу, человеческими ресурсами,
и СМИ. Итак, девочки должны принять свою новую гендерную роль,
это старая гендерная роль, но менее жесткая. Наконец, там
необходимо повысить мужественность в семье и обществе с
который был изгнан индустриализацией (и последующими
феминистская ложь) на протяжении почти 300 лет.
Эта книга обязательна к прочтению. Это обязательно поможет нашему отелю.
Занятия сатирой, где мы учим девчонок быть домашними придатками
и пассивные шутки, но с некоторой гибкостью, чтобы время от времени
произнести предложение или принять решение в области семьи
закон и все такое. Что касается фактора страха и повсеместного феминизма
патология зависти, а также отрицание того, где настоящая
насилие в нашем обществе покоится, мы считаем важным в первую очередь
шагом было бы, чтобы все девчонки поддержали предстоящую войну с
Ирак, надев новое патриотическое кольцо в пупке, разработанное Playboy.
и изображено здесь.
Ничто так не говорит о традиционной женской роли, как обращение с девушками как с
украшения и готовые сексуальные игрушки. Это не угнетение,
это просто быть девчонкой и иметь вагину, которая не
пришел с отсосом.
Лидия
Сарджент является сотрудником журнала Z Magazine. Спасибо Меган Миллер
и Алексис Пауэлл в рекламе кольца Playboy Navel.
из Всемирный журнал Лоуренса.