В январе 1997 года международный
правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала свой доклад.
седьмой ежегодный доклад о состоянии человечества во всем мире
права. В целом в докладе отмечается, что права человека
условия мрачные и ухудшаются.Однако организация, финансируемая
частные лица и фонды по всему миру, также находит
причины для надежды.Согласно отчету, «…
крупнейшие мировые державы пошатнулись в своих обязательствах по защите прав человека
права. [Они] неоднократно откладывали продвижение человеческого
права во имя зачастую сомнительных долгосрочных стратегий.
Они позволили своим стремлениям к торговле и инвестициям
возможности ослабить свое сопротивление правам человека
злоупотреблять."Однако в докладе также говорится, что
«[P]давление, направленное на противодействие этим тревожным тенденциям, создано
из разных сторон. Работали самые разные правительства.
на национальном уровне привлечь к ответственности злоупотребляющих должностных лиц
за серьезные нарушения прав человека и на международном уровне
уровне, чтобы преодолеть нежелание крупных держав
учредить постоянный Международный уголовный суд для
злейшие нарушители прав человека.«Продолжающееся расширение
глобальной экономики, связывая потребителей и производителей по всему миру.
большие расстояния, породили растущий интерес к трудовым правам
и правозащитная практика транснациональных корпораций. И
в то время как растущее правозащитное движение столкнулось с репрессиями в
многих странах, это было печальным свидетельством его
эффективность в оказании давления на правительства, чтобы они уважали
международные стандарты прав человека».Так, согласно отчету,
борьба за будущее человечества стала ясна: это
крупнейшие транснациональные корпорации, которые сейчас управляют глобальной
экономика (и основные правительственные силы, которые ее обслуживают)
против почти всех остальных. Отчет также ясен и
непреклонен в заявлении о сотрудничестве великих держав
(в первую очередь США, страны ЕС, правительства
стран СНГ, Японии, Китая и «тигров» Азии)
отказались от своей роли представителей народов
и стали просто агентами транснациональных корпораций.«Хотя немногие правительства осмелились
открыто отказавшись от прав человека, крупные державы договорились
слишком часто в 1996 году за фасадом политики в области прав человека
а не искренние усилия по продвижению прав человека»,
говорится в отчете. Почему?«Опасаясь потери торговли и
инвестиционные возможности на «больших развивающихся рынках»,
или богатые ресурсами экономики, промышленно развитые державы
продолжайте регулярно выбирать прибыль, а не принцип, когда вас об этом спрашивают
применять стандарты прав человека повсеместно».В каждом случае отчет
документирует, как правительства промышленно развитых стран говорят
красивые слова, а затем действовать (или бездействовать) перед лицом
массовые и отвратительные нарушения прав человека. Нет крупного правительства
щадится, меньше всего, правительство США. По Боснии,
он цитирует президента Клинтона за то, что он уступил и заставил фиктивную
«выборы», чтобы он мог заявить о прогрессе как о
международный эксперт в собственной предвыборной кампании. В
На Гаити, говорится в докладе, администрация Клинтона помогла
скрыть тесные связи между Центральным управлением США
Разведывательное управление (ЦРУ) и различные члены
кровавый переворот 1991-94 годов. Это также ставит ЦРУ за провал
рассекретить информацию о пресловутом батальоне 3-16 в
Гондурасе и об участии ЦРУ в Гватемале и других странах.В докладе также описывается, как США
администрация говорила о демократии в Восточной Европе и
бывшего Советского Союза, но «он игнорировал избирательные
нарушений и мошенничества и хранил молчание о других человеческих
нарушений прав, чтобы гарантировать, что некоторые дружественные правительства
остался у власти».В Китае «права человека [как
о чем свидетельствует администрация Клинтона] отошла на второй план, чтобы
коммерческие и стратегические интересы в США.
«разрыв» администрации в 1994 году торговли и
Таким образом, права человека были сделаны на шаг дальше, и президент
Клинтон отказалась от любой возможности использования США в политических или
экономические рычаги воздействия на Пекин для оказания давления на человеческие
права».Даже в США доклад подвергает критике
Клинтон за разрешение и содействие нападению на
основные права человека, которые большинство граждан — в
по крайней мере в промышленно развитом мире – слишком часто принимают за
предоставляется.«[П]олитически популярные предложения
сделанные Конгрессом и Белым домом, способствовали
ускоренное разрушение основных процессуальных норм и прав человека
защиты в США. Несмотря на его публичность
прокламации в поддержку гражданских прав и прав человека, Президент
Билл Клинтон продемонстрировал поразительное отсутствие воли к сохранению
права под угрозой, а в некоторых случаях взял на себя ведущую роль в
устранение защиты прав человека», — говорится в докладе.Хотя отчет правильно тверд в
нападки на администрацию Клинтона и людей в США
политики прав, он делает это только потому, что США являются
самая богатая и могущественная нация в мире и медведи
тяжелая ответственность за эти факты. Нет
отдельная нация или национальный лидер в промышленно развитом мире
который не получает суровых мер - и в равной степени
оправдано — лечение. Правительства и лидеры стран
Германия, Великобритания, Франция, Россия, Китай, Япония, Индонезия и
Центральная и Южная Америка неоднократно упоминаются в качестве актов.
бездействия и совершения преступлений, обычно по указанию
глобальной экономической повестки дня свободных, нерегулируемых рынков
и краткосрочная прибыль.
Доклад не щадит деспотического
правительства развивающихся стран или крупные международные
учреждения, включая различные учреждения Организации Объединенных Наций,
Всемирный банк и Международный валютный фонд. Но это
это не стратегия «оспа во всех ваших домах».
подавляющая (и тщательно документированная) истина дела
заключается в том, что идея прав человека находится в упадке во всем мире.
Высшая ценность и ужас этой книги в том, что она признает
эта правда.Где тогда надежда? По крайней мере, через два
мест, говорится в сообщении. Во-первых, существует множество
отдельные экземпляры правительств, отдельных лиц и
неправительственные организации (НПО), которые противостояли
цунами мировой экономики и мантра
прибыль прежде людей.В Южной Африке он ссылается на усилия
Национальной комиссии по установлению истины и примирению. В
Индии, он констатирует улучшение поведения со стороны
правительства в борьбе с межобщинным насилием. В Гватемале это
напоминает нам о мирном договоре, только что подписанном между
правительство и партизаны, прекратив 35-летнюю гражданскую войну
инициирован и профинансирован СШАВ Южной Корее он отмечает, что два
бывшие президенты были осуждены по обвинению в мятеже,
измена и коррупция. Это изо всех сил, чтобы сказать это,
В Индонезии 20 солдат осуждены за нарушение прав человека
были осуждены за нарушение военных процедур. Это также
отмечает ряд других отдельных случаев, а также
успешные действия НПО и такие вещи, как два Восточного Тимора
активисты, получившие Нобелевскую премию мира.Не менее важно, возможно, даже
что еще важнее — в разделе «Трудовые права».
и мировая экономика» — в докладе приводятся глобальные
экономика занимает центральное место в уравнении прав человека и
утверждает, что трудовые права, по сути, являются правами человека.Позже, в разделе о корпорациях
и права человека, в докладе также рассматривается сила
дисбаланс, который существует, поскольку корпорации фактически игнорируют
интересы своих работников и сообществ, в которых они
расположены, всегда склоняясь перед алтарем возрастания
прибыли.Несмотря на рост международного
давление со стороны профсоюзов, НПО и общественных групп (и
иногда правительства), корпорации обычно делают то, что
хотеть. «[С] инвестициями в миллиарды долларов
и прибыль поставлена на карту, большая часть бизнес-сообщества
сопротивляться давлению», — говорится в докладе.
новость — если ее можно так назвать — в том, что в этом
отчет, битва, как бы плохо она ни обстояла, явно
сообщил. Это немалый подвиг, и Хьюман Райтс Вотч следует
можно поздравить за его работу.Он создал отчет, который
в целом хорошо структурировано. После вступления, что
суммирует весь том, пять глав дают больше
подробные отчеты из различных географических регионов в
мир: Африка, Америка, Азия, Хельсинки (Европа,
Балканы, Турция и СНГ) и Ближний Восток. Семьдесят
страны включены в эти регионы, а географическое
отчеты составляют основную часть книги.
Книга также содержит ряд
дополнительные разделы, демонстрирующие, что Хьюман Райтс Вотч
постоянно расширяет и переориентирует свою миссию. Один
раздел посвящен исключительно Соединенным Штатам, которые утверждают
возглавить мир в борьбе за права человека. Без
язвительно, с простыми фактами, США показаны как
ведущий лицемер в мире.Проект HRW Arms Project также получает
особый уход. Он показывает, как члены ООН
Совет Безопасности обладает фактической монополией на мировую
торговле оружием и отмечает, что правительства Соединенных Штатов
Штаты и Россия продолжают лидировать в этом бизнесе
продажи организованного насилия с целью получения прибыли.HRW начала борьбу за права женщин
Проект и Проект по правам детей, решительно
продвигая идею о том, что ни один человек не может быть исключен
из кампании по правам человека. Другие специальные инициативы, упомянутые
в отчете включены: тюрьмы, корпорации и человеческие
права, наркотики и права человека, свобода выражения мнений,
академическая свобода, права лесбиянок и геев, юридическая защита и
стандарты, исследования Конгресса и даже краткое изложение
Международный кинофестиваль HRW. Очевидно, что организация
переопределив свой взгляд на слова «человек» и
«права».
Есть некоторые проблемы с этим
отчет, и они глубоки и фундаментальны. Проблемы
как по языку, так и по структуре. Язык стремится к
бюрократизм, почти то, что Оруэлл называет «новоязом».
Он наполнен сокращениями, аннотациями и «на
с одной стороны, с другой стороны» типы аргументов.
том слишком часто читается как юридическая записка или академический
диссертация.Подавляющее большинство помещений отведено
официальные организации, учреждения и частные лица,
правительства, корпорации, неправительственные организации и известные личности.
Человеческая страсть и человеческая история обычно отсутствуют в
эти страницы. Недостаточно свидетельств о передвижениях и
люди, которые участвуют в борьбе за права человека на
изо дня в день. Слово «злоупотребление» должно быть показано,
как и рассказал. То же самое следует сказать и о слове «борьба».[Однако следует также отметить, что
в книге перечислены все отчеты HRW за 1996 год.
документы, которые имеют прямые показания и не уклоняются от
из подробностей и реалий пыток, убийств и
злоупотреблять.]Еще одна сложная структурная проблема
организации также необходимо противостоять. Откуда деньги
родом из? Источники финансирования нельзя упускать из виду ни в одной НПО;
в конце концов, финансирование, по крайней мере, влияет – и часто
определяет – поведение. HRW получает сотни тысяч
долларов от Фонда Форда и Рокфеллера
Фундамент. Оба этих донора получают большую часть своего дохода.
от глобальных корпораций, которые были (и участвуют) в
серьезные нарушения прав человека.Среди других крупных спонсоров: Phillips.
Ван Хойзен, замешанный в потогонной деятельности и антипрофсоюзной деятельности
деятельность в Центральной Америке; Компания Артура Андерсона,
многонациональная аудиторская фирма, которая часто ведет бизнес для
безответственные корпорации и правительства, которые нарушают права человека
права; Reebok, специализирующийся на низкооплачиваемой рабочей силе;
Continental Grain Co., транснациональная агрокомпания, которая
контролирует большую часть мирового рынка зерна; Кузовной цех и
другие.Кроме того, многие коммуникационные гиганты
Спонсоры HRW. К ним относятся Washington Post (
антипрофсоюзная фирма, дружественная правительству США);
домен New York Times (также антипрофсоюзная компания
сейчас пытаются подавить права фрилансеров
писатели); Тайм Уорнер; Warner Bros.; Капитолий, принадлежащий Диснею
Cities/ABC (которая в настоящее время находится в ожесточенном споре с одним
своих профсоюзов); NBC (которая принадлежит оружейному гиганту General
Электрический); ЦБС; Книжная группа Херста; Случайный Дом; и
Издательская компания American Express.Есть и прогрессивные спонсоры.
включая Фонд Лилиан Хеллман и Дэшила Хэммета, Майк
Фаррелл и Шелли Фаберс, Норман Лир и другие.
Вопрос в том, как доноры влияют на организацию? Это
нереально сделать вид, что их нет.Хьюман Райтс Вотч недавно столкнулась с этим
вопрос в вполне конкретных терминах, согласно докладу в
выпуск газеты Вашингтон, округ Колумбия, от 7 апреля Корпоративное
Криминальный репортер (CCR). По данным CCR, Права человека
В марте компания Watch опубликовала отчет, в котором рассказывается, как компания Phillips
Корпорация Van Heusen плохо обращается со своими работниками в Гватемале.
Брюс Клацки является генеральным директором PVH, а также
член правления Хьюман Райтс Вотч.Прочитав проект отчета,
Клацкий лично прилетел в Гватемалу, чтобы присутствовать на
Проблема: ПВХ отказывается вести переговоры со своими профсоюзами
в Гватемале в течение шести лет и сотрудничает с
правительство там, чтобы сломать профсоюзные организации. Отчет
в руках Клацкий приказал представителям местной компании положить конец
преследование должностных лиц местных профсоюзов и начать добросовестное
переговоры с профсоюзами.Отчет HRW и Клацки
Действия были предприняты после проекта США и Гватемалы по трудовому образованию.
прошлой осенью пригрозил пикетировать ежегодный сбор средств HRW
Нью-Йоркский музей естественной истории.Директор проекта США/GLEP Стивен
Коутс сказал CCR: «Хьюман Райтс Вотч должна быть
поздравил за работу. Это трудное дело для любого
организации, не говоря уже о правозащитной организации, чтобы
расследовать заявления о злоупотреблениях со стороны компании, генеральным директором которой является
в совете директоров».Даже наблюдателям нужно наблюдать. Они
тоже вполне человечны.
Хьюман Райтс Вотч, Пятая авеню, 485,
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 10017; 212-986-1980; http://www. hrw.org