Многие люди во всем мире обеспокоены атаками американских беспилотников в Афганистане, Пакистане, Йемене, Сомали и других странах. Иллюзия о том, что американские дроны могут нанести удар без предупреждения в любой точке мира, не подвергая американцев опасности, делает дроны опасно привлекательными для официальных лиц США – даже несмотря на то, что они подпитывают цикл насилия, который «война с террором» ложно обещала положить конец, но так и осталась. вместо этого ситуация обострилась и стремилась к нормализации. Но удары дронов — это лишь верхушка айсберга, составляющая менее 10 процентов из по меньшей мере 20,130 2009 воздушных ударов, которые США нанесли по другим странам с момента инаугурации президента Обамы в XNUMX году.
США сбросили 17,500 2001 бомб во время вторжения в Афганистан в 29,200 году. Во время вторжения в Ирак в 2003 году они нанесли 3,900 8 воздушных ударов. ВВС США нанесли по Ираку как минимум еще 38,100 воздушных ударов в течение следующих 2002 лет, прежде чем иракское правительство наконец договорилось вывод оккупационных сил США. Но это меркнет по сравнению с по меньшей мере XNUMX XNUMX авиаударами США по Афганистану с XNUMX года, стране, которая уже оккупирована силами США и НАТО, а правительство США пообещало принести мир и справедливость своему народу.
Администрация Обамы несет ответственность за по меньшей мере 18,274 2009 авиаударов в Афганистане с 1,160 года, в том числе по меньшей мере 116 ударов с помощью беспилотных дронов. США нанесли не менее 2009 воздушных ударов по Ираку в 1,460 году и около 7,700 из 2011 ударов НАТО по Ливии в 303 году. Хотя военные США не публикуют данные о «секретных» воздушных ударах и ударах беспилотников в других странах, в сообщениях прессы подробно описывается пять ударов. увеличение в несколько раз за второй срок Буша: по меньшей мере 125 забастовки в Пакистане, 16 в Йемене и XNUMX в Сомали.
Если не считать первых бомбардировок Афганистана в 2001 году и «шокирующих и трепетных» бомбардировок Ирака в марте и апреле 2003 года, администрация Обамы изо дня в день наносила больше воздушных ударов, чем администрация Буша. Примерно 24,000 7 авиаударов Буша за 2002 лет с 2008 по 3 год составили воздушный удар примерно каждые 20,130 часа, а 4 XNUMX авиаударов Обамы за XNUMX года составляют в сумме один каждый час и три четверти.
Правительство США не афиширует эти цифры, а журналисты по большей части их игнорируют. Но бомбы и ракеты, использованные в этих воздушных ударах, представляют собой мощное оружие, предназначенное для нанесения ущерба, смерти и ранений в широком радиусе, вплоть до сотен футов от точек падения. Эффект от таких бомб и снарядов на реальных полях сражений, жертвами которых являются военнослужащие, всегда был смертельным и ужасным. Многие солдаты, пережившие обстрелы и бомбежки во время Первой и Второй мировых войн, так и не оправились от «контузии» или того, что мы сейчас называем посттравматическим стрессовым расстройством.
Использование такого оружия в нынешних войнах Америки, где «поле боя» часто является эвфемизмом для домов, деревень или даже городских районов, густо населенных гражданским населением, часто нарушает обязательные нормы международного гуманитарного права. К ним относится Четвертая Женевская конвенция, подписанная в 1949 году для защиты гражданского населения от худших последствий войны и военной оккупации.
Начиная с 2005 года, Миссия ООН по содействию Ираку (МООНСИ) выпускала ежеквартальные отчеты о ситуации с правами человека в Ираке. Они включали подробности авиаударов США, в результате которых погибли мирные жители, и МООНСИ призвала власти США полностью расследовать эти инциденты. В докладе МООНСИ по правам человека, опубликованном в октябре 2007 года, содержится требование, «чтобы все достоверные утверждения о незаконных убийствах, совершенных силами МНС (многонациональных сил), были тщательно, оперативно и беспристрастно расследованы, а также приняты соответствующие меры против военнослужащих, уличенных в чрезмерном или неизбирательная сила».
В докладе ООН по правам человека содержится напоминание военному командованию США о том, что «Обычное международное гуманитарное право требует, чтобы, насколько это возможно, военные объекты не располагались в районах, густонаселенных гражданским населением. Присутствие отдельных комбатантов среди большого числа гражданских лиц не меняет гражданского характера района».
Но ни один американец не был привлечен к уголовной ответственности за жертвы среди гражданского населения в результате воздушных ударов ни в Ираке, ни в результате более широкомасштабных бомбардировок оккупированного Афганистана. Официальные лица США оспаривают выводы о фактах и законе в ходе расследований ООН и правительства Афганистана, но они не признают никакого независимого механизма для разрешения этих споров, эффективно защищая себя от ответственности.
Помимо отсутствия информации о масштабах американских бомбардировок в Ираке и Афганистане, общественность США подвергается военной пропаганде о точности и эффективности «точного» оружия.
Когда вооруженные силы взрывают в стране десятки тысяч мощных бомб и ракет, даже высокоточное оружие неизбежно убивает множество невинных людей. Когда мы говорим о 33,000 55,000 бомб и ракет, взорвавшихся в Ираке, 7,700 10 в Афганистане и 10,000 в Ливии, очень важно понимать, насколько точным или неточным на самом деле является это оружие. Если бы только XNUMX процентов не достигли своих целей, это означало бы, что почти XNUMX XNUMX бомб и ракет взорвут что-то или где-то еще, убив и покалечив тысячи непреднамеренных жертв.
Но даже последнее поколение «точного» оружия не дает точности на 90 процентов. Один из ведущих мировых экспертов по этой теме Роб Хьюсон, редактор военного журнала Оружие Джейн, запускаемое с воздухаПо оценкам, от 20 до 25 процентов из 19,948 2003 высокоточных единиц оружия, использованных в «шокирующем и трепетном» нападении на Ирак в 9,251 году, полностью не попали в цель. Остальные 56 29,199 бомба и ракета вообще не были классифицированы как «точное» оружие, так что только около 29 процентов из XNUMX XNUMX «шоковых» вооружений действительно работали с «точностью» по собственным военным стандартам, которые определяют точность для большая часть этого оружия поражает цель в радиусе XNUMX футов.
Для такого эксперта, как Роб Хьюсон, который понимал последствия применения этого оружия в реальном мире, «шок и трепет» представляли этическую и юридическую проблему, на которую американские военные представители и журналисты, похоже, не обращали внимания. Как он заявил Associated Press: «В войне, которая ведется на благо иракского народа, вы не можете позволить себе убить кого-либо из них. Но нельзя сбрасывать бомбы и не убивать людей. Во всем этом есть настоящая дихотомия».
Фактические результаты авиаударов США были лучше документированы в Ираке, чем в Афганистане. Эпидемиологические исследования в Ираке подтвердили оценку Хьюсона, обнаружив, что десятки тысяч, а может быть, и сотни тысяч иракских гражданских лиц были убиты в результате авиаударов США. Первое крупное эпидемиологическое исследование, проведенное в Ираке после 18 месяцев войны и оккупации, пришло к выводу: «Насильственные смерти были широко распространены… и в основном были приписаны коалиционным силам. По сообщениям, большинство людей, убитых коалиционными силами, были женщинами и детьми… На насилие приходится большая часть дополнительных смертей, а на авиаудары коалиционных сил приходится большая часть насильственных смертей».
Когда та же самая группа из Университета Джонса Хопкинса и Багдадского университета Аль-Мустансария провела более обширное исследование в Ираке в 2006 году после трех лет войны и оккупации, она обнаружила, что на фоне распространения всех видов насилия воздушные удары США к тому времени составляли меньшая доля от общего числа смертей, за исключением одного важного аспекта: на их долю по-прежнему приходится половина всех насильственных смертей детей в Ираке.
Никаких подобных исследований в Афганистане не проводилось, но сотни тысяч афганцев, живущих сейчас в лагерях беженцев, рассказывают о домах и деревнях, разрушенных авиаударами США, и о членах семей, погибших в результате бомбардировок. Нет никаких доказательств того, что жертвы бомбардировок в Афганистане были более благосклонны к детям и другим невинным людям, чем в Ираке. Невероятно низкие цифры жертв среди гражданского населения, опубликованные миссией ООН в Афганистане, являются результатом небольшого количества завершенных расследований, а не всесторонних исследований. Они производят обманчивое впечатление, которое усиливается некритическими сообщениями западных новостей.
Когда ООН выявила только 80 мирных жителей, погибших в ходе ночных рейдов спецназа США в 2010 году, Надер Надери из Независимой комиссии по правам человека Афганистана, работавший над докладом ООН, объяснил, что это основано на завершенных расследованиях только 13 из 73 инцидентов, о которых сообщалось в докладе. ООН за год. По его оценкам, число гражданских лиц, погибших во всех 73 инцидентах, составило 420 человек. Но большинство авиаударов США и рейдов спецназа произошло в районах, контролируемых сопротивлением, где люди не имели контактов с ООН или Комиссией по правам человека.
Даже тщательное и полное расследование ООН в районах, к которым у нее есть доступ, задокументирует лишь небольшую часть общего числа жертв среди гражданского населения Афганистана. Западные журналисты, которые сообщают данные ООН о потерях среди гражданского населения в Афганистане, как если бы они были приблизительными оценками общего числа жертв, невольно способствуют пропагандистскому повествованию, которое преуменьшает масштабы насилия, обрушившегося на народ Афганистана.
Президент Обама, политики и средства массовой информации, которые хранят молчание о масштабах, разрушительности и неизбирательном характере авиаударов США, слишком хорошо понимают, что американская общественность никоим образом не одобряет это позорное и бесконечное цунами насилия против людей в других странах. День за днём на протяжении 11 лет авиаудары США давали окончательный ответ на знакомый вопрос 9 сентября: «Почему они нас ненавидят?» Как предупредила член Конгресса Барбара Ли в 11 году, мы «стали тем злом, о котором сожалеем». Пришло время изменить курс. Прекращение ежедневной рутины смертоносных авиаударов США, включая удары беспилотников, должно стать самым неотложным приоритетом национальной безопасности президента Обамы в преддверии его второго президентского срока.
Z
Николас Дж. С. Дэвис является автором Кровь на наших руках: американское вторжение и разрушение Ирака. Он написал главу для Оценка 44-го президента: табель успеваемости первого срока Барака Обамы в качестве прогрессивного лидера.