Сегодняшним рядовым американцам легко убедиться в том, что отцы-основатели США и их потомки уважали и восхищались классической греческой цивилизацией. Все, что им нужно сделать, это дойти до центра своего родного города и увидеть, что самые важные здания города, мэрия, здание суда, церковь и т. д., имеют на фасаде греческие колонны. Это происходит на протяжении веков. Кроме того, богатые американцы строили свои особняки с колоннами, похожими на Парфенон, на видном фасаде.
Теперь эти колонны не сделаны из белого мрамора, как первоначальные греческие, а скорее «фальшивы», так как сделаны из гипса, или из дерева, или даже из бетона (в более новое время).
На ум приходит «странная» книжка под названием «О ерунде», написанная Гарри Г. Франкфуртом, «известным философом-моралистом, [который] является почетным профессором философии в Принстонском университете». (Издательство Принстонского университета, Принстон и Оксфорд, 2005 г.).
На странице 47 этой книжечки мы читаем: «… Ибо суть чуши не в том, что она ложный но это так фальшивый. Чтобы оценить это различие, нужно признать, что подделка или фальшивка ни в каком отношении (кроме самой аутентичности) не обязательно должны уступать настоящей вещи. То, что не является подлинным, не обязательно должно быть дефектным в каком-либо другом отношении. Ведь это может быть точная копия».
Так что нельзя винить отцов-основателей и их потомков за то, что они восхищались греческими колоннами и делали с них копии. Хотя, судя по реакции 17-летнего сына моего греко-американского родственника, по этому поводу есть разные мнения, так как его реакцией после просмотра Парфенона была злость на то, что он потерял время на поездку на Акрополь ради По его словам, это была «просто груда камней»!
[Примечание: Говоря о «подлинности», вот интересный случай: примерно в 800 ярдах вверх по дороге от моего дома в Халандри, районе Афин, есть пустырь, который несколько лет назад раскопали для фундамента будущей квартиры. здание. Там был обнаружен участок длиной 25 ярдов «настоящей» каменной дороги, которую 25 веков назад использовали для перевозки на деревянных повозках из карьеров в несколько миль вверх на соседнюю гору Пендели, незавершенные мраморные части Парфенона. колонны, каждая часть весом около 12 тонн. Путешествие туда и обратно этих деревянных повозок длилось десятилетиями. Теперь эта дорога шла по левому берегу ущелья, «Ущелья Халандри», идущего в направлении Акрополя. (Для миллионов людей, посетивших Акрополь, есть очень интересная книга «От Пентеликона до Парфенона» Манолиса Корреса, моего коллеги-инженера, которая реконструирует «сагу» о добыче мрамора на горе Пендели. .и перенесли его к Акрополю, и в книге достаточно точно изображен маршрут, по которому следовали повозки.) Сегодня оба берега оврага плотно застроены 7-этажными жилыми домами, в основном в течение 7-летнего периода США. -поддерживал военную диктатуру 1967 года почти до края берега оврага. Не забывайте, что такое же уважение к истории человечества американские войска проявили и в Месопотамии.
Нельзя не думать, что в фундаментах этих сотен зданий были найдены участки этой «настоящей» каменной дороги, но об этом никогда не сообщалось. Ушла очень ценная часть человеческой истории! Также можно представить разочарование и гнев «неудачливого» владельца вышеуказанного участка, на котором была обнаружена тротуарная дорога, так как он не может построить и получить прибыль. Между прочим, когда греки так злятся, они используют в качестве проклятия ненормативное слово против Иисуса и его (девственной) Матери. Я слышал, что даже православные священники совершили этот невероятный грех. Похоже, «невидимая рука» Адама Смита не спасла «бедного» владельца участка. Конец примечания.]
Итак, последовали ли американцы, столь большие поклонники классической Греции и особенно афинской демократии, примеру своих «героев»? Попробуем это рассмотреть:
«Фукидид, величайший из греческих историков, был, возможно, первым человеком, который применил весьма утонченный интеллект для широкомасштабного исследования природы политической власти и способов проведения государственной политики… Его авторитет едва ли может сравниться с авторитетом любого другого историк… Это был первый зарегистрированный политический и моральный анализ военной политики страны». («Британника»).
Фукидид пишет: «Афиняне первые сложили оружие и перешли к более легкому и роскошному образу жизни…» («История Пелопоннесской войны», Книга первая, глава I, [6])
Ключевым словом в оригинальном греческом тексте Фукидида является слово «триферотерон», которое является сравнительным прилагательным. «Триферон». Переводчики приведенного выше отрывка, Ричард Кроули и Р. Фитэм, перевели на английский слово «триферотерон» как «более легкий и роскошный».
Слово "триферос" (средний род: «триферон»), произносится как «триферо», пережил тысячелетия и является частью современного греческого языка, а сегодня означает "нежный" (нежный, добрый, дружелюбный, любящий, мягкий).
В западной (в основном оксфордской) науке слово «триферос» применительно к «людям, их жизни и привычкам [оно означает] «женоподобный, «роскошный», «сладострастный»» [Лидделл, Скотт, «Греко-английский лексикон». "]. Именно это значение переводчики решили придать отрывку Фукидида на основе существующих классических греческих текстов. Даже если это технически верно, нельзя игнорировать тот факт, что слово «триферос» также в классические времена включало в себя значения «нежность» и «мягкость».
Фактически Фукидид в своем тексте стремится изобразить афинскую «кротость» в противовес спартанскому «милитаризму». Каков был конечный результат этого контраста, является частью человеческой истории; афинская культура, которой восхищались отцы-основатели США, и жестокий милитаризм спартанцев, точно скопированный нацистами.
[В скобках: Слово, которое Фукидид использует для обозначения афинского «оружия», представляет собой греческое слово «sideros», что означает «железо» (на английском языке используется в качестве префикса для обозначения металла). Так получилось, что американские мужчины-мачо примерно с 1835 года используют слово «железо» для обозначения пистолета, особенно пистолета или револьвера. С тех пор НРА продвигала «железо», чтобы оно стало частью христианской религии США. Последняя святая месса прошла в Тусоне, штат Аризона.]
Так почему же американцы не последуют за своими классическими греческими героями и не «сложат оружие»?
Почему бы им не превратить Пентагон в библиотеку или не превратить здания ЦРУ в Лэнгли в университет?
Давайте обратимся к корням американцев. Ноам Хомский пишет: «Под термином «Европа» мы включаем заселенные европейцами колонии, одна из которых [США] сейчас возглавляет крестовый поход [чтобы завоевать мир]…» Хомский продолжает: «[Джеффри] Паркер пишет: «Именно благодаря своему военному превосходству, а не каким-либо социальным, моральным или естественным преимуществам, белым народам мира удалось создать и контролировать, пусть и ненадолго, первую глобальную гегемонию в истории». Временная квалификация остается под вопросом». («Год 501», Black Rose Books, 1993, стр. 3 и 8).
Если заглянуть еще глубже в европейскую историю, мы обнаружим, что: «В начале двенадцатого века был изобретен смертоносный арбалет (это лук, который мы обычно видим в фильмах о Вильгельме Телле). Папа Иннокентий II, одновременно запрещая под угрозой анафемы его использование против христиан. , однако, позволил использовать его против мусульман и других неверных». [Никос Раптис, «Технологии: прошлое, настоящее, (будущее?)», Демократия и природа, Том. 4, № 1, 1998, с. 6]
«Мусульмане и прочие неверные»! Папа Иннокентий II [!!!] должен чувствовать себя счастливым в своей уютной могиле или в христианском раю [или там, где невиновные папы отправляются после смерти]. Христиане США следуют его указу! Только сегодня арбалет не является обязательным, его вытеснили дроны Барака [Томаса] Обамы, управляемые молодыми американскими христианскими придурками в Неваде, которые расчленяют невинных женщин и детей как компьютерную игру.
Правда ли тогда, что элиты США вместо того, чтобы следовать идеям отцов-основателей, которые [предположительно] были за «нежных» или «мягких» афинян, в конечном итоге последовали за жестокими милитаристскими спартанцами; враги афинян? Это более чем правда. Это религиозная истина США. Спросите эту «нежную» и «нежную» женщину Сару Пэйлин. Она подтвердит это после того, как «перезагрузится» [с ненавистью].
Также следует задаться вопросом и у самих современных «спартанцев», морских пехотинцев США, наследников нацистского вермахта. Или это наоборот? Был ли Вермахт наследником морской пехоты США?
Спросить морских пехотинцев США? Непростая задача! Интересно, позволялось ли когда-либо высшему командованию морской пехоты знать, кто такой «Старый Буравчик», величайший морской пехотинец, когда-либо рожденный, по мнению самих морских пехотинцев прошлого и большинства американцев того времени? Морской пехотинец, начавший свою карьеру с убийств на благо элиты США в Гуантанамо 1897 года, в возрасте 16 лет, а затем служивший своим благочестивым и богатым американским «хозяевам» на Филиппинах, в Китае, в Гондурасе, в Никарагуа. , в Панаме, в Мексике, на Гаити и т. д. в первые десятилетия 20 века.
Однако Старый Буравчик Глаз стал… осведомителем! В 1935 году он написал небольшую книжку под названием: «Война — это рэкет». Что, очевидно, делает его «хозяев» — элиту США, рэкетиров и его самого — мальчиком на побегушках. Тем не менее, он завершает свою книгу такими предложениями:
«Но победа или поражение будут определяться умением и изобретательностью наших ученых… Итак… я говорю: «К черту войну!»
Имя «Старого буравчика»: Смедли Д. Батлер, генерал-майор морской пехоты США.
Как и ожидалось, Батлера вычеркнули из истории США, хотя он указывал на «военно-промышленный комплекс» Айка за десятилетия до Айка.
Неизбежно мы приходим к главному [и решающему для выживания планеты] вопросу: может ли американское общество трансформироваться из милитаристского общества в «нежное» и «мягкое» общество?
Ответ: Да!
Большинство американцев, как и большинство людей, — порядочные и «мягкие» люди. По моим оценкам, это большинство составляет около 2/3 населения США (что справедливо и для любого другого населения). Однако этому большинству приходится иметь дело с меньшинством, составляющим 1/3 довольно проблемных людей, которых элиты США используют в качестве фундамента для построения своего милитаристского здания непостижимого зла и жестокости. Непонятно, потому что можно задаться вопросом: какова цель использования дронов, ЗНАЯ, что детей, в основном детей, разнесет на куски? Основано ли это на анализе затрат и выгод, который компенсирует расчлененных детей дешевым бензином для среднего класса США в Пеории?
[Еще одна скобка: Можно утверждать, что 1/3, то есть миллионы «проблемных» людей, — это преувеличение. Итак, нам придется немного уточнить термин «проблемный». Возьмите массу людей, которые слушают и «наслаждаются» «проповедями» Гленна Бека. Или возьмите тех, кто слушает, или следит, или любит и т. д., Сару Пэйлин, Рама Эмануэля, Джо Либермана, Ньюта Гингрича и других. Или возьмем «патриотов», которые ходят на чаепития и так далее. Они составляют значительное множество. Почему эти люди «проблемные» — довольно сложная… проблема.]
На протяжении всей истории императоры, короли, президенты, премьер-министры, диктаторы и прочие придурки, которые «царили» (и «царствуют») над обычными людьми, глубоко внутри них были (и остаются) напуганы до смерти. Когда они почувствовали (и чувствуют) гнев 2/3, они испугались (и испытывают) до чертиков. И не только различные «лидеры», но и «главные палачи» и «главные пропагандисты» режима страдают от этого унижения вместе со своим «лидером».
Катализатором этого является то, что этот ГНЕВ 2/3 становится ИЗВЕСТНЫМ этим разным «лидерам».
Это произошло в Тунисе несколько дней назад.
Это произошло и в Албании несколько дней назад.
Это произошло в Египте сегодня (25 января 2011 г.).
Следовательно, если простые американцы 2/3 желают жить в «нежном» и «мягком» обществе, а не в милитаристском режиме, сеющем смерть и насилие на планете, они должны ИЗВЕСТИ об этом своим «лидерам», или лучше элитам США.
В отличие от вышеперечисленных народов, тунисцев, албанцев и египтян, простые американцы находятся в привилегированном положении. Им не нужно насилие, чтобы донести это до элит. Как? Ответ кроется в дроби 2/3.