Новая книга Линды МакКуэйг «Придерживая пальто хулигана: Канада и империя США» намного лучше, чем большинство других, посвящена теме канадской внешней политики. К сожалению, это действительно убийственно со слабой похвалой.
Большую часть прошлого года я проводил исследования для новой книги об истории канадской внешней политики с интернационалистской точки зрения рабочего класса. То, что я узнал, откровенно говоря, меня шокировало. Почти столь же удивительно то, что такой хороший писатель, как Маккуэйг, может избежать столь многих ошибок во внешней политике Канады.
Проблема в национализме.
Как и большинство левых националистов, Маккуэйг не может обсуждать разрушительную природу канадского капитала по всему миру. Вместо этого вредные действия канадских компаний каким-то образом представляются виной США. Но очевидно, что с помощью канадской дипломатии канадские корпоративные интересы, как в прошлом, так и в настоящем, охотятся на сообщества по всему миру, действуя точно так же, как и более известные американские компании.
Только в экологически разрушительном горнодобывающем секторе в настоящее время за рубежом работает более тысячи канадских компаний. В Гватемале канадская никелевая компания Skye Resources подстегнула насильственное выселение общин майя Кекчи. Тем временем посол Канады в Гватемале пытается дискредитировать оппозицию шахте.
В Эквадоре принадлежащая Канаде компания Ascendant Copper Corporation наняла военизированные формирования для нападения на оппозицию местного населения ее руднику (подробную статью по этой теме см. в июньском номере журнала Z Magazine за 2007 год). Аналогичным образом, Barrick Gold продолжает разработку проекта рудника Пасука Лама в Чили, несмотря на тысячи протестующих.
Исторически сложилось так, что карибские националисты долгое время выступали против значительного присутствия канадских банков в регионе. Проводя финансовые операции по всей Америке, канадские банки требуют включения соглашений в стиле главы 11 НАФТА в торговые соглашения, которые Канада продолжает продвигать в Центральной Америке и странах Карибского бассейна.
МакКуэйг, канадский националист, настроенный антиамерикански, восхваляет бывшего премьер-министра Канады Лестера Б. Пирсона в книге «Держи пальто хулигана». По иронии судьбы, Пирсон сделал столько же, сколько любой политик, чтобы подтолкнуть Канаду в сторону империи США (и от Британской империи). Сильную поддержку Пирсоном создания Израиля можно частично объяснить его проамериканскими настроениями. Важно помнить, что Пирсон победил на выборах 1963 года, по крайней мере частично, осудив отказ премьер-министра от консерваторов Джона Дифенбейкера разместить американские ядерные ракеты на канадской земле. После того как он победил на выборах, ракеты попали в Канаду.
Почтение Маккуэйга к Пирсону проистекает из его роли «основателя» миротворческой деятельности ООН во время его пребывания на посту министра иностранных дел Канады. После того как Великобритания, Франция и Израиль вторглись в Египет в 1956 году, Канада помогла создать миротворческие силы ООН для сглаживания боевых действий. Сторонники канадского «миротворчества» обычно упускают из виду тот факт, что Канада поддержала миссию ООН в Египте по указанию правительства США, которое выступало против британского, французского и израильского вторжения (даже угрожая отрезать столь необходимое Британии финансирование МВФ в противовес оскорбительный). Хотя Пирсон встал на сторону американцев, он стремился помочь Великобритании и Франции «сохранить лицо». Канадским миротворцам первоначально было отказано, а в конечном итоге они были изгнаны из Египта по обвинениям в империализме со стороны президента Гамаля Насера.
Маккуэйг (и большая часть канадских левых) не обсуждают, почему Канада инициировала миротворческие миссии. Чаще всего поддержание мира было вкладом Канады в холодную войну. Как утверждает правый историк Шон Мэлони в книге «Канада и поддержание мира ООН: холодная война другими средствами -1945-1970», «во время холодной войны Соединенные Штаты, Великобритания и Франция, все постоянные члены Совета безопасности Совета, оставался в стороне в некоторых сложных обстоятельствах, что было своего рода правдоподобным отрицанием. Канада была чемпионом Запада на арене ООН в период холодной войны». Вопреки распространенному мнению, канадский интернационализм редко противоречил американской воинственности. Насколько я могу судить, канадские миротворческие миссии всегда получали поддержку со стороны США. Во время холодной войны США не направляли солдат для миротворческой деятельности ООН, что делало вклад Канады особенно важным.
Игнорирование силовой политики, которая исторически стимулировала миротворческую деятельность ООН, привело к невольной поддержке имперской программы со стороны значительной части канадских левых. Западные горнодобывающие компании, например, получили выгоду от миротворческой миссии ООН в Конго в начале 1960-х годов, когда колониальное правление Бельгии подошло к концу. Под угрозой желания Патриса Лумумбы усилить национальный контроль над ресурсами Конго Бельгия и США пытались устранить конголезского премьер-министра. Канада предоставила важную военную логистику и политическую поддержку силам ООН, во многом ответственным за убийство Лумумбы.
Прочитав сотни книг по канадской внешней политике, я пришел к удивительному выводу, что проамериканские канадские комментаторы зачастую более четко понимают мотивы наших иностранных интервенций, чем левые канадские националисты. Построив канадскую идентичность в противовес американскому империализму, многие канадские националисты вынуждены мифологизировать историю канадской внешней политики. Отвечая на миф о том, что Канада в первую очередь была защитником мирного независимого интернационализма, проамериканские комментаторы утверждают, что иностранное вмешательство Канады было не просто доброжелательным. По мнению проамериканских авторов, они были созданы для продвижения интересов этой страны, в частности, для поддержания тесных отношений с крупнейшим торговым партнером Канады.
Вопреки мифу о Канаде как о силе добра в мире, в ее внешнеполитическом шкафу лежит легион скелетов. От войск, присоединившихся к британцам в Судане в 1885 году, до тысяч солдат, которые грабили и убивали буров во время войны 1898-1902 годов в Южной Африке, Канада уже давно встала на сторону империи.
Ускоряя холодную войну, Канада послала войска, чтобы остановить русскую революцию, а затем встала на сторону фашистов в 1936 году, блокируя поставки оружия и добровольцев избранному правительству Испании, одновременно вооружая японцев, когда они оккупировали Корею и убивали китайцев. В ходе первой крупной военной операции ООН Канада направила 27,000 1950 военнослужащих в период с 53 по XNUMX год для боевых действий в Корее – в основном в рамках кампании США против национализма и коммунизма в Восточной Азии.
Бывший историк канадской армии в НАТО и сотрудник министерства национальной обороны Мэлони пишет: «В период с 1915 по 1993 год канадские военно-морские силы использовались в «дипломатии канонерок» в регионе [Карибский бассейн и Латинская Америка] двенадцать раз, чтобы «оказать деликатную и сдержанную угрозу [если не считать объявления войны] для достижения национальных целей». Известные операции включали Мексику (1915 г.), Коста-Рику (1921 г.), Сальвадор (1932 г.), Сент-Люсию (1958 г.) и неоднократно, начиная с 1963 г., Гаити». В случае Сальвадора канадский военный корабль оказал важную поддержку диктатуре, подавив восстание коренных народов, которое в конечном итоге привело к казни известного сальвадорского революционера Фарабундо Марти.
Как и все книги МакКуэйга, «Держать пальто хулигана» хорошо написана и понятна. В какой-то степени это можно даже рассматривать как политически полезное.
Нет сомнений в том, что принадлежность Канады как к ООН, так и к миротворческим операциям была фактором нежелания Канады участвовать во вторжении в Ирак (хотя не следует забывать, что Канада обучала иракскую полицию, отправляла в регион военный корабль и размещала войска для Афганистан перебросит американские войска в Ирак и т. д.)
Но хотя продвижение МакКуэйгом миротворческой деятельности ООН предпочтительнее одностороннего подхода США, есть опасность в ее неспособности обсудить хищническую природу канадского капитала, скелеты в канадском внешнеполитическом шкафу и политику, которая часто руководит миссиями ООН.
В случае с санкционированной ООН интервенцией Канады в Гаити, левые националисты хранили молчание перед лицом этого жестокого преступления. После создания структуры, которая боготворила ООН и историю Канады внутри организации, стало трудно критиковать оккупацию ООН Гаити и роль Канады в свержении избранного правительства Гаити. Игнорировать правду всегда опасно.
Ив Энглер — автор двух книг: «Канада на Гаити: ведение войны с бедным большинством» (совместно с Энтони Фентоном) и «Игра на левом фланге: от катковой крысы до студенческого радикала». Обе книги изданы RED/Fernwood и доступны на www.turning.ca или http://infoshopdirect.com/redpublishing/ в США.