Киссинджер
In
еще один шаг в плане правительства по доставке Мумии Абу-Джамаля в
в камере смертников федеральный суд отказался принять показания у человека по имени
Арнольд Беверли, который заявил, что именно он на самом деле
застрелил полицейского Дэниела Фолкнера в 1981 году. Мужчина заявил, что
он совершил преступление, а судья Федерального округа Уильям Х. Йон даже не будет
послушай, что он скажет.
If
что-нибудь могло случиться с Беверли, прежде чем он сможет предстать перед судом, его показания
теперь было бы потеряно. Целью требования его показаний было защитить
показания для протокола. Показания во многом похожи на явку свидетеля.
в суде. Свидетель приведен к присяге, допрошен обеими сторонами, и его
показания записаны. Такие показания впоследствии могут быть использованы в суде, если
свидетель недоступен.
In
отклонение просьбы Мумии о смещении Беверли, решение федерального суда от 19 июля
вышло далеко за рамки простого «Нет». Судья Йон воспользовался случаем и написал 12-страничный доклад.
лекция о том, как будет действовать Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года.
используется для блокирования практически всех возможностей апелляции со стороны Мумии.
После появления
на кону стоит жизнь человека, особенно революционера, который представляет
чаяния народа — суды имеют моральное обязательство выслушивать все без исключения
доказательства, которые могли бы поддержать его дело. Теперь люди должны потребовать, чтобы они сделали это.
только то.
.
Действующий Закон о смертной казни против мумии
In
отклонив ходатайство Мумии, федеральный суд неоднократно ссылался на Действительный закон 1996 г.
Закон о смертной казни, закон, цель которого заключалась в том, чтобы лишить
лица, неправомерно осужденные в государственных судах, добиваться справедливости через
федеральные суды.
If
суд действительно был заинтересован в справедливости, разве он не хотел бы заслушать свидетеля
как Беверли? Разве закон не облегчит это? На телешоу
Закон и порядок Каждую неделю нам говорят, что окружной прокурор не просто пытается
чтобы обличить, он ищет истину. Но разве здесь произошло именно это? Нет.
Прокурор Филадельфии категорически против смещения Беверли. Это окружной прокурор, который сказал
пресса назвала заявление Беверли смехотворным. Теперь, когда предоставляется возможность
чтобы подвергнуть его перекрестному допросу под присягой и «разоблачить» его, тот же окружной прокурор сказал «ни в коем случае». В
согласившись на это, федеральный суд дал прокурорам Пенсильвании ровно
то, что они хотели, и многое другое.
Ассоциация
Суд приложил все усилия, чтобы перечислить все мыслимые причины, по которым показания
Беверли не должна записываться. В решении перечислены все различные способы, которые
применяется Закон об эффективной смертной казни, даже если речь идет о вопросах, которые еще не были
был поднят. Почему? Потому что суд посылает послание Мумии, его
юристам и народу, что стремление казнить крайне серьезно
«Мумия» и намерена самым строгим образом применять Закон об эффективной смертной казни.
подходить к этому делу, прекрасно понимая, что цель этого закона состоит в том, чтобы предотвратить
апелляций и ускорить исполнение приговоров.
Ассоциация
решением суда по требованию Мумии выбросили все, кроме кухонной раковины.
Суд заявил, что Мумия не представила «веских оснований» для снятия показаний
Беверли. В нем говорилось, что Мумия не имела права на слушание доказательств по делу.
Беверли, поэтому его нельзя было свергнуть. Там говорилось, что показания Беверли
(что противоречит утверждениям свидетелей обвинения) не имело отношения ни к какому
конституционные требования Мумии. В нем говорилось, что крайний срок для поднятия
показания Беверли прошли. В нем говорилось, что суды штатов должны сначала вынести решение.
по показаниям Беверли. И там говорилось, что показания Беверли не будут иметь значения.
все равно повлиял на присяжных, чтобы они оправдали Мумию.
Затем
Суд понял суть вопроса, заявив, что показания Беверли указывают на
к «потенциальному заявлению о фактической невиновности». Ссылаясь на печально известное решение Эрреры
Верховного суда США в 1993 году судья Йон заявил, что «такой иск, при отсутствии
независимое конституционное нарушение, не может быть предметом федерального
ходатайство хабеас». Он говорит следующее: даже не думайте требовать
что Мумия невиновен в этом суде, поскольку Верховный суд постановил, что
фактическая невиновность не является предметом рассмотрения федеральными судами.
В США из камеры смертников освобождены почти 100 человек.
было доказано, что они невиновны. Это потребовало огромных усилий со стороны
адвокаты, журналисты, студенты и активисты, потому что федеральные суды
все чаще отказываются защищать невиновных. Как написал председатель Верховного суда Ренквист в
решение Эрреры: «В уголовных делах [государственный] суд имеет первостепенное значение».
Мероприятие по установлению виновности или невиновности подсудимого. . . . Федеральные суды
не сидеть, чтобы исправлять фактические ошибки, а следить за тем, чтобы люди не
заключен в тюрьму в нарушение Конституции».
Наконец, самым показательным шагом стало то, что судья Йон добавил, что штат Пенсильвания
суды также должны отвергнуть показания Беверли, вплоть до того, что
предложить судам Пенсильвании, какие разделы закона Пенсильвании им следует
ссылаются на отказ в удовлетворении ходатайства Мумии. Здесь федеральный суд просто дает
заранее дать зеленый свет судам штата, чтобы заблокировать любые показания Беверли.
взять
Борьба Мумии на совершенно новом уровне
Все
это еще раз показывает серьезность этой борьбы и то, что мы можем
никогда не полагайтесь на суды в вопросах справедливости. Это ясно показывает, как
решило, что это правительство должно лишить Мумию жизни, и такая борьба
что на самом деле потребуется, чтобы остановить их и освободить Мумию. Это потребует
движение, которое ставит это правительство в политическую ситуацию, в которой они
могут потерять гораздо больше, пытаясь осуществить свои порочные планы казни, чем
они могли когда-либо надеяться на победу.
Ассоциация
правящий класс этой страны ясно дал понять, что расширенное использование
Смертная казнь является важной частью всей их политической программы. Это инструмент
своей диктатуры. В последнее время его приветствовали и Буш, и Гор.
выборы. Но это не значит, что их невозможно победить. Система
порочный, но и уязвимый. Повсюду люди восстают против них.
от молодежи, сражающейся с полицией в Генуе, до Лета свободы в Филадельфии в
улицы Филадельфии, средние школы и колледжи, борющиеся за то, чтобы услышать Мумию
на их выпускных, видным людям и иностранным правительствам, требующим
справедливость в данном случае.
Выступая перед мобилизацией Мумии 12 мая, я сказал, что она потребует от нас «
поднять призрак решительного сопротивления, которое объединяет наши богатые социальные
разнообразие со смелостью молодежи в движении, которое никогда не отступит
от задачи, которая стоит перед нами». Теперь мы должны справиться с этой задачей.
Остановите казнь! Отменить приговор! Бесплатная Мумия!