Каир, 27 января 2013 г. – Сегодня поздно вечером президент Мохаммад Мурси объявил чрезвычайное положение в трех провинциях вокруг Суэцкого канала, где пылают протесты. Он откровенно признал, что правительство теряет контроль.
По данным Египетского морского банка, стратегическая зона вокруг Суэцкого канала приносит стране пять миллиардов долларов в год. Итак, это было невероятно неловкое признание.
Тем не менее, нет абсолютно никаких сомнений в том, что и военные, и правительство «Братьев-мусульман» были застигнуты врасплох гневными и все более интенсивными протестами, последовавшими сразу за и без того массовыми антиправительственными акциями на площади Тахрир и в других местах 25 января, во вторую годовщину событий. 18-дневной революции, положившей конец 29-летнему правлению президента Хосни Мубарака.
Это не должно было случиться таким образом. Выборы нового парламента, нового президента и написание новой конституции должны были успокоить население.
Наоборот. Недемократический характер всех политических инициатив военных и «Братьев-мусульман» воспламенил население. И этот гнев еще больше разжигается абсолютным отсутствием прогресса в решении экономических проблем подавляющего большинства.
«Для меня ничего не изменилось, более того, стало хуже», — частый рефрен в новостях и от простых людей на улице.
Все эти факторы объединились за последние двенадцать месяцев в драматических событиях, которые произошли в Порт-Саиде, городе с населением 600,000 XNUMX человек к северу от Суэцкого канала, который в настоящее время является основной целью комендантского часа, введенного Чрезвычайным указом.
Вот как это произошло.
В прошлом году на массовом собрании в Тахрире, посвященном первой годовщине событий 25 января 2012 года, я наблюдал ощутимое противоречие между позицией «Братьев-мусульман» по прекращению протестов и оппозиционерами, демонстративно заявляющими, что «революция не закончена».
Здесь и там были небольшие толчки и толчки, но серьезного разрыва казенной части не произошло. Вероятно, было бы правильно сказать, что даже по прошествии года большинство египтян по-прежнему были готовы дать военным и альянсу «Братьев-мусульман» шанс снова собраться воедино в неопределенную эпоху после Мубарака.
Однако через несколько дней, 1 февраля 2012 года, все быстро изменилось.
На футбольном стадионе Порт-Саида произошла смертельная резня, в результате которой 74 человека были застрелены и затоптаны насмерть. Считалось, что это было организовано военным правительством и полицией в сговоре с остатками Мубарака, все еще находящимися у власти.
Почему? Потому что футбольные матчи транслируются в прямом эфире для всеобщего обозрения.
Как рассказали мне свидетели, «мы могли видеть по телевизору, как полицейские, стоявшие в стороне, как бандиты, [предположительно фанаты футбольной команды Порт-Саида] начали физически нападать на безоружных футбольных фанатов Каира».
Более позднее расследование показало, что огромные бетонные выходные двери были закрыты, возможно, цепями, в результате чего многие жертвы были раздавлены тысячами людей, отчаянно пытавшихся спастись от натиска. Сжимающая сила была настолько велика, что бетонные двери прогнулись.
Для миллионов египтян убийственное нападение 1 февраля 2012 года на каирских футбольных болельщиков «Ультрас» было очевидно организовано как месть тому самому клубу, который так мужественно отразил пресловутое инспирированное полицией «нападение верблюдов на Тахрир» в тот же самый день. 1 февраля, годом ранее, в 2011 году.
Никакого совпадения. Люди были возмущены ростом подозрений в отношении природы вооруженных сил и их послереволюционного правительства.
Вот почему египтяне с нетерпением ждали приговора. 26 января судья в конечном итоге вынес смертные приговоры по первому 21 делу обвиняемых Порт-Саида.
Я видел, как ультрас в Тахрире праздновали приговор около двух часов, а их фирменный знак аплодировал в унисон и собирался в строго дисциплинированные формирования. Но затем он остановился и не стал таким огромным, как ожидалось.
Вскоре в Тахрире снова начали формироваться ультрас. Но на этот раз они присоединились к своим товарищам в Порт-Саиде, чтобы осудить приговор как прикрытие. Почему обвинения были предъявлены лишь горстке полицейских? А как насчет высших органов власти, без которых такой план не мог бы быть столь скоординирован?
Фактически, обвиняемых, приговоренных к смертной казни, теперь называют «козлами отпущения», поскольку вина перешла на военных и правительство.
Таким образом, вместо обсуждения существа дела каждого отдельного обвиняемого представляется единое послание, разоблачающее обширную государственную тайну, нечестность и сговор с бандитами.
«Как мы можем доверять правосудию этого правительства, если оно не осудило ни одного бандита из Министерства внутренних дел, убившего нас два года назад?» - вызывающе заявил мне протестующий против Тахрира.
Таким образом, попытка расколоть протестующих провалилась. Футбольные фанаты Каира и Порт-Саида, которые обычно дерутся друг с другом в спорте, теперь общаются друг с другом в политике.
Общий враг — это ложь и лицемерие структуры власти, «что все должно быть изменено», как сказал мне сразу после чрезвычайного указа Мурси относительно консервативный бывший армейский офицер, который сейчас является бизнесменом. «Я был одним из тех, кто хотел стабильности и конец протестам», — сказал он в ответ на мой вопрос. «Не сейчас. Вся старая власть должна уйти. Мы не можем доверять им в том, что они будут честны с нами или позволят нам сделать нашу жизнь лучше. Протестующие поступают правильно».
Первые дни Тахрира в январе 2011 года начались с протестов против жестокости полиции и коррупции, но вскоре под давлением полицейских атак и непримиримости правительства они переросли в требования свержения Мубарака.
Два года спустя это мощное, но все еще несколько разрозненное движение, казалось бы, снова выиграло от эскалации своих требований, связав свои цели демократии и социальной справедливости с едиными призывами к экономической справедливости.
Всемирный банк сообщает, что 40 процентов населения по-прежнему живут на два доллара в день, и ситуация только ухудшилась. План правительства «Братьев-мусульман» по решению этой проблемы заключается в соблюдении исламских обязанностей по благотворительности. Они разместили ящики для пожертвований в магазинах своих сторонников.
Другими словами, легкомысленное делегирование ответственности правительства.
Помимо драматических посягательств на демократические свободы со стороны правительства «Братьев-мусульман», их полная неспособность должным образом решить проблему ужасных условий жизни, жилья и труда большинства является причиной для того, чтобы продвинуть революцию еще на шаг вперед.
Мне сообщили, что один важный египетский наблюдатель уже призвал «к тому, чтобы следующим этапом стала революция за хлеб».
В ближайшие дни и недели храброму и мужественному египетскому народу предстоит решить решающие задачи. Их требования не были удовлетворены, а их дух не угас.
Спасибо моему хорошему другу Марку Харрису за его ночное сотрудничество из Портленда.
Карл Финамор — местный делегат 1781 года в Трудовом совете Сан-Франциско, АФТ-КПП. Это его третий визит в Египет. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена]