Когда человек в политике или бизнесе говорит, что уходит в отставку, чтобы проводить больше времени со своей семьей, это воспринимается как эвфемизм для «меня вытесняют», «мне уже надоело» или, как в случае с всем этим руководителям Enron «Федералы собираются провести расследование». Но когда советник Белого дома Карен Хьюз сказала это, те же средства массовой информации, которыми Хьюз манипулировал в течение нескольких месяцев, приняли ее заявление за чистую монету.
Элизабет Бумиллер из New York Times прокомментировала свои собственные комментарии (и комментарии своих коллег); идентификация с ней: «В редкий для Вашингтона момент объяснение г-жи Хьюз своей отставки необходимостью проводить больше времени со своей семьей, особенно с сыном-подростком, было воспринято не как обычный намек, а скорее как болезненная правда о трудности, с которыми сталкиваются женщины, пытаясь совместить семью и работу».
Решение Хьюза вернуться в Остин попеременно рассматривалось как «благородное», «мужественное» и «печальное». Самое главное, что это имело смысл. Бегство Хьюза с высокого поста сказалось на всех нас, предполагает Робин Тонер: «Внезапно произошел еще один тест Роршаха для культуры, которая изо всех сил стремится вступить в борьбу с матерями и работой».
Канонизируя Хьюз, журналисты продвигали неоригинальную работу Сильвии Энн Хьюлетт, чья книга «Создание жизни: женщины-профессионалы и поиски детей» утверждает, что успешные женщины в конечном итоге оказываются шокированными и несчастными, имея большой угловой офис и не имея детей.
Весь этот шум в адрес Хьюза был «самой большой историей в Вашингтоне», как писал биограф президента Ричард Ривз. «Это заставляет всех нас подвергать сомнению нашу собственную жизнь и приоритеты, и это весьма эффективно драматизирует трудности, с которыми женщинам приходится иметь хоть что-то похожее на нормальный дом и семейную жизнь на американском рабочем месте».
Что нам следует подвергнуть сомнению, так это все эти сентиментальные репортажи. В конце концов, директор Буша по борьбе с коммуникациями, возможно, смеялся последним.
Во-первых, нет никаких доказательств того, что Хьюз уходит с работы — она только что уезжает из Вашингтона. Как отмечает Мэтью Мартин в Los Angeles Times: «Вывод о том, что она пошла на большую жертву, покинув Белый дом и отправившись домой в Техас со своей семьей, далеко не обоснован».
Миллер отмечает, что «в течение почти десяти лет Хьюз давал Джорджу Бушу 120% за государственную зарплату, которая обычно не превышала 120,000 10 долларов. Теперь она окажется в ситуации, о которой только мечтают тысячи столь же успешных (хотя и менее влиятельных) работающих матерей – возможность работать неполный рабочий день за XNUMX-кратную зарплату. Просто посчитайте».
С гонораром от Национального комитета Республиканской партии, чтобы она могла продолжать присматривать за малышом Бушем (как и она, и президент сказали, что так и будет), несколькими дорогостоящими выступлениями и несколькими подачками от корпораций, которые хотят, чтобы мир Самая связанная женщина в их совете… «По консервативным оценкам, мы приближаемся к 1 миллиону долларов в год», — пишет Миллер. Добавьте к этому контракт на книгу «Харпер Коллинз» Руперта Мердока, и мы получим вдвое больше.
Если история Хьюз имеет значение для работающих женщин, так это то, что женщина, занимающая высокий пост, не обязательно хороша для семьи.
СМИ были увлечены не только разговорами о ее детях. (Сын, который, по ее словам, скучает по школе в Остине, — это тот самый сын, которого она задержала в самолете предвыборной кампании, когда ему было 10 лет.) СМИ проглотили ее историю целиком: «На протяжении всей своей карьеры я старалась уделять приоритетное внимание семье, пока у меня есть карьера. — заявила Хьюз прессе, когда объявила о своей отставке.
«Я горжусь тем, что это Белый дом, ориентированный на семью, и я думаю, что это семейное решение». Назвать администрацию Буша дружелюбной к семье — это действительно махинация в стиле Хьюза.
Но достаточно зайти так далеко, как удобно было составлено АФТ-КПП, чтобы увидеть иную точку зрения. Чтобы отпраздновать ее приход к власти, Белый дом закрыл Управление по женским инициативам и работе с общественностью. Затем они намеревались ликвидировать десять региональных отделений Женского бюро Министерства труда — единственного федерального агентства, специально уполномоченного представлять потребности работающих женщин.
Белый дом предложил план реформы системы социального обеспечения, который требует, чтобы бедные родители работали даже дольше, чем сейчас, чтобы сохранить право на получение пособий по временной помощи нуждающимся семьям (TANF), даже несмотря на то, что он устраняет профессиональную подготовку и образовательную деятельность, которые раньше засчитывались в счет пособий по временной помощи нуждающимся семьям (TANF). требование к работе.
И только в прошлом месяце администрация Буша обнародовала новую «политику безопасности» на рабочем месте – на самом деле антиполитику, которая особенно вредна для женщин, работающих в «женском гетто».
Программа Буша по поддержке бизнеса не требует каких-либо обязательных шагов со стороны промышленности и опирается на добровольные действия компаний по снижению травматизма в результате повторяющихся работ (таких как шитье, уход за больными, письмо и упаковка птицы).
Подобная политика настолько же благоприятна для семьи, насколько Хьюз свят. В конце концов, именно она подобрала его для потребления трудящейся публикой. Хорошо оплачиваемые знатоки СМИ, которые имеют отношение к Хьюз, возможно, испытывают кризис души по поводу ее выбора, но там, где работает большинство женщин, не будет слез по Карен Хьюз.
URL-адрес: http://www.workingforchange.com/article.cfm?ItemId=13245.
Радио «Рабочие активы» с Лаурой Фландерс вещает в прямом эфире на канале KALW в Сан-Франциско, 91.7 FM, и в Интернете с понедельника по пятницу, с 10 до 11 утра по тихоокеанскому времени / с 1 до 2 часов по восточному времени. Слушайте онлайн на WorkAssetsRadio.com и позвоните по бесплатному телефону 1-866-798-TALK. Расскажите друзьям и подпишитесь на ежедневную информацию от Лоры о программе на сайте Радиоактивные активы.