Во всех репортажах о взрыве в Лондоне на прошлой неделе основная истина изо всех сил старалась быть услышанной. Это было сказано тихо, вежливо, осторожно, как будто это могло каким-то образом опозорить умерших, вместо того, чтобы говорить правду о деле. Не сомневаясь в зверской бесчеловечности тех, кто заложил бомбы (как если бы кто-то мог это сделать), никто не должен сомневаться в том, что это были «бомбы Блэра»; и ему нельзя позволить уклониться от вины с помощью еще одной елейной речи, вдохновленной Бушем, о «нашем образе жизни». Бомбардировщики нанесли удар, потому что он и Буш атаковали Ирак, будучи предупреждены Объединенным разведывательным комитетом о том, что «безусловно самая большая террористическая угроза» для этой страны будет «усилена военными действиями против Ирака». Действительно, это было единственное достоверное предупреждение британской разведки в преддверии вторжения в Ирак. Комитет Палаты общин впоследствии подтвердил это предупреждение. Если бы Блэр прислушался к этому, а не вступил в заговор с целью обмануть нацию, что Ирак представляет угрозу, лондонцы, погибшие в четверг, могли бы быть живы сегодня вместе с десятками тысяч невинных иракцев. Три недели назад секретный отчет ЦРУ показал, что англо-американское вторжение в Ирак превратило эту страну в очаг терроризма. Ни одно из спецслужб не считало Ирак такой горячей точкой до вторжения, каким бы тираническим ни был режим. Напротив, в 2003 году ЦРУ сообщило, что Ирак «не представлял террористической угрозы своим соседям» и что Саддам Хусейн был «непримиримо враждебен Аль-Каиде». Вторжение Блэра и Буша все изменило. Вторгшись в пострадавшую и беззащитную страну в самом сердце исламского и арабского мира, их приключение стало самоосуществляющимся. Отрицание этого со стороны тех, кто поддержал вторжение, оскорбляет память всех тех, кто погиб в результате. Эпическая безответственность Блэра принесла ежедневные ужасы Ирака домой в Великобританию, и он (перефразируя один из немногих сложных вопросов, заданных ему перед вторжением (Джоном Хамфрисом) не подходит на должность премьер-министра. Более года он призывал британцев «уйти» из Ирака, и на прошлой неделе казалось, что его пиарщики и удача соединились. Решение о проведении Олимпийских игр 2012 года в Лондоне создало мимолетную иллюзию, что все в порядке, несмотря на неприятные события в далекой стране. Более того, встреча «Большой восьмерки» в Шотландии и сопровождавшая ее кампания «Сделаем бедность историей» и цирк знаменитостей послужили временным прикрытием для величайшего политического скандала современности: незаконного вторжения, задуманного ложью, которое в соответствии с нормами международного права установило в Нюрнберге представляло собой «величайшее военное преступление». За последние две недели разителен контраст между освещением «Большой восьмерки», ее маршей и поп-концертов и другого «глобального» события. Всемирный трибунал по Ираку в Стамбуле практически не освещался, однако доказательства, которые он представил, самые убедительные на сегодняшний день, были безмолвным призраком феерии Гелдоффа. Трибунал представляет собой серьезное международное публичное расследование вторжения и оккупации, которое правительства не осмеливаются проводить.
Он описал, как больницы осажденной Фаллуджи подверглись американской тактике коллективного наказания: морские пехотинцы США нападали на персонал и не давали раненым войти, американские снайперы стреляли по дверям и окнам, а лекарства и кровь для экстренной помощи не доставлялись к ним. Детей и стариков хладнокровно расстреливали на глазах у своих семей. Представьте себе на мгновение то же ужасное положение дел, в котором оказались лондонские больницы, принимавшие жертв теракта в четверг. Невообразимо? Что ж, это происходит от нашего имени, независимо от подавления Би-би-си Фаллуджи и других злодеяний. Когда кто-нибудь проведет эту параллель на одной из организованных «пресс-конференций», на которых Блэру разрешено выражать перед камерами эмоции о том, что «наши ценности превосходят их»? Молчание – это не журналистика. В Фаллудже слишком хорошо знают «наши ценности». Хотя двое людей, ответственных за кровавую бойню в Ираке, Буш и Блэр, находились бок о бок в Глениглсе, почему не была установлена связь между их мошеннической «войной с террором» и взрывом в Лондоне? Когда кто-то из политического класса скажет, что «списание долгов» Блэра в лучшем случае стоит меньше, чем деньги, которые правительство потратило за неделю на жестокое обращение с Ираком, где британское и американское насилие является причиной удвоения детской бедности? и недоедание после свержения Саддама Хусейна (ЮНИСЕФ). Правда в том, что облегчение долгового бремени, которое предлагает «Большая восьмерка», смертельно опасно. Его безжалостные «условия» в отношении зависимых экономик намного перевешивают любую незначительную выгоду. Это было табу во время недели «Большой восьмерки», тема которой заключалась не столько в создании истории бедности, сколько в замалчивании, умиротворении и поглощении инакомыслия и правды. Слащавые изображения на гигантских экранах позади поп-звезд в Гайд-парке не включали в себя изображения убитых иракских врачей с струящейся из их голов кровью, зарезанных снайперами Буша. Реальная жизнь стала более сатирической, чем могла бы быть сатира. На первых полосах был изображен Боб Гелдофф, положивший свое улыбающееся лицо на улыбающееся плечо Блэра, военный преступник и его влюбленный шут, посвященный в рыцари. Был героический силуэт Боно, который прославляет таких людей, как Джеффри Сакс, как спасителей бедного мира, и в то же время восхваляет «сострадательную» «войну с террором» Джорджа Буша как одно из величайших достижений своего поколения; и был Пол Вулфовиц, сияющий и обещавший войти в историю бедности: это человек, который до того, как ему передали контроль над Всемирным банком, был апологетом режима геноцида Сухарто в Индонезии, который был одним из архитекторов «нео» Буша. «против» путча, кровопролития в Ираке и идеи «бесконечной войны».
Для политиков, поп-звезд, церковных лидеров и вежливых людей, которые поверили Блэру и Гордону Брауну, когда они объявили о своем «великом моральном крестовом походе» против бедности, Ирак был позором. Убийство более 100,000 XNUMX иракцев, в основном в результате американского обстрела и бомб – цифра, указанная в обширном рецензируемом исследовании в The Lancet – было вычеркнуто из основных дискуссий. Бесчисленное количество близких людей пропали без вести в Ираке из-за ужаса, который Буш и Блэр причинили этому обществу. Но где семьи размещают свои фотографии, как это делают скорбящие в Лондоне? Если они спросят на американских базах, они рискуют исчезнуть. В наших свободно говорящих обществах неуместно то, что «государство сошло с ума и наказывает так много невинных людей», как однажды написал Артур Миллер, «и поэтому доказательства приходится внутренне отрицать».
Не только отрицают, но и отвлекают весь суд: Гелдофф, Боно, Мадонна, Маккартни и другие, чья «Live 8» была полной противоположностью событиям 15 февраля 2003 года, когда два миллиона человек вынесли свои сердца, мозги и гнев на улицы Лондона. . Блэр почти наверняка воспользуется злодеяниями и трагедией прошлой недели для дальнейшего ущемления основных прав человека в Великобритании, как это сделал Буш в Америке. Целью является не безопасность, а больший контроль. Прежде всего, память об их жертвах, «наших» жертвах в Ираке требует возвращения нашего гнева. И не меньший долг перед теми, кто без всякой необходимости погиб и пострадал в Лондоне на прошлой неделе.