Гонконг войдет в историю вместе с Сиэтлом и Канкуном, как с точки зрения сопротивления людей на улицах, так и с точки зрения сопротивления развивающихся стран внутри страны. Полный провал раунда переговоров ВТО в Дохе был предотвращен благодаря фиговому листку отмены экспортных субсидий в сельском хозяйстве к 2013 году (хотя большая часть 400-миллиардных субсидий промышленно развитого корпоративного сельского хозяйства богатой страны сохранится) и фиговому листку «помощи для -торговля".
Соглашения о либерализации услуг и промышленных товаров (NAMA), которые были полностью отвергнуты развивающимися странами, были заключены в результате политики «разделяй и властвуй», проводимой США и ЕС, которые начали относиться к Бразилии и Индии как к «развитым», тем самым расколов единство. «Большой двадцатки», созданной в Канкуне, и превратившей в пустую оболочку новый созданный альянс «Большой двадцатки» и «Большой 20». Если бы G-20 вела переговоры как G-90, а не просто объявляла о большом альянсе, услуги и NAMA не были бы реализованы.
ПОЕЗДКИ И МОНОПОЛИИ НА СЕМЕНА И ЛЕКАРСТВА
Мое собственное участие в ГАТТ-ВТО началось во время Уругвайского раунда, потому что я не мог этически или интеллектуально принять соглашение ТРИПС, которое создает монополии на семена и лекарства и вынуждает страны вводить патенты на жизнь. Эти отвратительные положения ТРИПС должны были быть пересмотрены в ходе Дохийского раунда переговоров. Пункт 19 Дохийской декларации специально встроен в рабочую программу, пересмотр статьи 27.3(b) ТРИПС, которая вводит пожизненные патенты, а также пересмотр всего ТРИПС в соответствии со статьей 71.1. Обязательная проверка исчезла в Гонконге. Как это типично для процессов расчленения, присущих ВТО, пересмотр, предусмотренный статьей 27.3 (b) ТРИПС и параграфом 19 Дохийского соглашения, не находит упоминания в Гонконгской декларации. Все, что упоминается, — это географические показатели вин и спиртных напитков. Патенты на формы жизни и биопиратство традиционных знаний не упоминаются, хотя эти вопросы неоднократно поднимались в совете ТРИПС. Министр торговли Индии произнес на пленарном заседании страстную речь о биопиратстве и традиционных знаниях, но обзор необходим, чтобы положить конец монополиям на семена и лекарства.
Вопрос о праве на медицину должен был быть рассмотрен в Дохе в декларации общественного здравоохранения. Однако «постоянное решение» по ТРИПС и здравоохранению в параграфе 40 делает постоянным нерешение, содержащееся в решении генерального совета от 30 августа 2003 года о реализации параграфа 6 Дохийской декларации о соглашении ТРИПС и общественном здравоохранении. Этот механизм не сработал ни в одной стране.
Дохийский раунд нельзя считать завершенным без завершения обязательного обзора. Статья 71.1 требует пересмотра каждые два года. Он также уполномочивает совет ТРИПС «проводить обзоры в свете любых соответствующих новых событий, которые могут потребовать внесения изменений или дополнений в настоящее соглашение».
Новые события включают эпидемию биопиратства и концентрацию корпоративного контроля в сельском хозяйстве и здравоохранении. Как показывает недавно выпущенная группа ETC (group.oligopoly, Inc 2005) –
«10 крупнейших в мире семеноводческих компаний увеличили свой контроль с одной трети до половины мировой торговли семенами
«Десять крупнейших биотехнологических предприятий увеличили свою долю с чуть более половины до почти трёх четвертей мировых продаж биотехнологий.
Десять крупнейших фармацевтических компаний контролируют почти 59% рынка 98 ведущих фармацевтических фирм мира (ранее на долю первой десятки приходилось 53% рынка 118 компаний)
Эти корпорации разработали соглашение ТРИПС и навязали его народам всего мира. Они блокируют проверку теми же методами, которые использовали для навязывания ТРИПС. Монополии на семена и лекарства уносят жизни. Обзор ТРИПС должен стать стратегической целью всех движений в 2006 году.
ВТО УБИВАЕТ ФЕРМЕРОВ: НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЫ
ВТО превратила сельское хозяйство в товар. Соглашение по сельскому хозяйству было разработано компанией Cargill, а не фермерами. За десятилетие ВТО 40,000 2013 индийских фермеров покончили жизнь самоубийством. Самоубийства являются результатом долгов, а долг является результатом роста стоимости ресурсов по мере индустриализации и корпоративизации сельского хозяйства, а также падения цен в результате либерализации торговли и отмены контроля над импортом. Гонконг не принес облегчения фермерам всего мира, протестовавшим на улицах. Никаких обязательств по восстановлению количественных ограничений и контроля над импортом не было взято – к этому призывают фермерские сообщества повсюду. Отмена экспортных субсидий к 3 году бессмысленна в контексте быстрого разрушения мелких ферм и истребления мелких фермеров. И то и другое бессмысленно, поскольку экспортные субсидии составляют всего лишь 400 миллиарда долларов, тогда как общий объем субсидий промышленному сельскому хозяйству в странах ОЭСР составляет XNUMX миллиардов долларов.
Если фермеры должны выжить, нам нужна смена парадигмы: от промышленного сельского хозяйства к экологическому сельскому хозяйству, от свободной торговли к справедливой торговле, от решений по сельскому хозяйству в ВТО к решениям, переходящим на местный и национальный уровни. Это призыв к продовольственному суверенитету.
Сельскому хозяйству также необходимо вернуться на землю, поскольку ВТО не может принимать демократические решения в этой жизненно важной сфере. Клейтон Ираттер, который ушел из Cargill, чтобы стать торговым представителем США во время Уругвайского раунда, написал в статье в Financial Times от 15 декабря, озаглавленной «Торговое соглашение в Дохе может быть заключено за пределами Гонконга»: «Как всегда, критические переговоры в конечном итоге пройдут место в Вашингтоне и Брюсселе?? собрание 148 министров торговли не способствует достижению соглашения». Многосторонность была претензией ВТО. Но многосторонность неприемлема для сильных мира сего. Вот почему они хотят политического сокращения участия, но экономического расширения в нашей жизни. Мы продолжим борьбу за демократическую экспансию и экономическое сокращение в корпоративном контроле и юрисдикции ВТО.