В этой войне был момент, когда администрация Буша, казалось, больше всего заботилась об освобождении женщин.
Пришла первая леди Лора Буш, чтобы поговорить с нацией по этому поводу. Г-жа Буш стала, как приветствовали ее публицисты, «первой первой леди, выступившей с полным президентским радиообращением» 16 ноября, в котором она осудила «жестокие репрессии против женщин Афганистана».
Выступление Лоры Буш было совмещено с публикацией доклада Госдепартамента, в котором осуждались условия содержания женщин и детей при Талибане и террористической сети Аль-Каиды.
«Борьба с терроризмом – это также борьба за права и достоинство женщин», – заявила Лора Буш. Несколько дней спустя она привела активисток за права женщин из таких групп, как «Феминистское большинство» и «Равенство сейчас!». вместе с афганскими женщинами в изгнании в Белый дом, чтобы сфотографироваться и провести пресс-конференцию.
В СМИ было мало подробностей о том, кто именно «освобождал» афганских женщин. Ни в речи первой леди, ни в докладе Госдепартамента даже не упоминались достижения союзников США в области прав женщин. Большинство лидеров Северного Альянса, которые в тот момент вторглись в Кабул, имели давнюю историю женоненавистничества.
Генерала Рашида Дустума обвиняют в изнасиловании, убийствах и грабежах вокруг Кабула в 1992 году. Его силы совершали зверства с 1992 по 1997 год, когда он контролировал северный город Мазари-Шариф. Пока говорила Лора Буш, Дустум возглавлял штурм этого города при поддержке бомбардировок США.
Внезапное волнение команды Буша по поводу президентских обращений и прав женщин помогло придать феминистский оттенок некоторым из самых жестоких взрывов кампании 2001 года. Теперь, когда на организованных ООН переговорах в Бонне был разработан план временного правительства в Кабуле, в кабинете которого будут две женщины, сможет ли команда Буша и ее подхалимы в СМИ оправдать заявленную приверженность освобождению женщин?
Буши получили некоторую похвалу, когда на организованных ООН переговорах в Бонне был выработан план временного афганского правительства, в котором две женщины будут занимать посты в кабинете министров. Жалобы афганских женщин на то, что их представительство должно было превышать 2 из тридцати, практически не освещались.
И вот вот подпись Буша под Законом об оказании помощи Афганистану. Джордж Буш подписал закон в среду в окружении «женщин в мусульманских головных уборах» и детей в традиционной афганской одежде, сообщает AP. «Женщины и дети Афганистана достаточно пострадали», — сказал Буш. «Эта великая нация будет усердно работать, чтобы принести им надежду и помощь». Толпа аплодировала и аплодировала.
Но насколько серьезно Буш относится к помощи женщинам? К счету за среду не была приложена денежная сумма. Он также не соответствует минимальному требованию активистов за права женщин о том, чтобы предоставление помощи зависело от участия женщин - в процессе предоставления и в группах-получателях.
Защитники прав женщин возвращаются на этой неделе из Брюсселя только что после организованного НПО Саммита афганских женщин, на котором афганские женщины со всего мира собрались, чтобы выразить свои разногласия, выработать общую повестку дня и начать формулировать повестку дня для движения своей страны. вперед.
История, которую они рассказывают, сильно отличается от версии «Женской либерализации» семьи Бушей. Вместо первых леди сверхдержав, делающих заявления об освободительных войнах, женщины, которые помогли организовать саммит и пообещали дать афганским женщинам ту подготовку, о которой они просят, предлагают ноу-хау на низовом уровне.
Многие из участников имеют опыт работы в других сложных местах — Югославии, Сомали, Руанде, Южной Африке. Это повествование снизу вверх, совершенно отличное от других.
Получит ли он сопоставимое освещение? Это маловероятно. Американские СМИ, как правило, предпочитают, чтобы их исторические прозрения были произнесены знаменитостями. (На Саммите афганских женщин присутствовала драматург «Монологи вагины» Ева Энслер, что им безмерно помогает.) В освещении событий в Афганистане выделяется один тотем угнетения женщин: паранджа.
Общественность видела некоторые, но гораздо меньшие, репортажи о борьбе женщин за фундаментальные права — право на образование, на здравоохранение, на личную безопасность — возможно, из-за гнилой репутации союзников США по предоставлению женщинам любого из этих прав.
Афганские женщины, которые встретились в Брюсселе, и афганские женщины, которые встретились с делегацией Global Exchange в Пакистане в прошлом месяце, не говорят о парандже. Они говорят о кирпичах и растворе. Им нужны деньги и обучение, а не сочувствие. Оказывается, деньги на развитие – это еще одна вещь, которую американские СМИ находят скучной. Легче сосредоточиться на загадочном движении вуали вверх или вниз.
Эти женщины также говорят о правах. Не только права женщин, но и другие права человека, которые всегда переплетаются. Женщины не получат прав, если мужчины не получат того же, а политические права невозможны без экономических, социальных и сексуальных прав.
Место за столом правительства – это большой шаг вперед. Во временном правительстве Афганистана есть Департамент по делам женщин. (Это отличная идея. Если у них есть такой в Афганистане, можем ли мы, в Соединенных Штатах, иметь его здесь?)
Но политическое представительство имеет минимальную ценность для афганских женщин, которых разбомбили в своей спальне или которые голодают из-за отсутствия доступа к еде и воде в стране, где дороги, плотины и электростанции разрушены, а поля замусорены. с кассетными бомбами.
Права человека неделимы. Теперь давайте послушаем, как это скажет Лора Буш.