Майк Дэвис писатель и ветеран-активист, многие книги которого включают Город кварца: раскопки будущего в Лос-Анджелесе, Планета трущоб, Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира и Во славу варваров, Он говорил с Алан Маасс о естественных и неестественных факторах, причастных к урагану «Сэнди», а также о том, какую форму примут Нью-Йорк и восточное побережье после суперурагана.
Как и все стихийные бедствия, ураган «Сэнди» многое рассказал об экономических, социальных и политических приоритетах: изменение климата стало вопросом, которому было уделено наибольшее внимание. Какие, по вашему мнению, наиболее важные факторы следует признать?
Правдивая история Сэнди связана не только с недвижимостью, но и с глобальным потеплением. С 1960-х годов каждый житель Атлантического побережья, кто мог себе это позволить, хотел жить в пляжном городке или иметь второй дом на берегу. Этот бесконечный строительный бум, не сдерживаемый серьезным региональным или национальным планированием, нанес ущерб элитной недвижимости на несколько триллионов долларов.
Это также гротескно усугубило нехватку доступного жилья, отводя государственные и муниципальные инвестиции, а также федеральную финансовую помощь из реконструкции старых кварталов и центральных городов. Огромные государственные субсидии спрятаны в особняках на барьерных островах и в туристических зонах «исторических морских портов».
По крайней мере, среди учёных и актуариев никогда не было никаких сомнений в том, что природа нанесёт огромный ущерб из-за этого пузыря пляжной недвижимости. Примерно раз в поколение Центральную Атлантику или Новую Англию обрушивает суперураган, способный принести разрушения даже вглубь страны, вплоть до Великих озер.
Пока Сэнди, например, домен Ураган был монстром 1938 года, который обрушился на Лонг-Айленд как категория 3 (намного сильнее, чем «Сэнди») и нахлынул на части береговой линии Род-Айленда в виде волны высотой от 15 до 17 футов. Погибло более 800 человек. Менее чем через поколение ураган Хейзел прекратился только после того, как в Торонто утонул почти 100 человек.
Таким образом, даже без знаменитой «клюшки» ускоренного глобального потепления, старомодная погода, включая случайные суперураганы, вызванные необычно теплыми прибрежными водами, приведет к увеличению счетов за ущерб, нанесенный ураганами. Левым важно это понять, поскольку «глобальное потепление» можно легко использовать в качестве алиби для сокрытия роли банков, застройщиков и местных органов власти в создании такого большого количества неестественных рисков в виде застройки пляжей и барьерных островов. .
Судя по всему, Шторм сосредоточил внимание американской элиты на изменении климата больше, чем другие события. Bloomberg BusinessWeekЗаголовок на обложке: «Это глобальное потепление, дурак». Но приведет ли это к чему-то другому?
Самым известным последствием изменения климата, конечно же, станет увеличение частоты суперураганов. Проектная прочность береговой защиты, городской инфраструктуры и крупных прибрежных зданий будет резко обесценена. То, что страховая индустрия и Инженерный корпус армии США ранее считали «событиями столетия», будет происходить каждое десятилетие; «События пятидесятилетия» будут происходить каждые два-три года.
Более незаметно повышение уровня моря – которое, по мнению некоторых ученых, происходит быстрее на восточном побережье США, чем где-либо еще – будет проникать в прибрежные водоносные горизонты, повышая уровень воды и тем самым способствуя наводнениям, а также делая воду непригодной для питья. Соленая вода — коварный враг стали и бетона, а усиление коррозии сокращает срок службы и без того устаревших туннелей, мостов и электрической инфраструктуры.
Здесь снова вступает в силу классовая политика. Столкнувшись с выбором: стать больше похожими на Голландию или стать похожими на Атлантиду, такие города, как Нью-Йорк, займутся восстановлением после урагана и инвестициями в новую инфраструктуру. Например, спасение нижнего Манхэттена может включать строительство огромных шлюзов в гавани Нью-Йорка, которые будут отклонять штормовые нагоны и более высокие приливы в сторону более бедных частей Бруклина и Квинса.
Но даже стратегия приоритетного государственного инвестирования для богатых частей мегаполиса может быть не по средствам Нью-Йорку и Олбани, а также глобальной страховой отрасли. Это был очевидный сигнал, посланный Майклом Блумбергом в поддержку Барака Обамы: Нью-Йорк и Атлантическое побережье нуждаются в федеральных инвестициях в масштабе программы строительства автомагистралей между штатами президента Эйзенхауэра.
Сэнди в последний момент включила проблему изменения климата в президентскую кампанию, к явной выгоде Обамы. Но опыт Обамы и демократов показывает, что никто не должен возлагать на них особых надежд на то, что они смогут агрессивно справиться с угрозой.
Теоретически 20-летняя федеральная программа восстановления прибрежной инфраструктуры и защиты гаваней могла бы иметь выдающийся кейнсианский смысл. Но маловероятно, что Обама сможет замаскировать вторую часть «Стимулирования» под восстановление после урагана. Я думаю, что единственный вопрос, который стоит на столе в настоящий момент, заключается в том, на какую степень жесткой экономии в программах жизнеобеспечения пойдет президент, чтобы сделать возможным бюджетный компромисс.
Неясно и то, что повторное открытие глобального потепления как явной и реальной опасности приведет к новым попыткам смягчить выбросы углекислого газа. Действительно, Сэнди может иметь противоположный эффект. Сосредоточение внимания на восстановлении и адаптации может еще больше отодвинуть на второй план вопрос о налогах на выбросы углерода. В любом случае, революция в сланцевой энергетике поставит углерод на место водителя еще на одно-два поколения.
Природный газ продолжит снижать зависимость коммунальных предприятий от угля, но уголь в любом случае будет добываться и экспортироваться в Китай. Неудивительно, что Pricewaterhouse Coopers недавно предупредила о катастрофическом нарушении глобальных цепочек поставок, поскольку потепление на 6 градусов по Цельсию кажется наиболее вероятным будущим в 2100 году.
Политика адаптации к изменению климата будет мучительной, поскольку федеральные расходы будут включать в себя крупные чистые налоговые трансферты из одного региона или субрегиона в другой. Почему активисты «Чайной партии» на Великих равнинах должны заботиться о спасении Нью-Йорка? Какой демократ на самом деле поддержит что-то столь непопулярное, как федеральное регулирование развития прибрежных районов (даже несмотря на то, что такая модель существует в пойме Миссисипи)?
И, как показала Катрина, бедные жители побережья Мексиканского залива, чьи естественные штормовые барьеры были принесены в жертву развитию нефтяной и серной промышленности, не имеют вообще никаких защитников. Если большое количество людей будет переселено из прибрежных целевых районов, это будут не богатые жители Хилтон-Хед и его копий.
Несколько лет назад я разозлил многих людей статьей под названием «Дело в том, чтобы позволить Малибу сгореть». Есть не менее веские аргументы в пользу того, чтобы позволить утонуть элитным пляжным курортам и второстепенным поселкам.
Последствия урагана, хотя и менее впечатляющие, чем в Новом Орлеане, выявили еще один провал федеральной реакции на стихийные бедствия. Фактически, широко признано, что волонтерские усилия «Оккупай Сэнди» на низовом уровне оказались более эффективными. Что это говорит о том, куда мы пойдем дальше?
Роль движения «Оккупай Сэнди» подтверждает тезис Ребекки Солнит о том, что реагирование на стихийные бедствия обычно происходит снизу вверх, через самоорганизацию жертв, и часто порождает временные «утопии» сотрудничества и демократии.
Но для того, чтобы в таких ситуациях опираться как на гнев, так и на надежду, необходимы программные инициативы. До мэра Эда Коха, который занимал этот пост в 1980-х годах, когда этническая реакция взяла верх над политикой района, левые в Нью-Йорке – от социалистов до коммунистов, сторонников Лейбористской партии и черных освободителей – неоднократно оспаривали планы Рокфеллеров на одном из них. с другой стороны и Таммани-холл с другой. Левые предложили проницательный анализ и выдвинули альтернативные муниципальные платформы, одержав ряд исторических побед – контроль арендной платы, государственное жилье и так далее.
Рассматривая Новый Орлеан как парадигму катастрофы, обращенной к преимуществу элиты, жизненно важно, чтобы Occupy и «широкие левые» в Нью-Йорке предвидели, анализировали и оспаривали очевидную попытку Блумберга построить новый корпоративный консенсус относительно будущего города. И нет лучшего руководства о том, как правящий класс правит в Большом Яблоке, чем книга Боба Фитча. Убийство Нью-Йорка, опубликованное Verso.
Если Нельсон Рокеллер сможет деиндустриализировать Манхэттен и сократить сотни тысяч рабочих мест в промышленности ради повышения стоимости земли, что принесет новая игра?